Corrupta Hispaniam

"Somos como somos". Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno español en Mayo del 2015, sobre la corrupción en su partido, el PP.

Semana de realidad aplastante. Crece la corrupción en España. Si alguien oye esa aseveración desde las esferas del Estado español advertirá que es algo que está eliminado o es cosa del pasado, pero desde la objetividad real, que es la contraria a esa propaganda, se ve incluso sin grandes sorpresas, algo incrustado como un hipervínculo en la tradición peninsular. Según Transparencia Internacional España es junto con Hungría, Macedonia y Turquía uno de los países europeos que más preocupa al organismo. Ahí es nada.

El directe.cat también se hacía eco de la noticia hace un par de días. La situación de la corrupción en España ha empeorado en el último año según Transparencia Internacional. Esta explica en el informe sobre el Índice de Percepción de la Corrupción 2015 (IPC) que se ha presentado en Berlín y mide los niveles de corrupción en el sector público de 168 países. Transparency International (TI) es la única organización no gubernamental a escala universal dedicada a combatir la corrupción, congregando a la sociedad civil, sector privado y los gobiernos en una amplia coalición global.
 

Los escándalos que han rodeado a los partidos políticos del ejecutivo español en épocas pasadas y especialmente la presente donde gradualmente aparecen corruptelas que se intentan disimular bajo la alfombra del Estado, medios afines, etc. (ver actualmente la que maneja el PP desde lainformación.com), sumadas a las inducidas por la Familia Real, han sido determinantes para que la percepción de la corrupción en España se haya deteriorado hasta los términos actuales. Los diferentes gobiernos estatales en vez de desarrollar reformas legales que erradiquen la corrupción, -las actuales no se aplican y quedan solo en el papel- se han esforzado por gestionar todo lo contrario.
 

 Según esta organización España se sitúa en el puesto 36, con una puntuación de 58 puntos, por debajo de países como Qatar, Estonia, Bután, Botswana, Portugal o Polonia. Para Anne Koch, la directora para Europa y Asia Central de esa agencia “La corrupción no será atajada hasta que se pongan en marcha leyes y normas y la sociedad civil y los medios de comunicación sean realmente libres. Es muy preocupante el deterioro en países como Hungría, Macedonia, Turquía y España, donde estamos viendo como aumenta la corrupción y disminuye el marco para la sociedad civil y la democracia”

La corrupción es un mal endémico de España. Hay documentos sobre la Corrupta Hispaniam desde que está más o menos ‘oficializada’ allá por el siglo XVI. El poder político ha tendido a satisfacer intereses personales a cambio de diversas dádivas. En épocas pasadas, los implicados eran miembros de la familia real, cuando no el propio monarca de turno, y miembros de la nobleza. Ahora, además de la familia real, tenemos políticos de carrera y empresarios. Sea como sea, la corrupción política en España tiene una larga tradición, y no tiene visos de solucionarse. Se puede apreciar con el procesamiento a la Infanta Cristina hermana del Rey Felipe VI por dos delitos fiscales.

Así con la presentación a nivel internacional este pasado miércoles del IPC en el que España ha obtenido el peor resultado de su historia, 58 puntos sobre 100 queda reflejada la realidad sin paliativos. Una valoración que supone una pérdida de dos puntos respecto al IPC del 2014 y que confirma el descenso que se venía ya manifestando desde hace años. El Reino de España queda en los puestos de cabeza como potencia mundial de la corruptela en la que tan bien se maneja año tras año, siglo tras siglo…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Otegi, de preso a Lehendakari

"En doscientos años no hay una sola generación de vascos que no haya conocido la cárcel, el exilio, la tortura y la muerte ligada a la política". Arnaldo Otegi, Secretario General de Sortu.

En esta semana que acaba, días en los que el Estado busca disponer de un candidato con los suficientes apoyos para ser envestido presidente del ejecutivo, desde el Comunicado se adelantó hace mucho que solo sería posible una coalición de izquierdas, Felipe VI volverá a hablar con los grupos parlamentarios a partir del miércoles para proponer un candidato alternativo que no sea Rajoy. Ha trascendido una noticia capital que no se ha divulgado con la importancia que debiera. Arnaldo Otegi podría convertirse en Lehendakari este mismo año.

 

                                                   

 Arnaldo Otegi Mondragon, el exportavoz de Batasuna y actual Secretario General de Sortu saldrá de la cárcel este próximo 28 de marzo según la liquidación de condena que realizó a finales del año pasado la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En septiembre de 2011 la Audiencia Nacional condenó a Otegi a diez años de cárcel por intentar reconstruir Batasuna bajo la dirección de ETA a partir del proyecto Bateragune pero en mayo del año siguiente el Tribunal Supremo rebajó la pena a seis años y medio. El tribunal sentenciador fijó inicialmente la fecha de licenciamiento del exportavoz de la izquierda abertzale para el 8 de abril aunque adelantó la salida de prisión al 28 de marzo al atender un recurso presentado por su defensa.

A lo Lech Walesa en Polonia, Michelle Bachelet en Chile o Nelson Mandela en Sudáfrica la historia ha contemplado infinidad de excarcelados con un perfil similar como el que tiene Arnaldo Otegui. Un encantador de masas que lucha por las libertades de su tierra y sus ciudadanos. Hasta ahora se había hablado que no podía presentarse a unas elecciones ni ocupar un cargo público hasta el 28 de febrero de 2021, pero ha sido este mismo jueves día 21 cuando el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha señalado que el Código Penal dicta que “ la sentencia debe especificar el cargo público al que afecta una inhabilitación” y ha recordado que el Tribunal Supremo "se ha pronunciado en algún caso ratificando este criterio".

 

En una entrevista en Onda Vasca, Calparsoro ha señalado que aunque ha habido un pronunciamiento oficial por parte de la Audiencia Nacional en relación a la inhabilitación de Arnaldo Otegi para desempeñar un cargo público "la última palabra la tiene el Tribunal Supremo". Remarcado que es "un tema de interpretación jurídica", pero el Derecho Penal "tiene unos principios y uno de ellos es que no cabe hacer una interpretación contra el reo extensiva de las privaciones de derechos" y en este caso "se trata de un derecho fundamental que es el de ejercer cargos públicos. Precisamente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acordó aplazar su resolución sobre si el juicio al que fue sometido Otegi vulneró sus derechos fundamentales, admitiendo a trámite parcialmente el recurso.

El tribunal europeo rechazó por unanimidad el resto de motivos por los que la defensa de Otegi recurrió a Estrasburgo: supuesta parcialidad del presidente y un magistrado del Tribunal Constitucional. Por su parte, Sortu considera que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre Arnaldo Otegi evidencia que "tiene dudas" de que el proceso se hiciera con "garantías e imparcialidad" y ha ratificado que tuvo "únicamente una justificación política". Su abogada, Jone Goirizelaia, apuntó hace poco que el Tribunal de Estrasburgo deberá "analizar en profundidad" si hubo "falta de imparcialidad" por parte de la magistrada de la Audiencia Nacional Ángela Murillo durante la vista oral en la que se le condenó a seis años y medio de cárcel.

La cuestión está servida. Si el fiscal ve poco aclaratorios la denegación de sus derechos para presentarse en cargos públicos ya que tanto el Código Penal como las sucesivas sentencias del TS y el Tribunal Constitucional son claras: si no se especifican los cargos a los que no podrá acceder un condenado, la inhabilitación especial no tiene efecto, se podría presentar, y si el alto Tribunal francés (probablemente de aquí a mucho tiempo resuelva)  tiene sus dudas sobre la sentencia, Analdo Otegi puede convertirse en un mártir de la causa. Otro “error” del Estado en su afán de protagonismo represor. Si un político como Otegui llegara a ser Lehendakari este mismo año, no dejara indiferente a nadie, el escenario político tanto del Procés como de la actual situación en Euskadi daría un vuelco considerable en el tablero de juego…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

El Procés continúa

"Soc falible, però insubornable" (Soy falible, pero insobornable), Carles Puigdemont i Casamajó, al cerrar su discurso para prometer el cargo como 130 President de la Generalitat de Catalunya, parafraseando al periodista gironí Agustí Calvet 'Gaziel'.

Semana histórica, donde todo lo que ha rodeado la investidura del nuevo presidente a la Generalitat de Catalunya no ha dejado a nadie indiferente. La Generalitat es el nombre popular de un organismo político existente desde la época bajo medieval, la Deputació del General de Catalunya. En esencia era una estructura de gobierno dependiente de las Cortes catalanas, asamblea parlamentaria que representaba el general del país. Pactada entre los actores políticos de la época, es considerada entre las primeras más liberales y democráticas en el contexto de la Europa de su tiempo. Carles Puigdemont se convirtió ayer en el primer presidente de la Generalitat que no promete o jura el cargo por la Constitución. Tomando posesión del cargo prometió "fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament", sin citar a la Constitución y al Rey, en contra de lo que hasta ahora era habitual. Una institución como la Generalitat que se ha convenido en señalar su origen, como poco en 1359, es suficiente garantía para que su presidente tenga los fundamentos necesarios en la elección de su juramento del cargo.

                                                          

 

En la toma de posesión en el Palau de la Generalitat, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha evitado mencionar al Rey y la Constitución y ha preguntado a Puigdemont: "¿Promete cumplir lealmente las obligaciones del cargo de presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament?", a lo que Puigdemont ha respondido afirmativamente: "Sí, prometo". Puigdemont encuentra lógico la postura pues tal como dijo, "el Parlament escoge al presidente y el pueblo al Parlament, en un circulo virtuoso de legitimidad democrática indiscutible”. El nuevo president recalcó que asume punto por punto el programa que Mas hubiera aplicado si hubiera sido él el presidente: culminar el proceso soberanista y en paralelo situar como prioridades el empleo y un plan de choque social. Manifestando también su voluntad de aplicar la resolución independentista aprobada el 9 de noviembre, que fue anulada luego por el TC: "No podemos mirar hacia otro lado. La declaración del Parlament abría el proceso constituyente y ahora ya no podemos dejarlo a un lado". El Procés continúa.

Desde España las acciones del Estado como muestra de reconocimiento al nuevo President han sido nulas, en la línea de los últimos años. Por ello Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha decidido no asistir a la ronda de consultas que el Rey iniciará el próximo lunes al menos hasta que Felipe VI reciba al recién elegido presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont, y a la presidenta del Parlament autonómico, Carme Forcadell. Por otro lado es significativo que el secretario general del PSOE haya llamado al President para abordar una reforma Federal de la Constitución, al igual que Pablo Iglesias de Podemos, exponiéndole a Puigdemont su defensa de una consulta legal antes de que la Constitución sea reformada. "Le he dicho que soy partidario de que en Catalunya haya un referéndum legal en el marco jurídico actual en el que Podemos defendería que Catalunya siguiera en España". Según fuentes del partido morado, Iglesias ha expresado al 'president' preocupación "ante las estrategias unilaterales inmovilistas" y le ha explicado que su formación defiende un nuevo anclaje constitucional que reconozca a Catalunya como nación en un proyecto común que asuma la plurinacionalidad de España. El Procés segunda parte, continua...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

¿Qué, CUP?

Decía Cicerón que las vanas pretensiones no duran mucho, caen al suelo como las vanidosas flores.

La CUP es una organización política asamblearia de alcance nacional, que se extiende por los Países Catalanes y que según sus estatutos, trabaja por un país independiente, socialista, ecológicamente sostenible, territorialmente equilibrado y desligado de las formas de dominación patriarcales. La Candidatura de Unidad Popular (CUP) se articula como espacio útil para todas aquellas personas y colectivos con voluntad transformadora que luchan por la libertad de su pueblo, con la intención de ser un espacio de confluencia de los movimientos cívicos y populares, en la lucha por la liberación nacional y social de los ‘Països Catalans

 

En su ‘Declaració per les llibertats del poble català’ (Declaración por las libertades del pueblo catalán), declaraba y sigue manteniendo en su página web en castellano y vasco: “La ciudadanía del ‘Principat’ está llamada a las urnas este próximo 27 de setiembre en unas elecciones que tienen una importancia crucial de cara a la articulación futura de la Nación catalana. No estamos ante unas elecciones autonómicas más, sino ante unos comicios que adquieren un carácter extraordinario, al tener como antecedente cercano el multitudinario ejercicio de voluntad democrática del pasado 9 de Noviembre, y como fondo la reiterada cerrazón por parte del Estado español, que trata de compensar con prohibiciones y amenazas sus propias carencias democráticas”. Pero, ¿qué quiere la CUP? 

                                                       

Ante esos ejercicios de declaración de intenciones por las libertades de la ciudadanía que representa y por un futuro como nación independiente, no es lógico que se antepongan decisiones de calado nacional a otras de carácter ventajista e interesada de unos cuantos militantes. Desde el directe.cat quedaba reflejado hace tan solo unos días una parte del ‘lado oscuro’ de su entramado como formación política. Y daba algunas respuestas sobre la negativa en las últimas asambleas, a admitir a Artur Mas como presidente a la Generalitat.

Si según su ‘Full de Ruta’ (hoja de ruta) la CUP “Crida Constituent”, ha elaborado un programa plebiscitario que dibuja los pasos que habrá que hacer: ruptura con el Estado español, ruptura con los dictados de la UE y la Troika, inicio de un proceso constituyente popular y participativo y puesta en funcionamiento de un plan de emergencia social que detenga la miseria provocada por las medidas de austeridad, a que espera para no demorar más esas premisas. Quien dice que si Artur más se retira, ese ‘lado oscuro’ en sus filas no busca otra excusa de mal pagador para retraerse de sus compromisos. Si obligan a nuevas elecciones al Parlament que den por hecho que perderán a muchos de sus diputados. No sé si a favor de ERC de Podem, o de otra formación, pero la credibilidad entre sus votantes ya la tienen en entredicho. En el pecado llevarán la penitencia, nunca volverán a tener una oportunidad igual…
 

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

2016 Año decisivo

 

“Que no sea fácil, no nos libera, a ninguno de nosotros, de nuestro deber de decidir”. Artur Mas en su discurso de fin de año refiriéndose directamente a la CUP.

Semana y cierre de año en riguroso stand by. En vísperas de la votación del domingo de la CUP la política catalana sigue ‘congelada’ hasta saber el resultado de la misma. Se han visto nervios y reflejos sin antifaz de lo que se cuece dentro de esa formación. Xavier Monge, el excabeza de lista por Barcelona en las elecciones municipales de 2011, ha dimitido como miembro del secretariado nacional del partido, horas después de que afirmara en la red social Twitter que "el proceso (soberanista) es el mayor fraude de la política catalana".

 

Este dirigente había recibido muchas críticas en las últimas horas en las redes sociales por sus tres últimos comentarios en Twitter antes de que cerrara su cuenta en la red, como militante de Endavant, el sector de la CUP más radicalmente contrario a aceptar la investidura de Artur Mas y la propuesta negociada con Junts pel Sí (JxS). La CUP tiene la obligación y el deber de decidir si quiere avanzar con el Procés y poder ser distinguida como una parte de engranaje que hizo, hace y hará política a favor de los votantes que confió en ella con un objetivo común por Cataluña o por el contrario morirá de éxito y acaba autodevorada en una escena más parecida a la reunión de los barones socialistas que al espíritu de asamblea e igualdad de la CUP. Aún están a tiempo.

 

                                 

                                                                   
Nadie está en posesión de la verdad, nada es perpetuo en política y ningun partido está por encima del bien y del mal. Pero se ha de decidir el camino que se quiere tomar. En esta andadura que comenzamos ahora, el 2016 puede ser el año de las decisiones para muchos de nosotros, para la CUP también. La ciudadanía no ve con buenos ojos según se puede percibir, el tener todo un país pendiente de las elucubraciones de unos antisistema, o si se prefiere de poner bastones en las ruedas, para ser políticamente correcto. Tras la incertidumbre de estos tres últimos meses, el próximo domingo la CUP tiene, finalmente, que tomar la decisión respecto si inviste o no a Artur Mas y lo hará mediante dos fórmulas: en caso de investir a Mas, 2 diputados votaran a favor y 8 se abstendrán, en caso de no investirlo 5 diputados votaran a favor y 5 en contra, o bien, se abstendrán los 10. En caso de votar en contra habrá elecciones anticipadas el próximo mes de marzo. CUP aviso a navegantes, nada sería lo mismo, más vale un mal pacto ahora que un buen juicio despues…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado