Españoles bien orientados

“Ningún régimen autoritario dura eternamente”. Barack Obama.Cuadragésimo cuarto y actual Presidente de los Estados Unidos. (1.961)

El presidente de las FAES y expresidende del gobierno José María Aznar ha reclamado este viernes en Barcelona una "acción muy clara" contra los que quieren romper España e independizarse porque, según él, no hay término medio entre la ruptura y la continuidad histórica de un país. "O hay continuidad histórica o hay ruptura, y cuando se lleva la política a estos límites, la acción debe ser muy clara", ha manifestado en su intervención del 19º encuentro internacional del Lide (Grupo de Líderes Empresariales) que se celebra en el Hotel W de Barcelona, en el que participan 250 empresarios brasileños y españoles, con el fundador y presidente de la entidad al frente, Joao Doria Jr. Las palabras del líder del think tank del PP no suenan a nada nuevo. No estaba pero se le esperaba en el proceso soberanista. Sin nombrar al presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha asegurado que "algunos españoles equivocados" han puesto en peligro el fortalecimiento y la garantía del Estado de Derecho en España, por lo que ha deseado que la mayoría, a su juicio, de “españoles bien orientados”, lo corrijan. El expresidente del PP también ha exigido impedir decididamente la corrupción en la clase política. Palabras que llegan después de la dimisión de la ministra de Sanidad, Ana Mato, tras ser citada judicialmente en el 'caso Gürtel', y tras el debate sobre medidas para combatir la corrupción celebrado este pasado miércoles en el Congreso. El panorama estatal actual es descendencia directa de su “España va bien”. Son sus vástagos los de la corruptela política.

Mientras la presencia policial en Cataluña en los últimos meses es cada vez mayor. ElMinisterio del Interior ordenó aumentarla a principios de año, y desde entonces no ha hecho más que crecer, a pesar de las nulas competencias que en la comunidad autónoma tiene la Policía Nacionalen materia de seguridad ciudadana y control de orden público. Supongo que el Sr Aznar se refería a esto con lo de los “españoles bien orientados” ya que o su concepto de las libertades sobre la sociedad actual está muy equivocado, o aún está viviendo de los tiempos añejos de su juventud cuando militó en la organización falangista, Frente de Estudiantes Sindicalistas. Este pasado jueves, el director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, se trasladó a Barcelona para informar a los miembros del cuerpo en la Jefatura Superior y a los representantes sindicales sobre la intención del Ministerio de enviar un nuevo grupo deUnidades de Intervención Policial (UIP), antidisturbios, que permanezca de forma estable en la ciudad condal. El nuevo equipo se sumará a los otros dos que, de manera permanente, prestan servicio en Cataluña.

Y por último Mariano Rajoy con su Gobierno y su partido han decidido finalmente venir a Cataluña para hacer “política”, como le reclamaban desde el PP catalán y muchos otros sectores afines a sus ideas y doctrinas. El presidente viaja este sábado para realizar un discurso muy esperado que, según distintos miembros del Gobierno, será “constructivo y en positivo”, y no centrado solo en la ley como hasta ahora. Rajoy, explican fuentes del Gobierno, tiene poco margen para ofertas concretas como la que ha planteado David Cameron a los escoceses, -la cesión completa del Impuesto sobre la Renta- porque los barones autonómicos del PP, con elecciones a la vista, y en general el sector conservador, se ven frustrados ante el avance soberanista y exigen al presidente que no conceda nada. Pero sí está preparando hace días un discurso contundente con una idea central: que el Gobierno ha salvado a Cataluña con su apoyo financiero a la Generalitat. ¿? No hay nada como un español bien orientado…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Democracia

Hay una frase latina que dice, “Una buena conciencia no teme a ningún fiscal...”
 

Este Viernes La Fiscalía General del Estado ha presentado la querella contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, también se dirige contra la vicepresidenta catalana Joana Ortegay la consejera de Educación, Irene Rigau, por la supuesta comisión de delitos de desobediencia grave, prevaricación, malversación y usurpación de funciones en la consulta ilegal del 9-N. Se podía esperar esa respuesta. Mientras los partidos proconsulta se autoinculpan. En la carta que los partidos enviaron poco antes que se registrara la querella en la que los firmantes "admiten ser los mandantes y coautores de las acciones que se imputen a los miembros del Govern derivadas de la organización y ejecución" del 9N. En ella recuerdan que el Parlament aprobó el 13 de noviembre una moción por la que asumía de forma colectiva las consecuencias del proceso participativo y que rechazaba que se exigieran responsabilidades por vía judicial. El estado sigue sin respuesta política y hasta la prensa internacional ya da soluciones ante un ejecutivo que va a la deriva ante la falta de democracia.
 

El semanario británico The Economist dedicó su editorial del pasado sábado, seis días después del 9-N, a la consulta catalana. Y lo ha hecho posicionándose en las antípodas de la estrategia desarrollada desde el Ejecutivo de Rajoy: "El gobierno de Madrid debería dejar votar a los catalanes, y derrotar a los separatistas en las urnas". Desde el prisma de The Economist, ni Rajoy ni Mas acertaron en su diagnóstico del 9N. Mientras recuerda que Cataluña no es Escocia (la primera es el doble de grande que la segunda, más rica y más relevante en el PIB nacional) y que otras regiones como el País Vasco y Galicia podrían seguir la senda catalana, "poniendo en riesgo la propia existencia de España", a pesar de eso, The Economist insiste en que el gobierno central debería permitir votar a los catalanes "por una cuestión de principios y por razones prácticas". En el caso de los ‘principios’, el semanario considera que es perverso prohibir el voto en regiones poseedoras de una entidad cultural, lingüística o étnica. "Hubiera sido un error obligar a Eslovaquia a permanecer en Checoslovaquia, o a Kosovo en Serbia, al igual que estuvo mal que el Reino Unido luchara contra la independencia de Irlanda. Tan mal como pretender que Flandes siga siendo belga, o que el Quebec permanezca dentro de Canadá, o que Escocia sigua siendo británico si una mayoría de los votantes prefiere la independencia". Lecciones de democracia desde un punto de vista internacional.  

                             

Quizá más interesantes son las razones "pragmáticas" que brinda The Economist a Rajoy. Las últimas encuestas sugerían, por un lado, que menos de la mitad de catalanes se posicionaban a favor de la independencia, y por otro, que una vasta mayoría sentía legitimado el derecho a decidir. Si Madrid rechaza esta segunda petición está dando alas a los separatistas. "La secesión es un tema desagradable. Los Estados Unidos ya lucharon una guerra civil hace un siglo con el fin de evitarla". Declara el diario.La maniobra que The Economist se permite recomendar al Gobierno central se basa en acordar con Mas un referéndum con unas condiciones pactadas: por ejemplo que solo sea válido si supera una participación del 80% del electorado, y que esté condicionado a un segundo sufragio tres años después, tal y como se ha desarrollado entre el gobierno canadiense y el de Quebec. Y entre tanto, dedicar todas sus energías en convencer a los catalanes de las ventajas de seguir unidos. "Cataluña podría acabar votando permanecer en España. El asunto ahora es si Rajoy quiere tratar a sus votantes como adultos capaces de decidir sobre su propio futuro. Pues al rechazar siquiera la idea de referéndum el presidente no lo está logrando". Aplicar la democracia. Todo menos utilizar a la fiscalía del estado. Contra la autocracia, democracia…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Miente, miente que algo quedará

“Es preciso saber lo que se quiere; cuando se quiere, hay que tener el valor de decirlo, y cuando se dice, es menester tener el coraje de realizarlo” .Georges Clemenceau, político y jefe de gobierno durante el régimen de la Tercera República Francesa (1841 - 1929).

 

‘Jugada maestra’, es lo que hace unas semanas se advirtió desde aquí que había sido la nueva propuesta para el 9N. El cambio por una secular y atípica Consulta Participativa, sin echarse atrás para realizarla, era lo que tocaba. Pasados unos días de la misma, ya se ha oido de todo como se esperaba; desde "en Catalunya hay más catalanes que independentistas" de Mariano Rajoy, al "no conozco a nadie en Catalunya que quiera separarse de España", de Mario Vargas Llosa, pasando por “en cuestión de horas la Fiscalía va a presentar una querella contra Mas” de la Alicia Sánchez Camacho. Desde el comienzo del proceso, el gobierno va dando palos de ciego, y ahora el PP puede ser un espantajo en manos de ese nacionalismo recalcitrante de la derecha española que está en la sombra desde el siglo pasado, como poco. Miedo a más amenazas no hay. Todo dependerá de cómo se desarrollen los acontecimientos y como se gestionen desde Cataluña.

 

Día a día este Gobierno español está perdiendo la poca credibilidad que le queda. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha precisado este viernes que el Ejecutivo español buscará el acuerdo con el resto de sus socios europeos antes de proceder al reconocimiento de Palestina, que es una competencia de cada país. El hecho de reconocer el Estado Palestino, justo después de haber puesto trabas a la consulta alternativa en Catalunya, deja al Estado español sin argumentos serios de cara a la opinión pública, tanto la de aquí como la Internacional. Y si eso no fuera todo, la número dos del Gobierno ha comparado la consulta participativa del 9N con la que se hizo en la región italiana del Véneto. La vicepresidenta ha querido restar importancia al éxito en la participación el pasado domingo en Catalunya diciendo que "este año también hubo una consulta en el Véneto, que tampoco valía para nada pero participó el 63% de la población". Pero lo que Sáenz de Santamaría no ha dicho es que la participación en efecto, superó a la del 9N, pero en el caso de la región italiana Véneto la consulta se hizo por internet y por teléfono, sin control de ningún tipo sobre los votantes. El Partido Popular en su línea de arrogancia no para de ningunear el 9N con falsos mensajes propagandísticos en los medios, pero tampoco dice que ganaron las últimas elecciones generales con mayoría absoluta en el que tan solo votó el 30 % delcenso electoral.

Como dijo el maestro de la propaganda nacionalsocialista, Joseph Goebbels, “miente, miente que algo quedará”. La vicepresidenta también ha recordado que es la Fiscalía quien "de manera autónoma" decide sobre si se debe poner una querella contra los responsables del 9N. También ha aludido a los que promovieron la consulta diciendo que "están como están" y "han dividido" a la sociedad catalana. "La fractura siempre genera fractura y en este caso entre los partidos", ha resaltado, para invitar "a todo el mundo a la serenidad, la moderación" y a dedicarse a gobernar Catalunya ¿?. Son especialistas en tergiversar la realidad. Ya solo pueden desvirtuar lo obvio. Como dijo ese estadista Republicano, Clemenceau, de magnificas frases lapidarias, “No conozco nada que sea superior a la necesidad de los hechos”…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

¿Por qué votar?

"Los catalanes tienen una cita con la libertad de expresión, de opinión y de participación, derechos fundamentales garantizados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos". Generalitat de Catalunya, 9 Noviembre 2014.
 

En estos últimos meses, muchos ciudadanos contrarios a una Catalunya soberanista, sobre todo los catalanoespañoles, se han preguntado para qué o mejor dicho, por qué, hay que votar el 9N. Si no van a votar, creen que todo seguirá igual políticamente, que les irá de igual modo en su ámbito social cotidiano y que ya les va bien así. Pero eso no es lo que se percibe. Ya nada va a ser igual en Cataluña y sería bueno que dieran su opinión participando este 9N. Además se tiene la idea de que al final, haga lo que se haga, vote lo que se vote, nada cambiaria. ¿Porque iban a cambiar los políticos catalanes en caso de una futura Catalunya independiente? Bien, esta vez, sí se vota, será para mucho más que eso. Por eso hay que votar, desde aquí se han identificado infinidad de motivos por los que se debe hacerlo. Ahora no es el momento de enumerar las injusticias, inmoralidades, atropellos, abusos, componendas, desafueros, iniquidades, sinrazones o tropelías del Estado español frente a Catalunya, no es el momento, ya se ha recordado muchas veces desde aquí - y se seguirá haciendo - , ahora es el momento de votar.

     

Se deber ir a votar como un acto de reafirmación de nuestra natural capacidad de socializar con otros ciudadanos aunque piensen antagónicamente, defendiendo nuestras propias convicciones y valores, cada uno con los suyos, pero también reconociendo la necesidad de administrar nuestras diferencias, intentando convencernos mutuamente, promoviendo acuerdos, y finalmente dejando la decisión en manos de la mayoría. Votamos como una expresión de lealtad y compromiso con la sociedad de la cual somos parte, donde no resulta justo que nos beneficiemos de los frutos del esfuerzo colectivo y, al mismo tiempo, nos neguemos a cumplir las mínimas responsabilidades que tenemos para con nuestra comunidad. Como un acto democrático de convivencia.

                                     

Se tiene que ir a votar pese al difícil momento de crisis por el cual atravesamos, y también por eso, o sobre todo eso, y no hay alternativa con el Estado español más allá de seguir igual que como se está ahora. Hay que votar porque se tiene la esperanza de que el día de mañana se pueda contar en Catalunya con mejores expectativas de futuro en todos los apartados que pueda llegar a tener un país. Hay que votar, porque respetando a todas las personas, ideas y organizaciones posibles, sean las que sean, debemos procurar, antes que nada, por este espacio común que es Catalunya. Hay que votar porque queremos cambios definitivos, ya no basta con levantar la voz de vez en cuando en la calle con las masivas y necesarias manifestaciones solo para salir en la foto. Debemos transitar de la protesta a la propuesta, y lo hacemos porque sabemos que debemos compatibilizar las legítimas aspiraciones personales en el marco de un interés colectivo, donde los cambios sean de verdad. Y si a uno eso le importa bien poco todo eso, que lo haga por la generaciones venideras. Ya solo por eso vale la pena votar. A votar con la convicción de que es posible conseguir/construir un país mejor para todos…

Sería un grosso error no votar este 9N. Y un groSíSimo acierto hacerlo…

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Consejo de Estado ¡Joder que tropa!

“Vosotros pretendéis el empleo del catalán por eso, porque pueblo que su lengua cobra, su independencia recobra; y por el camino que conduzca a tal designio os tenemos que atajar.” (Diario de sesiones del Congreso de los Diputados, 1916) Conde de Romanones (1863-1950)

Ahora ha sido el Consejo de Estado el que tras una deliberación de poco más de una hora, ha aconsejado al ejecutivo de Mariano Rajoy impugnar el 9N. Organismo que tras una reunión para debatir la legalidad del proceso participativo catalán ha dado su visto bueno para desautorizar  la votación impulsada por el Govern y la mayoría de los grupos del Parlament de Catalunya. Se trata de un órgano consultivo al que el Gobierno ha de acudir antes de interponer el recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Los dictámenes del Consejo no son vinculantes para el Ejecutivo y prueba de ello es que, por norma, terminan sus informes dirigidos al presidente del Gobierno con la frase “no obstante, resolverá lo que estime más acertado”. El pleno del Consejo actúa como un comité de 'sabios' y está integrado por personalidades que han prestado servicios al Estado; desde ex presidentes de Gobierno - Zapatero está entre ellos -, ministros, magistrados; y también a altos cargos de la administración en activo, por ejemplo, el Gobernador del Banco de España o el Fiscal General del Estado o incluso el Presidente de la Real Academia. Como espetó el Conde de Romanones justamente sobre la Academia, o diría ahora con todo un Consejo de Estado de 7 mujeres y 23 hombres: ¡Joder que tropa!

                               

                                            

                           

                                         
No hay remedio con la tropa del estado. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. La voluntad democrática de Cataluña no es nada para la tropa estatal. Por eso El bloque de fuerzas proconsulta de Cataluña está trabajando en un documento para denunciar al Ejecutivo de Mariano Rajoy ante varios organismos internacionales, tanto si impide como si no, la celebración del proceso participativo sobre el futuro de Cataluña este próximo 9 de noviembre. El texto, en el que trabajan CiU, ERC, ICV-EUiA y la CUP, así como la Assemblea Nacional Catalana (ANC), plasmará la recogida de firmas que propusieron los ecosocialistas como una de las alternativas a la suspensión del Tribunal Constitucional (TC), tras el recurso presentado por el Gobierno central.

El documento lo firmaran los ciudadanos que lo deseen el mismo 9 de noviembre, con independencia de que si pueda llevar a cabo también la votación o no, y la intención es remitirlo después a la Asamblea General de las Naciones Unidas, al Parlamento Europeo, a la Comisión Europea y al Consejo de Europa. El texto repasa el camino que se ha seguido en Catalunya desde la aprobación del proyecto de reforma del Estatut por el Parlament en septiembre del 2005, constata la falta de voluntad política del Gobierno español para dialogar y su negativa a permitir el ejercicio del derecho a decidir, y pide a las instituciones internacionales a las que se dirige que actúen para que Cataluña y los catalanes puedan decidir democráticamente su futuro político.

¿La solución? 'Ara és l'hora' en boca de su presidenta Carme Forcadell de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), lo tiene claro, llama a desobedecer al Estado si impugna el 9-N. Asimismo, la presidenta de Òmnium Cultural, Muriel Casals ha llamado a defender "la libertad de expresión", que es lo que, a su juicio, trata de vetar el Gobierno del Estado. El gobierno y las imputaciones judiciales dentro del PP ¡Joder que tropa! Como dijo el citado Conde: "Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento."

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

“12 hombres sin piedad”

España se desmorona; por sí sola. Decía Francesc Cambó, "Hay dos maneras seguras de llegar al desastre: una, pedir lo imposible; otra, retrasar lo inevitable".

Este viernes Mariano Rajoy, ha dado indicios de volver a querer postergar lo inexcusable, aún teniéndolo muy dificil. Ha inculpado al presidente de la Generalitat, Artur Mas, de querer transitar hacia la "Edad Media" y de pretender cambiar un procedimiento ilegal, el día 9 de noviembre, por otro "más antidemocrático todavía", que el anterior. El Presidente del gobierno ha recordado, tal y como había adelantado su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, que ha dado directrices para analizar los pasos alternativos que da Mas para la consulta del 9N "sin ninguna garantía democrática", y ha avalado que no hay que tener la menor duda que se volverá a recurrir al Tribunal Constitucional si se considera necesario. El líder del PP inventa estas declaraciones en referencia a la intención de la Generalitat de modificar la consulta soberanista por una ''consulta informativa''. El Gobierno entiende que las consideradas como consultas ciudadanas mediante pregunta directa "constituyen materialmente un auténtico referéndum". Así el Tribunal Constitucional puede volver a decidir, o lo intentará a riesgo de fracasar. Y es que este es un TC nada imparcial o ecuánime, con mayoría del PP. Por ello, un tribunal que no es ejemplo de equidad, no puede obligar a que se paralice un proceso participativo y democratico.

La desfachatez y la insolencia del Estado interponiendo la mediación de la justicia para usos y beneficios partidistas es infinita. Más de lo mismo, el Consejo de Ministros ha adoptado también este viernes los acuerdos para impugnar ante el Tribunal Constitucional los dos decretos del Gobierno de Canarias. El Gobierno recurrirá, de igual manera que en el proceso catalán, ante el TC la consulta convocada por el Ejecutivo de Canarias en relación con las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas al archipiélago, convocada para el 23 de noviembre, según palabras de la vicepresidenta del ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría. El gobierno regional de canarias, que lidera Paulino Rivero, lo ha dejado bien claro, "La decisión del Gobierno de España solo pretende acallar la voz de los canarios, demostrando un talante antidemocrático que no responde al interés general, sino al interés de una empresa privada". En este caso Repsol/Estado.
   
                               

Así pues, una vez más toca la posible intimidación de los 12 togados del Tribunal Constitucional, cuales "12 hombres sin piedad", en un escarnio contra el ciudadano del pueblo culpable de antemano.     12 Jueces de un TC, en el que varios magistrados han estado relacionados con la FAES, uno de ellos fue diputado del PP durante 17 años y su presidente militó entre 2008 y 2011. Cada uno de los 12 magistrados del Tribunal Constitucional, máximo órgano jurídico en España, son o conservadores o progresistas (PP o PSOE). La relación de los jueces que componen este órgano va más allá de una alineación ideológica con los dos principales partidos de la oposición, como se demostró cuando los papeles de Bárcenas desvelaron que Francisco Pérez de los Cobos, presidente del TC, había sido militante del PP entre 2008 y 2011. Así que si en esas dos formaciones políticas los magistrados van desde la coincidencia ideológica a la pertenencia, no se puede ni deben dar consejos desde los medios de comunicación, pero esta vez la ciudadanía espera que la clase política de Cataluña, o mejor dicho el Govern, no recule o rehúya, sobre la posibilidad de celebrar el 9N. Si vuelve a incurrir en ese despropósito no creo que la ciudadanía se lo perdone y el electorado de CiU le castigaría de por vida. Además si se diera el caso, ahora podría enmendar el error de la rápida retirada sobre la anterior propuesta. Hay un nuevo Estado en juego. Como reza el dicho: "Un político piensa en las próximas elecciones; un estadista en la próxima generación…"

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Proceso Participativo

            
“La esperanza es un estimulante vital muy superior a la suerte”. Friedrich Nietzsche, filosofo alemán. (1844-1900)

Semana convulsa, pero nada sorprendente o vinculante aunque lo parezca, sobre la consulta, el destino político de Cataluña o la esperanza de su ciudadanía en los próximos días. Para una gran parte de los componentes del bloque soberanista, la alternativa planteada por Mas es un sucedáneo que deja en mal lugar el proceso soberanista, abandonándolo a su suerte. Yo no lo veo así. En absoluto.

Pero primero hagamos un proceso de reflexión del por qué y cómo se pueden ver posturas diferentes desde una misma situación. Con la alternativa del President Mas...

Se puede ser, NEGATIVO.
Esto no es una consulta ni nada parecido. No tiene valor legal. ¿Es que la otra, la que suspendieron, sí lo tenía? Es que con esta no hay censo electoral. El censo propiamente dicho se elabora en los colegios electorales, con el DNI de los ciudadanos que acudan a los mismos. ¿Quién vigila si uno de ellos vota más de una vez o en más de un colegio electoral? ¿O cómo puede votar un ciudadano cuyo domicilio que consta en el DNI no sea el de su vivienda habitual, ya sea porque se cambió hace poco o porque viva de alquiler? Luego, en vez de 4.000 colegios electorales, sólo habrá abiertos unos 600, con las lógicas limitaciones que ello conlleva. Todo está tal cual y es una realidad negativa. Qué negro esta todo.

Se puede ser, POSITIVO.
Jugada maestra de Mas, quizás sin quererlo, no quiero levantar la liebre, pero al final se votará. Al final se hace la consulta, la consulta que se suspendió. Con otro nombre pero se hará. Al fin y al cabo, Proceso Participativo, (PP) ¿? no suena tan mal. No deja de ser democracia participativa. Pero no ve nadie que se la han ‘colao’ hasta al Rivera. Los pardillos son siempre los primeros que lo ven todo diferente. ¿Y la Camacho?. Pero que ‘Mas’ queremos si hace unos meses no nos conocían ni en Bielorrusia. Ahora sí, lo sé fehacientemente. ¿Qué‘Mas’ queremos? Si estamos en boca de todos. Pero si este Proceso Participativo es tan válido y legal como el otro. Y ya no lo piensa solo el que suscribe este articulo, lo ha corroborado el juezSantiago Vidal que aseguro hace unos días que la nueva consulta planteada por el presidente Mas tiene las mismas repercusiones jurídicas que la anterior, es decir, ninguna, y también que tiene las mismas repercusiones políticas que la planteada originalmente, y por tanto el resultado supondrá un mandato. Y ha subrayado que esta nueva propuesta gana un concepto importante:elde legalidad. Así el juez ha avalado la consulta anunciada por el presidente Mas y ha calificado la propuesta de inteligente. ‘Más’ claro agua. Hay que ser positivo.

O se puede ser, VITALISTA.
Me incluyo – No tanto en la doctrina filosófica (el Vitalismo, es la compresión y el principio de que todos los sistemas de vida se autoorganicen, autodesarrollen, automaticen y se curen a sí mismos), y sí en ser enérgicos ante la vida – Porque en la vida hay cosas negativas y positivas. A veces ponderan unas y a veces otras. Pero siempre hay que ser valiente en las ideas. No se puede ser un corcho y dejarse llevar por la corriente de un rio sin intentar nadar hasta la orilla, y después quejarse del mal o buen destino alcanzado. Hay que dejar de quejarse sobre la ruptura de unidad. Hay que darse cuenta que Catalunya está ante la mayor oportunidad de decidir su soberanía desde hace 300 años. ¿Qué‘Mas’ queremos? Es lo que tenemos. Hay que ser vitalista. Si se le sigue dando carnaza a Madrid, no habiendo consenso, acabaré pensando que allá vieron esto como un asunto judicial y no político, pero que aquí es peor porque por culpa de interéses y resultados en unas posibles elecciones anticipadas, están viendo esto como algo político, cuando es civil, ciudadano y nada menos que existencial e identitario. Hay que botar que se va a votar, y arriba la autoestima!

                                

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

!Se busca lider¡

“Si el Pueblo es el origen de toda autoridad, y el magistrado no es sino un precario ecónomo de sus intereses, es un deber suyo manifestar los motivos que determinan sus operaciones”. Juan José Castelli. Buenos Aires, Argentina. 1764 - 1812

Esta semana se han dado situaciones harto difíciles de entender por parte del Govern. Y eso es inquietante, porque cada vez se le entiende menos. Se asimila que en la reunión a cuatro bandas del pasado fin de semana entre Esquerra, CiU, ICV y CUP, quede claro que la estrategia a seguir será secreta. Quizás esta circunstancia le convenga a Convergencia, que ha demostrado en otras ocasiones que no suele cumplir sus compromisos y que es muy dada a los globos sonda y a ambigüedades, ya sea con el enemigo o con sus aliados. Hay que recordar que en tan solo 72 horas, su socio en la sombra le recriminó que suspendiera cautelarmente la campaña - el pasado viernes - y que fijara unilateralmente un plazo para seguir adelante con la consulta, ya que el Constitucional solo ha anulado el proceso.

Los argumentos de CiU son ambiguos, parecen urdir algo que algunos/muchos no acaban de entender del todo, y con razón, y no es la desavenencia de Unió con sus socios de Convergencia. Su polémica apreciación por parte del portavoz el Govern, Francesc Homs, que fijó el próximo miércoles como fecha tope para que se celebre o no la consulta del 9-N y 24 horas después defiende la validez de la decisión de la Generalitat de ampliar el plazo de ciertos colectivos, como los inmigrantes, (algo comprensible y a petición de ERC), hace que ya no sea válida y admita toda la flexibilidad del mundo. ¿Qué pretende CiU con esta indeterminación? Es lógico que ERC esté desorientada con esas posturas tan ambiguas y confusas. Y por eso los republicanos, que parece que son el único grupo con las ideas suficientemente claras en este proceso, y a cierta distancia la CUP, no pueden integrarse en el govern. Está costando ver a Más con la suficiente fuerza/credibilidad/convicción para gobernar este proceso contra el Estado español. A pesar que Homs subraye que en los próximos días se podrán ver los pasos de la Generalitat para “ir sorteando los obstáculos”, y niegue que existan discrepancias entre su Gabinete y el resto de agrupaciones soberanistas. Desde que el TC actuara con la suspensión cautelar, está costando ver a CiU con la misma firmeza.  

                             

Es por eso que echo en falta a algún líder no tan político y algo más subversivo, agitador, alborotador o insurrecto, que no esté sujeto a los cambios de veleta del govern, y esté más acorde con la claridad de ideas de la ciudadanía, quizás alguien como la activista, Rosa Parks, o alguien más insurgente al estilo del independentista Mahatma Gandhi, o a Juan José Castelli, si se prefiere. Buscar a un lider, o a alguien en definitiva que no se detenga por una resolución antidemocrática como la del Tribunal Constitucional. Que no se arrugue por la presión y las amenazas constantes. Alguien al estilo de Carme Forcadell o de Muriel Casals, pero que arrastre a las masas de forma más visceral. No sé si alguien como David Fernández de la CUP, pero si alejado del consejero de la Presidencia, el Sr Francesc Homs, que garantiza que habrá referéndum el 9 de noviembre, ya que el Govern está trabajando al respecto, comentando que: “No estamos haciendo todo esto para hacer un paripé”. Cuando eso es lo que precisamente preocupa… o al menos esa es mi impresión…

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Basta! Prou! Enough!

“En las cosas necesarias, la unidad; en las dudosas, la libertad; y en todas, la voluntad”. Josep Lluís Herrera Vega
 

Voluntad política por responder a los designios de su ciudadanía por la unidad y la libertad. Que no se tenga que dudar si nos podemos fiar de nuestros políticos. De vamos a votar, si podemos votar. Este viernes por la noche han vuelto a ganar una credibilidad, que si bien no estaba entre dicho, había quedado mermada y dejado perplejo a más de uno. Especialmente por la rapidez en que el Govern había retirado su apoyo a la consulta del 9N tras la suspensión cautelar de la misma por TC. Un tribunal manipulado, adulterado, falsificado y viciado por partidos políticos afines a intereses nada democráticos. Donde la justicia que imparte nunca puede obligar a que la ciudadanía este a sus órdenes y beneficio, cuando es justamente al contrario. Nunca la ley había estado por encima de la democracia como está ocurriendo ahora. La imagen que ha dado el estado español a muchos españoles o internacionalmente, le pasará factura más pronto que tarde.

Basta! Prou! Enough! No se puede dudar de la consulta, hay que ir hacia adelante. Madrid no entiende de miedos o debilidades. Todo esto del proceso lo ven como un acto de bravuconería (piensa el ladrón que todos son de su condición). El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, afirmo este miércoles que el Gobierno está dispuesto a hablar con la Generalitat, pero "después de que se renuncie a plantear opciones que están fuera del cuadro legal". "Hay que retirar el órdago, decir que todos los españoles tenemos derecho a decidir el futuro de España y nos podemos sentar a hablar", espetó. El ejecutivo lo ve como un desafío a apostarlo todo, y lo que la ciudadanía catalán opine les importa bien poco. Cataluña solo está para ser la ‘teta’ a la que amamantarse desde España, lo demás no existe. Que no sufran los funcionarios dependientes del estado, que el farol es de ellos, y tendrán todo el respaldo sin lugar a dudas. - No me imagino celebrandose un juicio sumarisimo a miles de personas por 'desobediencia', segun la percepcoión que tiene el gobierno sobre el tema -.

La visión es que desde Madrid, el Parlament desobedece; en Barcelona sin embargo, se ve como un acto legal. Le respalda la ciudadanía, y eso es soberano sin apelativos en una democracia. Fuera es más realista aún la situación. Hasta la agencia estadounidense Bloomberg ha pedido a Rajoy que deje de equivocarse, mire a Gran Bretaña, amplíe la autonomía y permita que Catalunya vote 'no' a la independencia, si así ha de ser. Pero el miedo les acongoja, y ahora volverá con ímpetu tras la conjunción de fuerzas para llevar a cabo la consulta del 9N en la que envía un mensaje. La cohesión política soberanista. El aliento que precisa el movimiento ciudadano para seguir adelante en estos momentos. Que es, en un caso de necesidad, la que puede salir en defensa de esa unión política proconsulta. Madrid dice que creyó a Artur Mas cuando este explicaba a Mariano Rajoy que no pensaba hacer nada ilegal. El Gobierno daba por hecho que la Generalitat iba a mantener detenida toda la maquinaria de la consulta tras la suspensión de la convocatoria por parte del Tribunal Constitucional (TC). Ahora la ciudadanía ha de decir basta! prou! enough! en los idiomas que haga falta, porque es su hora, su momento. Que los integrantes políticos en la maratoniana cumbre de siete horas del Govern con el frente soberanista (ERC, ICV-EUiA, CUPy CiU) tomen nota de que los ciudadanos no quiere dar marcha atrás en el proceso del 9N. Está dispuesta a arriesgarse e ir en el mismo barco de las responsabilidades. Solo queda ver los pasos que se irán dando tras la reunión, si surgen acontecimientos de tensión. La partida de ajedrez, por fin, se pone interesante. Como tenía que ser...

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Choques y Cuentos chinos

Cuando más grande es el caos, más cerca está la solución. Proverbio chino.
 

Ante lo que pueda encaminarse, Cataluña lo tiene claro. Las instituciones políticas, desde el Govern hasta los ayuntamientos pasando por los consells comarcals, también. Las organizaciones no gubernamentales, más de lo mismo. A la ciudadanía ya no hace falta ni mencionarla. Todos están más que preparados para llevar a cabo la consulta del 9-N. Según la cifra que resulta de los últimos datos difundidos por la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), un total de 874 ayuntamientos, el 91,55% de los 947 municipios de Cataluña, y 37 consells comarcals han votado o votarán en los próximos días una moción de apoyo a la convocatoria a la ley de consultas y a la consulta del 9-N. Cataluña responde así a la llamada de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) y la Asociación Catalana de Municipios (ACM).

Por lo tanto desde hoy, el día de la firma del decreto de convocatoria para el 9N al amparo de la Ley de Consultas aprobada en el Parlamento de Cataluña, se vislumbra el primer contacto del choque de trenes. En cualquier caso se percibe menos salvaje e indomesticable que lo que se adelantaba hace escasamente un año desde Madrid. La buena labor realizada por las instituciones y la ciudadanía catalana han hecho que se reduzca la velocidad del impacto. Se recuerda hace ahora escasamente un año las palabras del expresidente socialista de la comunidad de Madrid, Joaquín Legina, en una entrevista en el diario ABC decir lo siguiente a la pregunta si tenía vuelta atrás este proceso o la ruptura con Cataluña era ya inevitable.“¿Vamos inevitablemente al choque?... Pues que se preparen los nacionalistas catalanes. Si ellos quieren un choque de trenes, conviene que nuestro tren sea más grande, y allá ellos lo que vayan a hacer después del choque. Soy contrario a cualquier intervención militar, pero ¡hombre!, cumplir y hacer cumplir la ley es una obligación. Han jurado o prometido eso y lo incumplen. Se saltan las leyes cuando les da la gana. Y eso no puede ser”. Ahora el discurso del PSOE tiende a buscar una tercera vía de consenso. Creo que al final hasta el PP viendo que la locomotora catalana no tiene frenos buscará vías alternativas de escapatoria.

Mientras tanto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en una conversación informal con periodistas desde Pekín, ha informado que el lunes prevé reunir el Consejo de Ministros para presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional. Y una vez más ha aprovechado para atacar al President: "Lo que no puede hacer nadie es intentar liquidar la soberanía de un país", añadiendo que “no se puede intentar romper España". El presidente del ejecutivo en su burbuja habitual e interpelado sobre qué pasará el día posterior a la suspensión del recurso, se mostró convencido de que Mas no sacará las urnas a la calle y confía en que se podrán recomponer los puentes. Para ello se ha referido a un proverbio chino, "La puerta mejor cerrada es aquella que puede dejarse abierta". Y le ha pedido que rectifique con otro proverbio de la misma nacionalidad, "Es mejor volverse atrás que perderse en el camino". Parece que su estancia en el país asiático le ha inspirado, pero sigue sin entender que Cataluña ya no cree en cuentos chinos, y la locomotora chocará cuantas veces sea necesario. Sobra de todo, no falta de nada. Sr Rajoy conoce aquel proverbio chino que dice: “Cuando soplan vientos de cambio, unos construyen muros. Otros, molinos”…  

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

"Crisis de Estado"

"Estamos a las puertas de una crisis de Estado". Pedro Sánchez Pérez-Castejón

Contundentes palabras planteadas por el secretario general del PSOE hace unos días, pero de incuestionable realidad cada día que pasa, y que tienen todo el peso de la verdad en su reflexión. Singular mensaje viniendo del líder de unos de los dos grandes partidos estatales que están en contra del plebiscito del 9N. Percepción de un político totalmente en contra del acto de la consulta, pero que visiona como el estado español puede entrar en barrena del caos político, en un despropósito y afrenta sobre un panorama sin igual del que se tenga constancia en la vieja Europa. Parece que el gobierno de España esté dispuesto a superarse en la nefasta gestión sobre la situación de crisis de estado que le está rebasando y sobrepasando en todo, y crea que solo con la negación a cualquier intento de acercamiento a la realidad, ya lo den por apropiado y justo. Pero el asunto se le está enquistando de una manera activa y única con cada expresión que avanza en el camino hacia esa fecha de otoño. La voluntad serena y aplacada del Reino Unido para que Escocia haya votado con total democracia y libertad, a ojos de Europa y el mundo, deja a este gobierno en evidencia sobre su talante. La Unión Europea se constituyo para la unificación de los pueblos en una Europa sin barreras. No para que los estados integrantes de la misma pudieran aprovecharse de lo que a bien ellos dispusieran.

Ahora le cae a plomo la Ley de Consultas Catalana, que en un pleno extraordinario aprobó este viernes el Parlamento catalán con los votos a favor de CiU, ERC, PSC, ICV y CUP, y en el que sólo PP y Ciutadans se opusieron. En un total de 106 votos a favor y 28 en contra. Ley que abre las puertas a esos comicios de una manera lógica y natural para una votación que legalmente no sería vinculante. De ese pleno subrayaría el turno como representante de CiU, a Josep Rull, por su contundencia de esa realidad. Reiteró que el 80% de los catalanes quieren votar, indiferentemente de lo que finalmente voten. Reclamó que el Gobierno español ya anunció que pondrá en marcha todos los mecanismos sin excepción para impedir la consulta, antes incluso de saber qué dice la ley, dejando claro que la impugnarán. Una ley que no vulnera ni tiene intención de vulnerar la Constitución. “Hay una obsesión para impedir que los catalanes podamos opinar”, clamó. El dirigente convergente reemprendió luego su discurso con el tono épico que Artur Mas imprime a sus intervenciones sobre el proceso: “No pediremos permiso ni perdón. Queremos decidir nuestro futuro. No es ninguna quimera. Queremos estos derechos porque los catalanes sabemos como nadie qué es no tenerlos”, enfatizó. Y acabó citando a Víctor Hugo: “Ningún ejército puede parar una idea a la que ya ha llegado su hora. Una inmensa mayoría de catalanes decidimos que ha llegado la hora de la democracia y de la libertad y por eso somos, seremos, imparables”. Si este gobierno no entra en razones sobre la evidente realidad que nos rodea, como parece que sí hace en este caso el líder socialista Pedro Sánchez, si sigue actuando de la manera más antidemocrática de la que siempre ha hecho gala y de la que está tan orgullosa, ahora a ojos de todo el mundo, no va a tener una crisis de estado, sino lo siguiente...

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Sobran las palabras, comienzan los hechos

“Nuestras acciones hablan sobre nosotros tanto como nosotros sobre ellas” George Eliot (1819-1880) Seudónimo de Mary Anne Evans. Novelista británica.

Hay hechos, momentos o circunstancias en nuestra vida en los que no hace falta explicar mucho sobre lo acontecido. El éxito de la convocatoria de este 11 de septiembre del 2014 es un ejemplo de ello. La gran manifestación cívica y democrática en la “V” de Barcelona deja bien claro que la ciudadanía quiere un cambio, quiere votar, y eso jamás puede ser motivo de ilegalidad. Esto está por encima de siglas, de partidos políticos y de la justicia de tribunales regidos por 12 personas afines a intereses políticos. Si el propósito de una manifestación es mostrar que una parte significativa de la población está a favor o en contra de una determinada política, de personas o leyes, la demostración colectiva en las reivindicaciones por parte de los catalanes no deja el más mínimo atisbo de dudas. En la de los partidarios de la consulta pro soberanista de Barcelona ha habido en total casi 2.000.000 de ciudadanos con una voluntad, una reivindicación, en la fiesta ofrecida por Societat Civil Catalana en Tarragona, disconformes con la posibilidad que se pueda votar democráticamente, unos 5.000. Sobran las palabras.

Se ha demostrado por enésima vez que el empuje de esta manifestación no es cosa extraída de imposiciones o mandatos políticos, sino que su base es la ilusión y predisposición ciudadana. La principal prensa internacional, 250 acreditados en Barcelona, se han hecho eco del movimiento irreversible y con consecuencias de esta diada popular. El diario económico líder en EEUU, The Wall Street Journal,  augura una crisis constitucional en España sino atiende a dialogar con Cataluña. 'The New York Times' destaca el auge independentista que ha sufrido Catalunya en la última década. Y desde la capital de EEUU, 'The Washington Post', hace un amplio resumen sobre el origen del movimiento nacionalista catalán. En la misma línea el alemán 'Der Spiegel', el francés 'Le Monde', el italiano Corriere de la Sera, 'El Clarín' de Argentina o el Russian today, entre otros, confirman la importancia de la manifestación pro consulta independentista. Igualmente televisiones de todo el mundo han dado información sobre La Diada. Pero por poner un ejemplo, mientras la BBC abrió su edición digital con la noticia que llegó a ser la más leída de la sección de Internacional del portal. La segunda edición del Telediario de TVE informaba sobre la manifestación independentista bien iniciada la emisión del programa, de manera que los actos oficiales y populares de la Diada ocuparon la quinta noticia de su emisión. Sobran las palabras.

Bien, ahora solo queda moverse. Los unionistas se han acogido a que este tsunami reivindicativo se debe a la fractura social que está aconteciendo en Catalunya. ¿? O esa fractura la están padeciendo ellos y debe ser por eso que unos ultras han agredido de nuevo al diputado de CiU en el Congreso Josep Sánchez Llibre a la salida del Centre Blanquerna de Madrid? En cualquier caso lo esencial es la imagen dada al mundo. Para Mas, Madrid debe "sentarse a negociar los términos para que el pueblo catalán pueda expresarse en las urnas" y ha agradecido a los organizadores la fuerza de la manifestación porque lanza el mensaje al mundo de que "este pueblo quiere ser escuchado, quiere hablar, quiere ser tenido en cuenta y quiere votar". Así pues sobran las palabras, la hora de la acción, de empezar a moverse con hechos es el siguiente paso que Catalunya tiene en mente realizar. Si hace falta con la desobediencia.

Un apunte, curioso que tras la encuesta en Escocia en la que iba ganando el “sí”, el gobierno de Inglaterra se ha movilizado y ha solicitado varias encuestas más ¿? En las que ahora ya si dan una pequeñísima ventaja  al “no” en los sondeos. Conociendo la manipulación de los medios del que históricamente han hecho gala, a buen entendedor con pocas palabras basta.

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado

1714 / 2014 Historia Inacabada

Decía el gran compositor y pianista americano Duke Ellington, que en la vida hay dos tipos de preocupaciones: “las que usted puede hacer algo al respecto y las que no. Y no hay que perder el tiempo con las segundas”.

España está nerviosa y preocupada por sus intereses aunque trate de disimularlo con otras afirmaciones y excusas. Sabe que sin Catalunya tendrían que pasar muchos años, si alguna vez consiguiera superar la deuda que ha contraído, hasta que pudiera valerse por sí misma fiscalmente sin la ‘vaca catalana’. A escasos días del 300 aniversario de la batalla final llevada a cabo en Barcelona en 1714, el Estado se encuentra en una situación en la que jamás se hubiera podido imaginar y no puede hacer nada. Está inquieto, angustiado y hasta exaltado, con la diada del 11 de septiembre y sobre todo el 9 de Noviembre, que pueden significar el principio del fin de las relaciones con Catalunya, al menos con el status quo que ha mantenido hasta ahora. El ejecutivo está entrando en la histeria, solo hay que oír la última comparecencia del ministro Montoro sobre el caso Pujol, porque entre otros motivos se encuentra en una situación económica insostenible. Xavier Sala i Martín, catedrático de Economía de la Universidad de Columbia, ha advertido de que España se podría arruinar si el Estado español no acepta negociar la independencia de Cataluña. Sala i Martín ha previsto que el Estado haría quiebra si los catalanes no asumen su parte proporcional de la deuda pública a causa de una secesión no pactada. "Con la deuda que tiene España y un 20% menos del PIB, la deuda del Estado pasará a ser del 123% del PIB y eso es inasumible. El Estado ha perdido el 'oremus' como gobierno en sus acciones desesperadas contra catalunya. Hechos como la cancelación a última hora del acto de presentación del libro 'Victus' de Albert Sánchez Piñol que se tenía que realizar unos días atras en la sede del Instituto Cervantes en Utrecht (Holanda), son un acto de censura indigno del siglo XXI.

Es el gobierno de España el que está intranquilo por su futuro, y no Catalunya. Por eso la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, alerta de los peligros de la independencia y va ofreciendo un antídoto electoral al proyecto soberanista catalán, la creación de una “gran coalición” en Cataluña, formada por todos los partidos que rechazan la independencia: Unió, PSC, Ciutadans y UPyD. Cospedal pregonó que “Tenemos los brazos abiertos para formar una gran coalición”, a la vez que fue enumerando uno a uno los partidos con los que quiere sumar: empezó con Ciutadans, formación que le come el terreno al PP en Cataluña; continuó con UPyD, que cuenta con ínfimo respaldo; siguió con Unió Democrática, que aún anda buscando su posición en todo esto, y acabó con el PSC, que busca reubicarse en el espacio político catalán. A la propuesta de Cospedal le crecieron los enanos, puesto que todos los partidos, excepto UPyD, la rechazaron. Ese desasosiego ha llevado al secretario general del PSOE Pedro Sánchez a reunirse con el president Mas durante más de dos horas en el Palau de la Generalitat para exponerle lo que considera una salida política a la “encrucijada nada fácil” que vive Cataluña. La opción socialista es la reforma federal de la Constitución, que, según el líder del PSOE, implicaría un mayor reconocimiento de las competencias y de la autonomía catalanas y una mejora sensible de su sistema de financiación. Mas has escuchado esa propuesta, pero no ha mostrado interés por explorar su viabilidad. El president se encuentra firmemente decidido a convocar a toda costa el referéndum al amparo de la ley catalana de consultas, que con toda probabilidad aprobará el Parlament el próximo día 19. Y en la que la Generalitat invitará a observadores internacionales al referéndum del 9 de noviembre. La misma angustia que el presidente del gobierno Mariano Rajoy cuando asevera una y otra vez que “la consulta es ilegal y perjudica a españoles y catalanes”…

Su preocupación no es la preocupación de la mayoría de catalanes, por eso los actos del 11-09-1714/2014 pueden ser vistos como la continuación de una historia inacabada, que se ha parado en el tiempo 300 años. Como una obra de arte sin finalizar, o como la Sagrada Familia de Gaudí si se prefiere. Los catalanes lo saben y saldrán a participar en dichos encuentros. Sin duda nadie querrá no ser participe de la historia de su país. Y por supuesto el mundo estará pendiente de esa V. Este año Cataluña volverá a reescribir su historia…!

 
JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

300

Dice el refrán popular que “Más honrado es el que la honra merece, que aquel que la tiene”.

¿Por qué se tiene la sensación de que fuera de Catalunya siguen creyendo que lo de la consulta del 9N es un juego/aventura de unos cuantos políticos catalanes? La utopía o quimera de unos ilusos que sueñan con tener una nación propia simplemente por el hecho de no congeniar con los respectivos gobiernos que ha ido teniendo el Estado español a lo largo de estos 300 años. Porque ya no tienen nada que hacer esas alucinaciones y entelequias patrióticas y nacionalistas catalanas. Nada más lejos de la realidad. Se palpa que en estos momentos la gente se está volviendo más convencida de lo que es. Que tendrá que demostrar su posicionamiento como independentista para que no vean que esto es el juego de unos pocos. Que habrá que emular a Leónidas y sus 300 (como los años de dependencia) aguerridos ciudadanos espartanos que se enfrentan al ‘Dios-Rey’ persa, Jerjes I, que ahora bien podría ser Felipe VI, con las formas de lucha democráticas propias del siglo XXI. Hará falta demostrar que el sentirse catalán y querer votar para saber la opinión de la ciudadanía sobre su determinación, va más allá de la decisión de un Tribunal Constitucional. Ir en contra de una nación catalana, si así lo deciden los catalanes, no se puede evitar. El sentirse nacionalista no lo puede interceder la justica. Es más si lo intenta, ese sentimiento se hará más y más grande. Ya está pasando con independentistas que jamás llegaron a pensar como tal.

El nacionalismo es una ideología y un movimiento sociopolítico, basado en la conciencia de la nación, que expresa la creencia en la existencia de ciertas características comunes en una comunidad nacional o supranacional, y el deseo de modelarlas políticamente. En ocasiones también se llama nacionalismo al sentimiento de pertenencia a la nación propia, algo en principio identificable con el patriotismo, pero distinto si va más allá del mero sentimiento e incorpora contenido doctrinal o acción política en un sentido concreto. El nacionalismo se basa en el democrático “principio de las nacionalidades” según el cual cada nación tiene derecho a tener su propio Estado, principio que alcanzó su máximo apogeo tras la Primera Guerra Mundial con los célebres catorce puntos del presidente estadounidense Woodrow Wilson. Ese principio es algo muy difícil de neutralizar en la ciudadanía y deberían tenerlo en cuenta a la hora de hacer declaraciones ya que merece un respeto máximo.

Esto viene a dilación porque la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, ha recordado que la Constitución establece que cuando el Gobierno rebate una ley aprobada por otras administraciones, como hará en el caso de la ley de consultas, y pide su suspensión, “esta se adopta automáticamente. Es algo que no es nuevo y se ha aplicado en numerables ocasiones", señalado en respuesta al portavoz del Govern, Francesc Homs, quien ha comentado que "si el Gobierno ya sabe en cuántos días dictará un pronunciamiento el Tribunal Constitucional (TC), es algo que provoca cierta sorpresa. Como seguro que no es así, porque no lo pueden saber, ya se verán los hechos", añadió. La vicepresidenta del ejecutivo ha asegurado que la interposición de un recurso para parar la consulta es un "asunto jurídico sin complejidad" alguna, y ha advertido que si el alto tribunal suspende la ley de consultas antes de que Artur Mas convoque a los catalanes a votar el día 9 de noviembre, este no podrá hacerlo.

Este escenario es, no obstante, poco factible porque se calcula que el TC tardará en torno a una semana en emitir un fallo, y el Govern previsiblemente convocará la consulta antes de que acabe ese plazo. La número dos del Ejecutivo ha evitado explicar cómo el Ejecutivo tiene previsto evitar que la Generalitat ponga las urnas en los puntos de votacióncon el argumento de que no quiere adelantar acontecimientos y quiere creer que Mas cuando dijo que respetaría la legalidad, efectivamente lo hará porque fuera de la legalidad no cabe hablar de democracia. Aunque solo sea por esos 300 años de convivencia se debería honrar la voluntad democrática de la consulta. Si no habrá la ceencia que se haya malgastado todo ese tiempo. Pero en cualquier casocada negación de la misma provocará el resultado inverso. E incluso será más vehemente y profundo. Sin ir más lejos, por primera vez, Mas y la presidenta del Parlamento catalán, Núria de Gispert, realizarán el día 10 una ofrenda floral en el Fossar de las Moreras de Barcelona, lugar donde se congregan cada años los grupos independentistas tradicionales. Y en la convocatoria de la V del 11S volverá a estar latente dicha sensación. A ver qué opina el TC cuando acabe la jornada...

Como diría un Leónidas de nuestro tiempo: "Catalanes, comed bien. ¡Porque esa noche cenaremos en el infierno!

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

We shall overcome!

Reza el dicho anónimo que no todo lo ganado es una victoria, y no todo lo perdido es derrota. Pero como decía el escritor latino romano, Publio Siro, donde hay concordia y consenso siempre hay victoria.

La Ley de Consultas sobre la que penderá el referéndum sobre el ‘dret a decidir’ es constitucional. El Consejo de Garantías Estatutarias ha emitido un informe en el que ha concluido que el dictamen ha sido aprobado íntegramente para su tramitación. Los partidos proconsulta esperaban la conclusión de Garantías Estatutarias para poder aprobar esta ley en la semana del 18 al 22 de septiembre. CiU, ERC, Iniciativa y la CUP siempre han defendido la legalidad de la norma y la legitimidad del Parlamento catalán para impulsar, bajo al amparo de ese texto, el referéndum secesionista el próximo 9 de noviembre. Josep Rull, número dos de Convergència, ya afirmó hace tres días en Prada de Conflent que esta semana era clave para determinar el futuro de proceso sobernista. Francesc Homs, portavoz del Ejecutivo catalán, ha subrayado en rueda de prensa que la consulta se podrá celebrar con "toda la fundamentación jurídica" necesaria. Por ello ha pedido al Gobierno de Mariano Rajoy "que no ponga trabas en el ejercicio de la democracia que prevé el ordenamiento jurídico español". "Solo faltaría que no permitiera ejercer la democracia", ha advertido.

La defensa que realizan los partidos soberanistas de la Ley de Consultas como instrumento  democratico para amparar legalmente el referéndum contrasta, sin embargo, con la opinión de socialistas y populares. El PSC apoyó la tramitación del texto pero Miquel Iceta siempre ha advertido que esta ley no se puede utilizar para la consulta sobre la que la Generalitat carece de competencias. El PP valorará también la cuestión en el Parlament. La primera reacción desde CiU ha llegado desde la Universidad Catalana de Verano que se celebra esta semana en Prada de Conflent (Francia), donde el alcalde de Girona, Carles Puigdemont, ha dicho que el aval de la ley es una noticia "lógica y esperada ya que Cataluña siempre ha dicho que trabajaba bajo el amparo legal", informa Clara Gil. “Así es y así será. De manera que hay que decirles a los que se preocupan por la ruptura de la legalidad que quizá sea el Estado español el que tenga el interés de romper la legalidad, visto que es un proceso democrático. Espero que nos dejen mantener nuestra legalidad para celebrar la consulta”, concluyó el alcalde.

Hace unos días los cuatro partidos soberanistas catalanes cerraron filas en defensa de la consulta del 9 de Noviembre, y mostraron su disposición a votar pese a lo que dictamine el Tribunal Constitucional. Dirigentes de Convergència (CDC), Esquerra, Iniciativa y la CUP, todos ellos diputados en el Parlament, escenificaron el desafío en la Universidad Catalana d’Estiu (UCE) que se celebra en la localidad francesa de Prada de Conflent. David Fernández, de la CUP, enfatizó que habrá consulta y que los catalanes saldrán a votar. “Quien cometerá una ilegalidad por prohibir la democracia serán los 12 jueces del Constitucional”, avisó. “No pensamos pedir permiso para ser libres. Tenemos un mandato nacido de las urnas, la legalidad catalana, y no planteamos ninguna alternativa que no sea poner urnas”, señaló Fernández, quien hace tres días recordó que “si los ciudadanos tuviesen siempre que acatar la ley aún existiría la mili o no habría avanzado la lucha de los derechos civiles en Estados Unidos”. Como decían estos últimos con su popularísima slogan/canción: We shall overcome! Venceremos!

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Tribunal Constitucional; esto es lo que hay

“La mayor causa de las revoluciones, es que mientras las naciones avanzan al trote, las constituciones van a pie”. Thomas Macaulay. Poeta, historiador y político británico.

Si hace tiempo un cargo político hacia un comentario, desafortunado o no, sobre un tema candente, sus palabras eran oídas con sumo detalle y por supuesto casi iban a misa. En estos momentos en Catalunya, la ciudadanía tiene mucho que decir en última instancia. Tiene 'peso' en la linea o camino a seguir de sus representantes y eso hay que aprovecharlo. Dudo que el inapropiado e impreciso comentario de la vicepresidenta Joana Ortega sobre el 9N y la legalidad sobre el mismo según hubiera resuelto hipotéticamente el TC (Tribunal Constitucional) se hubiera aclarado con tanta premura. Joana Ortega comentó que rechazaría convocar la consulta si el TC la impugna. "Lo que por encima de todo es importante es hacer las cosas bien, y el govern siempre ha puesto de manifiesto que la consulta debe ser legal" ha sostenido Ortega. ¿Hay algo más legítimo y justo que la voluntad democratica de los ciudadanos de un país? Eso es lo que hay.

Pero como siempre se teme, hace falta un desliz para que se saque todo de contexto. Rafael Hernando, el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, cree que la consulta soberanista impulsada por el Gobierno de la Generalitat está provocando "disensiones" en CiU entre los "sensatos" que están viendo como este proceso les está llevando a la "autodestrucción" y los que son partidarios de pactar con el "nacionalismo más radical". En realidad, considera que el president del govern, Artur Mas, es "un juguete roto en manos de ERC". "Hay personas que se han dado cuenta claramente de que el tiempo se acaba y de que lo que único que ha hecho este proceso es reforzar los planteamientos de los más radicales y convertir a ERC en algo que jamás ni esa fuerza pensó: en la fuerza política que dirige la política catalana en la sombra", ha manifestado en una entrevista concedida a Europa Press. Hernando como el resto de políticos de allí o unionistas de aquí, siguen sin plantearse que justamente es al contrario, que es la ciudadanía la que hace más fuerte a partidos como ERC por tener las ideas más claras. Quizás haya políticos o ciudadanos que tengan dudas de la secesión, a nadie le gustan las rupturas, pero lo que tienen claro es que hace falta un cambio, se hace obligatorio un cambio sobre la relación España/Catalunya, pero a estas alturas esas personas saben que este jamás llegará desde Madrid. Por eso cada vez hay menos gente con dudas. Eso es lo que hay.

En cualquier caso, dicho portavoz adjunto confía en que el govern de la Generalitat respete la legalidad, la Constitución y el Estado de Derecho y no celebre finalmente la consulta el próximo 9 de noviembre, ya que sacar las urnas no sería más que una "pamema (nadería, futilidad, bobada) sin ningún tipo de valor jurídico ni trascendencia". "Este es el marco y estas son las reglas de juego. Si quiere jugar, tienen que jugar con las que hay", ha advertido. Añadiendo que “la "mejoría económica que están empezando a vislumbrar los ciudadanos está llevando a que la frustración y el radicalismo que algunos habían planteando tenga cada vez menos clientes, lo que se traducirá en que la Diada de este año tenga un apoyo distinto al que ha tenido en el pasado". "La sociedad cuando ve que las cosas y las instituciones funcionan y que sus problemas se empiezan a resolver, empieza a volver a la centralidad. Esto está pasando en Cataluña", ha apuntado. Preguntado por la propuesta socialista para hacer frente al desafío soberanista catalán, y que pasa por una reforma federal de la Constitución, Hernando ha rechazado que se intente "resolver problemas del presente y del futuro con fórmulas del pasado, como puede ser el federalismo". "Me parece un error", ha sentenciado. Solo por hacer alguna reflexión, cómo es posible que tilden de juego a un proceso soberanista, que vean en su centralidad el destino final de toda solución, o hasta intenten ningunear y manipular la Diada. Poca credibilidad como portavoz. Ya lo dice la reconocida y acreditada página de debate sobre política internacional Open Democracy: "Si España no negocia una separación amistosa podría, convertirse en un Estado de segunda". TC, esto sí que es lo que hay.

 Lo dicho, yo no puedo creer en un tribunal sobre una constitución que no puedo leer. Como dicen que no se puede tocar…

JL Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Manos Limpias o Almas Impías

“La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano”. Decía San Agustín (354-430) Obispo y filósofo.

La arrogancia pudre.  Con infinita presunción, impertinencia, desdén e insolencia Miguel Bernard Remón, secretario general de Manos Limpias, ha asegurado que su organización tiene "topos” dentro de partidos políticos, de la ANC, Òmnium Cultural, la Fundació Nous Catalans, de CDC, y en formaciones como Reagrupament", ha confirmado a Europa Press.

Este sujeto entra en política de la mano de Blas Piñar. Fue secretario general del Frente Nacional (España, 1985-1993) de Piñar durante nueve meses, en 1994, con motivo de las elecciones al Parlamento Europeo. Tras el estrepitoso fracaso en dichas elecciones del partido heredero de Fuerza Nueva, se disolvió. Entonces fue asesor del concejal del distrito Centro de Madrid. En 1994, Bernad funda otro partido, Derecha Española, acudiendo a las elecciones municipales de 1995. En mayo de 1995, Miguel Bernad funda el sindicato ultraderechista Manos Limpias, con sede en la madrileña calle Quintana, donde en el 2000 comparte sede con otro sindicato: Fuerza Nacional del Trabajo (FNT). Desde entonces, Manos Limpias está presidido por Francisco Jiménez Luis y su secretario general es Miguel Bernad Remón.


                          

En unas declaraciones de este viernes al diario Ara recogidas por Europa Press, Bernad ha reseñado que se trata de "voluntarios" que se hacen pasar por socios o militantes de las entidades y partidos y participan en ellos activamente para informar al sindicato de los movimientos y decisiones que se toman. Jamás ha sorprendido a nadie la labor propagandística y desestabilizadora de la ultraderecha, pero la desfachatez con lo que lo hacen público, sorprende un poco más si cabe. Se recrea diciendo que se trata de personas con acceso directo o próximo a los núcleos de decisión de las entidades, y en el caso de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), el sindicato cuenta con "tres o cuatro personas" infiltradas. Y que también tienen a personas en la labor de información "dentro de los Mossos d'Esquadra y la Ertzaintza", del mismo modo que los tienen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Remarcando que estas prácticas no son nuevas y que ellos mismos se cuidan de que no haya personas introducidas en su sindicato: "No hay peor enemigo que el que está dentro", ha sostenido.

Esta es la España democrática que tenemos después de 35 años de constitución, una organización permitida por el estado y no puede sustraerse a un pasado político que, en una lectura superficial, se puede colocar al otro lado de la legalidad democrática. Este secretario general de Manos Limpias se vanagloria y recuerda con indisimulada nostalgia la década prodigiosa de la ultraderecha española posfranquista, cuando los militantes de Fuerza Nueva eran temidos por su organización paramilitar y los numerosos altercados callejeros que protagonizaban armados de cadenas y chacos. No hace mucho declaraba con idolatría que, “Objetivamente, con todos los defectos que pudiera tener Fuerza Nueva, el partido de mi admirado Don Blas Piñar, desempeñó un papel importante en la transición española. Si no hubiera existido una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo un equilibrio de fuerzas y terminó, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional”. Bien, este es un representante de la España actual. ¿Manos limpias o lengua sucia? Habría que ver como tienen el alma o la conciencia con reflexiones como esa. Verdadero enemigo hostil del proceso soberanista del 9N. Nada más que añadir.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

El despecho de 'la Fiscal’

Reza el dicho, que es más probable que salgas airoso de las fauces de un león, que del despecho de una mujer…!

A estas alturas de la semana ya se ha hablado mucho sobre el comunicado del expresidente Jordi Pujol i Soley. Y realmente uno se sorprende del seísmo que ha provocado tal declaración. Ha sido como soltar al zorro para que los perros de caza salgan al encuentro a ver si pueden hincar los colmillos en la yugular de la presa. Puedo esperar que la fauna española haya ido a degüello sobre él. E igualmente desde aquí con personajes de la talla de Alicia Sánchez Camacho, Albert Rivera y demás consumidores de carnaza de la mano del amo pro-unionista español. Títeres de la autocomplacencia que solo se sienten bien cuando despotrican una y otra vez, volando en circulos a la espera, sobre lo que dañe el proceso soberanista. Pero me ha costado asimilar porqué los partidos pro 9N se han echado las manos a la cabeza y se han puesto a clamar justicia divina sobre la famosa herencia del expresidente de una manera similar. Ni el poder judicial del estado, ni la hacienda pública, ni el ministerio de económica español, ni nadie relevante del ejecutivo, han dado muestras de ese nerviosismo que si he presenciado en Catalunya (aquí lo queremos arreglar todo, sentimos más vergüenza que nadie. Allí no sé si conocen esa palabra). En Madrid están más acostumbrados a que poseer cuentas en el extranjero sea algo mal visto, al contrario. Otra cosa es que se declaren. Y no hablo de la Familia Real, no hablo de la tropa de PP, no hablo de ese 80 % de las empresas del IBEX 35 que tienen la constitución de sus empresas en paraísos fiscales, etc. Hablo de que en un momento dado un empresario de prestigio que se preciara en este país (mucho más que en cualquier otro de la vieja Europa), tenía que tener una cuenta en Andorra, Suiza, o mar allende. Era signo de éxito, y de confiar más en los de fuera que en los de aquí. Algo normal por cierto. En las últimas amnistías fiscales la regularización tributaria logró apenas un 8% de la recaudación prevista para el retorno del dinero. Espero que no sea tanto la indignación de la “evasión fiscal” llevada a cabo por esa familia cuando tenemos la “elusión fiscal” de las Sicavs legalmente establecidas, sino de donde salió el dinero. Que también nos lo imaginamos. ¿De qué nos sorprendemos?

El expresident Pujol, ha sido un político con muchos claroscuros, en algunos momentos jactancioso y hasta endiosado, alguien al que se le concedió un gran beneplacito político, que no ciudadano, por su catalanismo y que acabó haciendo de Catalunya su cortijo. Eso es lo que tiene la política con mayoria, y sin ella. Pero Pujol no ha sido peor gobernante que José María Aznar, que nos llevo a la ilegal guerra de Irak y dudo que nadie le quite los privilegios de expresidente por ello. Por no hablar de Felipe González y sus correrías. El último escándalo de los ERES en Andalucía es parte de su herencia socialista. Y puedo seguir con una extensísima lista de políticos. Se intuye que la investigación sobre el acopio de dinero en paraisos fiscales de la familia Pujol irá ‘in crescendo’, ahora bien, segun como se gestione, Catalunya tiene más de perder que de ganar, y hay que se prudente. Se habla sin parar de corrupción politica en los medios, y de hacer comparecer al expresident en el parlament, pero aún espero a la Sra Camacho que lo haga por el caso de las escuchas en la Camarga. (Se representará una obra de teatro sobre el Camargagate en el 2015 alentada por el Sr Joan Puig). El escarnio sin esperar a una información completa, juridica o periodistica, sobre el caso no es algo del talante de esta tierra. ¿O sí? No solo es lavar la imagen de las siglas de un partido, sino la de una persona que ha tenido el valor de declarar algo así (veremos si es una excusa preparada, o si está haciendo de cabeza de turco el padre por sus hijos). Mientras no se debe dar carnaza a los que vuelan en circulo. Cómo es posible que a la examante de Pujol junior, María Victoria Álvarez [mejor sin enlace] se le dé tanto protagonismo en los medios, por mucha razón e información que disponga. Se dice que no hay nada peor que una 'ex' despechada, pero lo que está haciendo esta ciudadana, exponiendo día sí, día también, la situación como si fuera de la 'Oficina del Fiscal', no me parece ético, pues ahora no puede ser más que una marioneta rota con sed de venganza, y en manos de intereses partidistas. Puedo entender que la honestidad y la moralidad que tanto proclamaba el Sr. Pujol a muchos les hayan fallado, pero en los momentos históricos por los que pasa Catalunya no son los más adecuados para ir más allá de donde se ha ido por querer saciarse de más sangre. Y sobre el despecho ya se sabe: "El amor cuando no muere mata, y los amores que matan nunca mueren..."
 

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado