viernes, 27 de marzo de 2015

La transición y ese niño de la foto

 
"El periodo de transición política ha terminado. En apenas dos años, los españoles hemos transformado, desde la legalidad, un sistema autoritario de gobierno en una democracia pluralista". El expresidente Adolfo Suárez González (1932-2014), anunciando el 29 de diciembre de 1978, la convocatoria de elecciones generales para marzo del año siguiente.

Existe cierta conformidad en situar el inicio de la transición en España a partir de  la desaparición del general Franco, el 20 de noviembre de 1975, tras la cual el denominado Consejo de Regencia asumió, de forma transitoria, las funciones de la Jefatura del Estado hasta el 22 de noviembre, fecha en la que fue proclamado rey ante las Cortes y el Consejo del Reino Juan Carlos I de Borbón, que había sido designado seis años antes por el general Franco como su sucesor “a título de rey”...

Yo creo que la transición española dio comienzo el pasado 9 de Noviembre con la votación por parte de Catalunya en su proceso soberanista. Me explico; estamos viendo sucesivamente como los políticos o si se prefiere, el poder, que hasta ahora debían gestionar esa sucesión o evolución de un régimen opaco y cerrado a uno de trasparencia y apertura, se han limitado entre otras cosas, a enriquecerse ilícitamente desde su posición de privilegio. Pero ya no es solo el tema económico-corrupción al que asistimos día sí, día también. Si no a la propia manera en la que se ha hecho política estos últimos 40 años. Ese niño de la foto, de celebración, no ha visto ni ve que ha habido una nula capacidad e interés para ello, y de ahí una parte del auge independentista. A grandes trazos, el 9 N, ha llegado como consecuencia de múltiples factores, pero a mí entender, la incomprensión de los gobiernos sucesivos del PP o del PSOE sobre la realidad plurinacional del Estado ha jugado un papel imprescindible. La falta de respuesta a las demandas de la sociedad catalana ha puesto en evidencia las grietas del proyecto constitucional del 78 que se diseñó bajo las premisas de “un federalismo imperfecto” y que, en lugar de avanzar y progresar hacia su pleno desarrollo, ha ido retrocediendo hasta llegar a un centralismo insoportable del que además se siente orgulloso. Empezando por los sucesivos avatares del Estatut y siguiendo con ‘todo lo demás’, han activado a una sociedad catalana cuyo movimiento hoy es imparable.
 
                                          
                                                             
Especialmente alarmante es comprobar cómo el Gobierno central afronto la realidad del 9N, que no hizo más que evidenciar el fracaso de un modo de hacer política. La negativa a abordar con los instrumentos de la política lo que estaba ocurriendo en Cataluña ha alimentado las filas del independentismo y encrespado los ánimos de una sociedad que, aun así, hizo del 9N un acto de civismo ejemplar. El gobierno español no dudó en calificar la consulta catalana como ilegal, sin haber dado la más mínima oportunidad para llevarla a cabo de manera acordada, vinculante y con garantías plenas. Recuerdo que la misma noche electoral argumentaba que el 9N carecía de valor político, cuando si algún valor especial atesora la consulta es el del civismo de sus más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas votando y sus más de 40.000 voluntarios acreditados en el proceso y velando por él. Este 27 de Marzo ese niño de la foto, joven en la transición, ha cumplido años. Y sigue sin enterarse que ya han pasado 40 años y no hemos avanzado. Ahora esa sociedad catalana y madura tiene derecho a obtener una respuesta política a sus reivindicaciones y esa respuesta no es otra que votar al amparo de la ley en las elecciones del 27 de septiembre de 2015.Porque no es preguntarle a la sociedad lo que la divide, sino no tomar en serio sus reivindicaciones. Cuando el próximo 20 de Noviembre se cumplan esos 40 años de transición, yo seguiré opinando que en todo caso será el comienzo de la verdadera metamorfosis de lo que se conoce como España. Algo va a cambiar. Seguro.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 20 de marzo de 2015

Vergüenza en diferido y en directo

“Que caiga España, ya la levantaremos nosotros”. Cristóbal Montoro, actual ministro de Hacienda y entonces portavoz económico del PP, a la diputada canaria Ana Oramas para que no apoyara al Gobierno socialista en la aprobación del paquete de recortes en mayo de 2010.

La Agencia Tributaria ha calculado esta semana en un nuevo informe remitido al juez Pablo Ruz, del caso Gürtel, que el Partido Popular pudo dejar de tributar más de 220.000 euros de impuesto de sociedades por los 880.000 euros en donaciones presuntamente irregulares que habría recibido en 2008 según los papeles de Bárcenas. Sin embargo, reitera en que no hay delito fiscal al considerar que estas cantidades están exentas de tributación “como lo están las donaciones que reciben Cáritas y Cruz Roja”, según el informe. Si se destinan al objeto principal de la entidad, en este caso al Partido Popular, no hay responsabilidad fiscal.

Según la Agencia Tributaria, las donaciones a entidades sin ánimo de lucro "siempre" han estado exentas, y añade que el único requisito legal para la aplicación de la exención es que los fondos se dediquen al objeto principal de la entidad sin ánimo de provecho. Este uso habría quedado "acreditado" en este caso, según hacienda. Y pone como ejemplo, que si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro aCáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que la ONG haya cometido delito fiscal por no tratarse esa donación como ingreso tributario ¿ ? ¿Se puede comparar la labor de Cáritas con la de un partido como el PP?
                                            
                                                   

O sea, las supuestas donaciones ilegales que habría recibido por importe de 888.000 euros, no son un delito. El ejecutivo considera que la base imponible calculada, al computar ingresos pero no gastos, resulta "irreal y contraria al principio de verdad material", y que por supuesto "no se alcanza la renta obtenida por la entidad realmente, materialmente, sino una simulación ficticia", segun el informe. Me viene a la memoria el despido en diferido del extesorero Bárcenas por la Secretaria General del PP, Dolores de Cospedal. Vergüenza en diferido y en directo, diríase. Aquí todos somos hacienda, menos los que la controlan. El Estado. Más de lo mismo...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 13 de marzo de 2015

Estilo 'Spanish'

Decía Napoleón Bonaparte que, "Es más fácil engañar que desengañar".

Se dice de Podemos, que son el máximo exponente del populismo y la demagogia, que su discurso tiene las patas muy cortas. Que ya se le están está viendo las vergüenzas a quienes quieren dar lecciones de ética por los últimos casos de Monedero y compañía. Y por supuesto no son capaces de resistir un mínimo embate político. Pero esta formación que según los datos que se derivan de la encuesta del CEO, Centre de Estudis d ‘Opinió de la Generalitat, hecha pública este viernes siguen ganando adeptos en Catalunya. La encuesta está hecha con una estimación de participación del 68% y refleja que un 11,6% de los electores no sabe qué votaría. Y esa es la gran cuestión. Podemos va ganando posibles electores gracias al recurso de la pataleta por la desilusión y la situación reinante. Cada ciudadano descontento con los dos grandes del bipartidismo estatal son atraídos como fuerza gravitatoria a dicho partido. Y no solo del PSOE Y del PP.
 
 
                                                                 

 El sondeo indica que la mayoría absoluta que suman CiU y ERC en el Parlament de Cataluña no se repetiría si hoy se celebraran elecciones autonómicas en Cataluña, no hay que olvidar que las circunstancias actuales contemplan unos parámetros diferentes. Si bien sería la primera vez que no tienen la mayoría desde 1984, seguirían siendo las fuerzas políticas más votadas. Convergencia i Unió se quedaría con 31 o 32 escaños respecto a los 50 que tiene actualmente y Esquerra Republicana conseguiría 30 o 31, diez más que en la actualidad. En cambio, Ciutadans y Podemos rivalizan por la tercera plaza en el Parlament, con 16 o 17 escaños cada uno de ellos. ¿A que se debe esta abducción de votantes del partido de Pablo Iglesias, en Catalunya? Se podrían enumerar diferentes versiones, pero me quedo con la del discurso fácil y de retorica popular. Para empezar, los promotores de la organización rechazan la dicotomía tradicional derecha - izquierda y, pasando del esquema horizontal a otro vertical, enfrentan oligarquía y democracia. Y eso cala hondo entre la descontenta masa indecisa de ciudadanos catalanes. Identifican a los oligarcas financieros y empresariales con los políticos de los grandes partidos que servirían sus intereses, y sobre todos ellos arrojan el término “casta”. Y con sus ‘odas’ al viento como: “Contra la Oligarquía, la Participación” o “Frente a la Casta, los Ciudadanos”, van haciendo camino. Eso sin entrar a valorar si es válido o no, es lo que los descontentos ciudadanos quiere oír. Es algo muy del pueblo. De ahí su populismo.

Por el contrario los partidos soberanistas como ERC o CiU se desgastan con el proceso. Hoy en día no dejarse arrastrar por la corriente de lo folclórico, de lo castizo, dejando claro que la postura por un ideal político tiene su coste, no está a la altura de que todos lo puedan reflexionar. Hoy en España o en una ciudadanía cataloespañola lo sencillo, lo común, lo habitual, la norma en una palabra, es ir contra todo y contra todos los que no piensan como nosotros. Estos dos partidos en cambio, o por lo menos ERC, tienen algo más que ofrecer que el estilo ‘spanish’ de Podemos o Ciutadans. Ese de vender cantos de sirenas para después tartamudear ante la rectificación y al final defenderse atacando como hacen los de siempre. Los ideales son distintos, como distinto es lo que se quiere alcanzar en las próximas autonómicas. Cuando se vaya aproximando la cita resurgirán las verdaderas identidades. En cualquier caso, los dos partidos catalanistas han tomado nota y seguro que están afinando la voz de aquí al 27 de septiembre. Ya hay Full de Ruta

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 6 de marzo de 2015

Miedo, tengo miedo, de perderte


“El miedo siempre está dispuesto a ver las cosas peor de lo que son”. Tito Livio (59 AC-64 AC) Historiador romano.

El Gobierno español sigue sumido en el miedo. Ahora ha decidido presentar, después de unos días de amenazar con ello, un recurso de inconstitucionalidad contra la ley catalana de ‘Acció Exterior’, tras opinar que la Generalitat está haciendo uso de ella para adoptar medidas que afectan a la política exterior de España, y cuya dirección sólo corresponde al Ejecutivo central. La autorización para presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional ha sido adoptada en el Consejo de Ministros de este pasado viernes, tras haber analizado los informes de la Abogacía del Estado. El ministro Margallo ya cuestionó hace unos si las oficinas en el exterior de la Generalitat eran para impulsar la lengua o la cultura catalanas, cosa que sorprendentemente dijo, podría hacerse en colaboración con las embajadas de España, o para “alentar el proceso secesionista”.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no tardó en comenzar a adoptar medidas que alarmaron al Ejecutivo de Mariano Rajoy, como la publicación de un decreto por el que se abrían nuevas delegaciones de la Generalitat en Roma y Viena, sin haberlo comunicado antes a los Ministerios de Asuntos Exteriores y Hacienda, como se establece en la Ley de Acción Exterior y del Servicio Exterior del Estado. El decreto ha sido recurrido por la vía de lo contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Y en comparecencia pública, la vicepresidenta primera Soraya Sáenz de Santamaría ha señalado que la "dirección y ejecución de la política exterior le corresponden al Estado" y que el Estatuto de Catalunya "contempla algunas acciones" que puede realizarse en el exterior por parte de la Generalitat, sin embargo, en la ley catalana "busca desarrollar una diplomacia pública de Catalunya", pero como la autonomía catalana no es Estado no puede ejercer tal acción, ha advertido.
 
                                                         
  Pero hay más, el Tribunal Constitucional ha anulado varios preceptos de la ley del Síndic de Greuges por considerar que invade competencias exclusivas del Estado en materia de relaciones internacionales. La ley catalana atribuye al Sindic la condición de Autoridad Catalana para la Prevención de la Tortura y de otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, regulando dicha atribución. El TC en cambio, declara su inconstitucionalidad por invadir la competencia que, en materia de relaciones internacionales, la Constitución atribuye en exclusiva al Estado español. La sentencia explica que no todas las actividades con proyección exterior constituyen materia de “relaciones internacionales, pero hay actuaciones que, en todo caso, han de quedar fuera de la actividad con proyección exterior de las Comunidades Autónomas”. Señalando que, “el Estado puede establecer medidas que regulen y coordinen las actividades con proyección externa de las Comunidades Autónomas”.

Ahora veo más que nunca que cada acción desesperada de acudir al TC es por miedo, porque no se puede hacer otra cosa. Me viene a la cabeza aquella canción de las folclóricas que decía lo de, “Miedo, tengo miedo, de quererte. Miedo, tengo miedo, de perderte...”. El ejecutivo ve que Catalunya va en serio con el proceso soberanista y ante el miedo a la perdida lo único que sabe hacer es tirar de TC. Hasta cuando todos estos despropositos. Con el hecho de obligar a cambiar los ‘nombres’ de oficinas de “Acción Exterior”, por ejemplo a “Centros Culturales Exteriores”, o el de “Representante permanente ante la Unión Europea”, por el de “Representante de la Cultura en Europa”, ya podría haber bastante para volver a empezar. ¿O se va a mandar a la Guardia Civil a Roma y Viena? ¡Eso sería para ‘per llogari cadires’! Hay que ver que malo es el miedo…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 27 de febrero de 2015

Dictadura Judicial

Decía el escritor francés Paul E. Reveillère, que lo que consideramos como justicia, es a menudo, una injusticia cometida en favor nuestro.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), ha rehusado todos los recursos que se presentaron por parte de la Generalitat por la admisión de las querellas de diferentes organizaciones contra el President Artur Mas, la vicepresidenta Joana Ortega y la consellera d'ensenyament Irene Rigau. Y de una manera absurda y esperpéntica ha decidido mantener abierta la investigación por esa supuesta desobediencia en el proceso participativo del 9-N como organizadores e instigadores del mismo.

Seis resoluciones en las que los magistrados se ratifican en lo que ya acordaron el pasado ocho de enero. El TSJC admitió entonces las querellas por un delito de desobediencia supuestamente cometido por Mas, Ortega y Rigau al desentenderse de la suspensión de la consulta soberanista que acordó el Tribunal Constitucional el cuatro de noviembre y de todos los hechos que estén relacionados, de alguna manera, con esa resolución.

A partir de los comicios del 9-N, prodigaron las querellas por numerosos delitos contra diversos consejeros de la Generalitat, incluida la que interpuso la Fiscalía General del Estado. El TSJC, sin embargo, acabó llevando a término una criba. Las admitió parcialmente todas, pero solo contra Mas, Ortega y Rigau y únicamente por el delito de desobediencia. Acordó, además, que todas las querellas se unificasen en una sola causa. O lo que es lo mismo, un acto desproporcionado de una justicia que actúa con desmesura como títere del poder. Algo que recuerda a la dictadura judicial de no hace mucho.
 
                                                  
  Y sino como se entiende el periplo de esta justicia politizada que tiene que deliberar, porfiar y litigar durante más de siete horas de disputa con la vergonzosa y antidemocrática postura de los jueces conservadores en pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para decidir si se expulsa de la carrera judicial al magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal, por participar en la redacción del borrador de la Constitución Catalana. Al final se ha rechazado y el pleno se ha opuesto al castigo máximo que proponía la autoridad disciplinaria del consejo, Antonio Fonseca-Herrero, acordando, por 12 votos a nueve, una sanción intermedia: apartar al juez durante tres años, el plazo máximo de suspensión previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, pero la injustica ya es un hecho.

Este CGPJ tiene como máxima y principal función la de velar por la garantía de la independencia de los jueces y magistrados frente a los demás poderes del Estado. [¿?] Si la justicia española no está politizada por el gobierno en el poder, como ocurría en regímenes pasados, que venga D10S y lo vea…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 20 de febrero de 2015

País nuevo y más justo al final de la escalera

"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes." Marqués de La Fayette. General francés en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos de la que es considerado uno de los héroes (1757 - 1834).
Se ha hecho un esfuerzo para construir un espacio común en el que puedan trabajar juntos todas las formaciones en la evolución soberanista. Cierto que en el proceso hemos percibido tensiones entre ERC y CiU en el que no se contemplaba su necesidad. Y se ha visto que la conocida discrepancia de posiciones por los habituales y hasta lógicos intereses de los partidos, no ha llegado a más. Nadie tiene que rasgarse las vestiduras por ello, ni por las recientes, ni por las futuras desavenencias que pudieran surgir, se ha llegado a un replano del proceso catalán y ahora quedan otros tramos por subir. Hay trabajar para destacar todo lo que nos une y no lo que nos separa.
 
Pero si la exposición pública con la exaltación soberanista de las gigas reuniones/concentraciones de los catalanes en las diferentes diadas cruzando un país o llenando las calles ha sido un éxito rotundo, a partir de ahora toca el siguiente tramo de la escalera. Y como son de subida bien harían los partidos políticos en tomar nota, otra vez, de la forma de afrontarlo por ejemplo, la ANC. Desde ahora hasta el 27 de Septiembre no va a bastar con explicar cuáles son las ventajas económicas, culturales, etc., que puede alcanzar Cataluña con su independencia de España. Si se quiere llegar al dubitativo catalán, al que no le importa en demasía los macro números económicos o el hecho de que el idioma catalán pueda ser el ‘idioma oficial’ en el cine, hay que aclarar, desembrollar, dilucidar y sobre todo, hacerlo de manera persuasiva, de que Cataluña va a ser un país nuevo y más justo. Eso que el partido de Pablo Iglesias no se cansa de repetir y por el que cada día gana más adeptos. Pero que se haga de verdad. Ilustrando y justificando el cómo y el por qué va a ser así.
                                             
 
Como comentaba, la ANC, Asamblea Nacional Catalana, ya está por la labor a ‘pie de calle’ y se suma a la iniciativa en coherencia con su Full de Ruta, para empezar ya el cambio real que supondrá lograr un país nuevo, más justo y democrático. Y lo hace entre otras decisiones sumándose a la ILP, nueva entidad contra los desahucios y la pobreza energética, (algo que personalmente admiro). Según Carme Forcadell, presidenta de la ANC "No entendemos el avance nacional sin el avance social. Son dos caras de la misma moneda". Si no matizamos las grandes oportunidades en ventajas sociales que se pueden hacer desde aquí, en contra de las que se hacen ahora desde Madrid, sobre todo a aquellos a los que no están por la labor de concurrir en los comicios del 27 de Septiembre solo por los motivos ‘catalanistas’ que hasta ahora se plantean, se habrá perdido por ese tramo de las escaleras a una gran ciudadanía que no entiende bien el por qué de todo esto.
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 13 de febrero de 2015

"¿y?"

Siempre he manifestado que en un mal Estado, el gobierno, es la mayor arma de represión sobre sus ciudadanos.

No hace mucho el alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), afirmó que hasta que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, se disculpara con él por haber filtrado a la prensa informes falsos sobre supuestas cuentas millonarias suyas en el extranjero, procuraría no coincidir con él y no le saludaría.

El alcalde de Barcelona por esas falsas alusiones en los medios, solicitó una nota pedida por él mismo que certificaba que no ha había tenido cuenta bancaria en la suiza UBS en los últimos diez años, pidiendo la dimisión del citado  ministro del Interior español, al que acusaba de haber "presionado" para que se publicara la información.

Estos hechos son un gravísimo atentado a la justica si esta ha quedado impasible a esas amañadas y falsas filtraciones por parte del Ministerio de Interior. Un estado que se jacta de democracia no puede nunca dejar de lado tan hipócrita artimaña fuera de la ley.

Y lo peor es el sarcasmo del que se cree por encima del bien y del mal en este asunto.  El periodista Jordi Évole del programa ‘Salvados’ insta este domingo a Fernández Díaz por la filtración de los informes de la UDEF, preguntando al ministro sobre las acusaciones vertidas por políticos, a lo que este éste responde: "¿y?". Es fácil intuir que el peso por obedecer a su cúpula, debido al proceso soberanista catalán, está detrás de esa aberrante desazón y soberbia.
          

 Ese Ministerio de Interior sigue con las mismas artimañas de siempre. Con las artes de guerra sucia preconstitucionales ya conocidas y hasta mejoradas. Eso hace perder la credibilidad de cualquier comunicado, como el que ha destacado Fernández Díaz en el que afirma que España es el tercer país ‘más seguro’ de la UE, por delante de Francia o Alemania. Estos países, según el ministro, tienen tasas "muy superiores" a las españolas. ¿Seguro en qué? Si hay que estar batallando con tu propio ministerio pocas garantías de protección quedan ya.

Sobre el término 'prisión permanente revisable', que se ha establecido recientemente, el ministro asegura que "no tiene nada que ver con la cadena perpetua" y apuesta porque "es constitucional". Según entiendo la palabra permanente, significa fijo, constante, continuo... Esperemos no acabar con las ejecuciones de antaño, pasándolas a llamar sacrificios, conclusiones o desempeños

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

jueves, 5 de febrero de 2015

Cataluña debe echarle arrestos

“Los más valientes son seguramente aquellos quienes tienen una visión clara de lo que está delante de ellos, la gloria y el peligro uno al lado del otro, y aun así, no se resisten a irse a encontrar con ellos”.  Tucídides, historiador y militar ateniense. (Antigua Atenas, 460 a. c. - Tracia, 396 a. c.)

Normalmente cuando busco noticias de carácter estatal en la primera plataforma que entro es en La Agencia EFE, de origen español, y si lo tengo que hacer en una Internacional (de las de verdad) lo hago en Reuters, con sede en el Reino Unido, amén de otras tantas. La agencia española suministra de información a todos aquellos medios de comunicación que crean oportuno nutrirse de la información correspondiente sobre lo que ocurre en España, aparte de otras formas de colaboración. Se encargan de distribuir estas noticias a otros países y es curioso que autonombrándose como agencia española internacional, últimamente las noticias más destacadas son las que atañen al proceso de Cataluña. Y es aquí donde viene el quid de la cuestión. No se puede olvidar que esta agencia fue fundada en Burgos el 3 de enero de 1939, por el entonces ministro del Interior, Ramón Serrano Súñer, el cuñadísimo del dictador Francisco Franco, jefe del estado en aquella época. Y en la que participó muy activamente como periodista Manuel Aznar Zubigaray, abuelo del que fue presidente del gobierno José María Aznar.

Todo esto viene a dilación porque en estos días en el que  el Govern tiene intención de reforzar su presencia en Europa y en Bruselas, (pretende inaugurar casi 50 delegaciones este año, que se unirían a las ya existentes en Londres, París, Washington, Bruselas y Berlín), con la apertura de una nueva delegación en la capital italiana y próximamente una segunda en Viena,el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, avanza que el Gobierno está estudiando presentar dos contenciosos contra la apertura de dichas embajadas catalanas en Roma y Viena.  El ejecutivo contempla esta posibilidad porque según este ministro van en contra de la Ley de Acción Exterior, aprobada en marzo de 2014, dando de plazo hasta el 28 de febrero para rectificar. El gobierno del estado sabe de la importancia de poder trasmitir y comunicar con otros países sobre políticas nacionales vía directa y de aquí esas manifestaciones. Pero no pueden tapar la boca al estilo de los personajes de Mario Puzo.

A España no le hace faltan delegaciones para explicar o tergiversar el proceso catalán, es con agencias como EFE donde el gobierno utiliza una ‘plataforma internacional’, en la que en teoría ha de prevalecer la neutralidad, para su propaganda estatal. Palabras como "¿Para qué abren estas delegaciones? ¿Para defender los intereses catalanes? Lo hacen para alentar el proceso secesionista. Y eso no lo pueden hacer desde la embajada española, porque yo no lo toleraría", o "la misma suerte seguirán el resto de delegaciones si no se cumple la ley", dejan claro el mensaje en las ’agencias del poder’. Estas proclamas y lecciones de ‘legalidad’ editadas al mundo en que se hace ver que todo lo referente al proceso es un acto de unos “fuera de la ley”, no hace sino dar más valor a la necesidad de apertura de esas delegaciones. España siempre ha sido una experta en la propaganda y en buscarse aliados (1714, 1936, etc), por eso más le vale a Cataluña echarle arrestos sobre este tema, que ya toca. Y a otros que están en camino. Hay carencia de enjundia por estos lares y un cambio obliga. Europa y el mundo lo agradecerán.
 
                                                    

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 30 de enero de 2015

Podemos anda podado

 
"Estoy plenamente convencido de que la política cuando no la haces tú mismo, te la hacen otros en tu contra. Eso ocurre hoy en Europa y en España". Pablo Manuel Iglesias Turrión (1978). Secretario general del partido político Podemos.

Para Pablo Iglesias, la clave del éxito de su partido fue haber hecho lo que la izquierda nunca hubiera hecho y admitió sin ningún pudor que su partido tiene un "estilo latinoamericano" que fue un duro golpe para la izquierda en Europa. También presume que el 17% de sus votantes antes lo eran del Partido Popular, según las encuestas. Siempre recuerdan que no les van a pedir un examen de ideología a sus seguidores pero tampoco les van a pedir que canten con el puño arriba frente a la bandera roja. Es bien sabido que para Podemos Ecuador, Venezuela y Bolivia son sus referentes, sobre todo, por la fortaleza de sus líderes. Siempre se ha dicho que las encuestas alejadas de una convocatoria electoral, es decir, del momento de la decisión del voto, son poco significativas. En el territorio estatal Podemos fue la gran novedad de las europeas, por tanto, es normal que para ellos sea el partido de moda, donde en Cataluña se tradujo en 117.000 votos para esta candidatura. Pero sinceramente aquí han llegado tarde. No se les ve como una alternativa política que pueda desplazar en unos comicios ni a ERC ni a CiU en estos momentos.

                                       

 En el mitin que Pablo Iglesias llevo a cabo a mediados de diciembre pasado en Barcelona cargando contra todo y todos, y asegurando no querer “que Cataluña se vaya” resulto algo de lo que ellos rehuyen, populista. Fiel a su estilo, hizo un diagnóstico de la actual situación, culpando a la “casta española” de “haber insultado a los catalanes y llegar al punto en que estamos”, y se alineó con la postura de Esquerra Republicana y CiU al afirmar que está a favor “de que se respete lo que los catalanes decidan”. Pero esa ilusión que desprende en el resto del estado, aquí no se aprecia de la misma manera. En Cataluña la candidatura oficialista de Gemma Ubasart, como Podem, carece en su discurso político de choque o como mínimo de puesta al día. Y lo saben. El hecho es que Podemos anda podado en la mayoría de autonomías, no solo aquí. Están en estado embrionario como partido y lo vemos a diario, en cualquier debate en los medios. Más aún tras las recientes luchas internas del partido por el poder en Cataluña. Aunque lograse un buen resultado electoral en Cataluña el hecho de no dejar claro su posición sobre el soberanismo de los catalanes les descarta de tener la misma aureola ganadora que tiene en el resto del estado. Como apunto, ese perfil bajo aunque tolerante de Podemos en la cuestión catalana y las próximas plebiscitarias, es visto para un gran sector del electorado como un signo de ventajismo interesado. En materias donde más alerta está la sociedad civil como es el actual independentismo que sobrevuela Cataluña Podem ve más atractivo no tener que decantarse en la querella entre soberanistas y autonomistas o unionistas. Recurso fácil, pero que pagaran tarde o temprano.

Estar en fuera de juego sobre un discurso tan importante como es el proceso hacia la autodeterminación que se vive en Cataluña y que enfrenta a los partidarios del soberanismo catalanista con el Gobierno del Estado les quita credibilidad de manera pecaminosa. Y es una lastima, pues sinceramente, me gustaría que tuvieran un discurso no tan plano sobre según que cuestiones. Pablo Iglesias y sus portavoces, pese a que han dicho siempre que respetan el derecho a decidir de los catalanes, han añadido que ese derecho también debe extenderse a otras cuestiones igual de importantes, como son reformar la Constitución y poder abordar el federalismo o confederalismo; auditar la deuda pública para saber si hay una parte de ilegitima; crear una renta mínima universal; promover una banca pública o incluso salir de la OTAN, entre otras cuestiones. Todas estas proclamas llamarían la atención a más de un ciudadano y no quito la razón a quien dice que hasta hay cosas que suenan bien, pero no son suficientes. En estos momentos Cataluña puede aspirar a más de eso y lo sabe…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 23 de enero de 2015

Constitución Catalana

Una Constitución no puede por sí misma hacer feliz a un pueblo. Una mala sí puede hacerlo infeliz”. Guy Carcassonne (1951-2013). Jurista francés especialista en derecho constitucional. 
             
Se empieza a vislumbrar lo que será la futura Constitución Catalana. Esta la conforman un preámbulo y cinco títulos. El primer título trata de los derechos fundamentales de los catalanes; el segundo, de la organización territorial del nuevo estado; el tercero recoge un elenco de derechos sanitarios, educativos y medioambientales; en el cuarto se articulan las instituciones catalanas y la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial; y en el quinto y último se recogen otras cuestiones que no corresponden propiamente a ninguno de los títulos anteriores.

Los juristas que están elaborando el borrador de la Constitución han mantenido debates intensos y complicados -cuatro jueces y seis profesores de derecho- liderados por el juez de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal, que han hecho que el acuerdo no haya sido fácil pues hay que tener en cuenta que son, cada uno de una formación y unas ideas distintas. El futuro Estado catalán podría ser una república parlamentaria de cámara única y no presidencialista. Los expertos son partidarios de la creación de una sola cámara con un mandato de una duración de 5 años y los mandatos electorales tendrían un límite de dos legislaturas. Se optaría por una republica, y no se dispondría de ejército.
 
                                                               
A grandes rasgos esta Constitución inspirada en los modelos nórdicos de Noruega, Finlandia e Islandia, pero también en el centroeuropeo de Suiza, derogaría en el territorio de Cataluña, la Constitución del Reino de España de 1978. Según el borrador, Cataluña sería un Estado de Derecho, independiente, democrático y social con el catalán como lengua propia, nacional y oficial, y el español como cooficial preferente, (se estipula que casi dos terceras partes de catalanes nacieron o tienen ascendencia directa de otras regiones de España y se podría optar a una doble nacionalidad), y donde el occitano o aranés sería el idioma oficial en la Vall d'Aran. No obstante, se garantizaría la libertad lingüística. Asimismo, los ciudadanos de "els països catalans" (País Valenciano, Islas Baleares, Catalunya Norte, la Franja de Poniente y el Alguer, podrían acceder a la nacionalidad catalana si lo desean. Donde la soberanía nacional pertenecería al pueblo de Cataluña, que la ejerce directamente o mediante sus representantes". La capital de Cataluña sería Barcelona.

En el apartado de los derechos fundamentales, se reconoce el derecho a la dignidad humana, a la vida, a la igualdad ante la ley, a la libertad y a la protección jurídica. En este sentido, establece la obligación de que toda personas detenida sea llevada ante el juez antes de las 24 horas siguientes a su detención -la normativa española establece 72 horas-, se prohíben los tribunales especiales, la pena de muerte, las torturas y el tratamiento inhumano. Donde nadie puede ser perjudicado o favorecido por razón de su origen, su raza, su nacimiento, sus convicciones, sus opiniones o su situación social o cualquier otra condición personal. En cuanto a los derechos políticos, rebaja de 18 a 16 la edad para participar en las elecciones, las votaciones populares y los referendos.  Los artículos más destacados serían:

-Art.1: La soberanía recae en el pueblo de Cataluña.
-Art.2: La forma política y jurídica del Estado es una república parlamentaria unicameral no presidencialista.
-Art.4: La lengua oficial es el catalán [...]. El castellano es lengua cooficial.
-Art.9: La institución jurídica de los aforados se considera un privilegio inadmisible. La ley es igual para todos.
-Art.11: Todos los ciudadanos que en el plazo de un año lo escojan libremente podrán disfrutar de la doble nacionalidad española y catalana.
-Art.28: Todos los mandatos electorales tendrán un límite de dos legislaturas.
-Art.31: El sueldo de los cargos electos no puede superar 10 veces la renta básica de vida digna.
-Art.62: Cataluña es una nación de paz, libre de ejército y fuerzas armadas, salvo la policía encargada de la seguridad pública.
-Art.83: El Parlamento dispone de una sola cámara integrada por un máximo de 105 diputados.
-Art.87: El presidente del Estado será elegido por sufragio universal, secreto y directo de los ciudadanos. El primer ministro será elegido por el Parlamento con quórum de mayoría absoluta.

El pueblo de Cataluña, queriendo restablecer sus derechos soberanos, consciente de su responsabilidad hacia futuras generaciones y queriendo construir una comunidad unida, próspera, solidaria, abierta y respetuosa con la dignidad humana y los derechos fundamentales, intenta dotarse de una futura Constitución propia. El proceso continua…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 17 de enero de 2015

Prioridades y Hoja de Ruta

Una hoja de ruta es un plan que establece a grandes rasgos la secuencia de pasos para alcanzar un objetivo. Y donde se especifican tiempo y recursos necesarios...
Ahora toca lo más difícil, pero quizás también lo más necesario. Una vez se sabe que será el próximo 27 de septiembre cuando Cataluña vote par disponer de un estado propio. Bien hace el 'conseller' de la Presidència, Francesc Homs, en exponer que “se deberá reforzar la presencia exterior de la Generalitat y explicar que queremos ser un país normal con todos los pormenores". Si en algun sitio se deben manisfestar las propuestas soberanistas, es fuera, en la comunidad internacional. España, ni está, ni se le espera.
 
El coordinador general de Convergència, Josep Rull, ha admitido que la hoja de ruta hacia la independencia tras las elecciones del 27 de septiembre está adelantada pero no está definitivamente consensuada. Además en su intervención ante el Consell Nacional de CDC ha remarcado la importancia de cerrar bien el acuerdo para que el texto permita ampliar la base de la autodeterminación: "No está definitivamente consensuado, nos queda trabajo. Si la hoja de ruta es sólida, dará mucha confianza a la gente y permitirá ampliar la mayoría del sí a la independencia. Por eso es tan importante pactarlo bien”.
 
Finalmente, Esquerra acepta que los comicios se celebren dentro de ocho meses para desencallar algo que estaba durando demasiado. Oriol Junqueras se ha salido con la suya en no concurrir a las elecciones catalanas bajo una sola lista, como pretendía Mas, pero con una "hoja de ruta compartida" para avanzar en el plan soberanista. Este plan que garantizará la continuidad del proceso político de transición nacional hasta el 27/11 y más allá, se ha de hacer con un tacto y una habilidad casi perfectos. Una hoja de ruta con prioridades. Una de ellas la internacionalización del proceso y las relaciones exteriores. Si como ha pronosticado Rull, y así creemos todos, con una participación muy amplia de hasta el 80 por ciento en las elecciones, se adivina más que necesaria de que el resultado del 27-S se entienda en términos plebiscitarios de independencia en la comunidad internacional, y no como otra cosa. Por eso se espera que Mas incorporará a su equipo a una persona de Esquerra que trabaje codo a codo con la Secretaría de Exteriores.

                          

A parte del impulso internacional, otra prioridad es la puesta a punto de la Agencia Tributaria Catalana (ATC) pues la recaudación y gestión de impuestos es fundamental para poder tener un sistema económico que funcione. En este tema, ambas formaciones coinciden bastante, porque un control sobre la hacienda propia es fundamental. CDC apunta expresamente en su línea estratégica de las estructuras de Estado la importancia del “cuerpo de inspectores vinculados a la Hacienda propia o la ampliación de la capacidad internacional de Cataluña”.  Otra prioridad es que junto a la ATC, Esquerra ha pedido también un impulso de la Autoridad Catalana de la Competencia con el objeto de tenerla a punto para asumir las funciones reguladoras que ahora tiene el Estado. La otra gran estructura es la creación de una Administración Electoral propia “para no tener que depender de Madrid”, puesto que Cataluña es la única comunidad que no tiene una Ley Electoral propia y, por ello, se ha de acoger a la norma general del Estado. La Hoja de Ruta se ha puesto en marcha y lleva una buena brújula, a ver como la utilizan…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 10 de enero de 2015

Movimiento positivo

Todo gran viaje comienza con un primer paso…

Se agotan los tempos y tras el parón festivo, Artur Mas ha enviado a Oriol Junqueras una misiva con tres propuestas para cerrar un acuerdo antes de la próxima semana. La primera proposición de Mas es anticipar los comicios antes de las municipales de mayo con una lista única a favor del sí a la independencia, formada por personalidades de la sociedad civil y miembros de los partidos que quieran formar parte, como ya defendió en su conferencia del 25 de noviembre. Esta propuesta conllevaría un programa común y un referéndum para que la ciudadanía decida "la proclamación definitiva del nuevo estado".

La segunda propuesta es posponer las elecciones a otoño con listas separadas y la constitución catalana como base de los programas electorales. Es decir, los grupos parlamentarios harían el encargo de elaborar una "Propuesta de Constitución Catalana" y sus conclusiones, una vez terminada la redacción, se incorporarían como base conjunta de los programas electorales de los partidos para los comicios. Este tiempo, además, se aprovecharía para completar las estructuras de estado. Esta opción, según Mas, conllevaría la posibilidad de incorporar de nuevo partidos a favor del derecho a decidir, como Iniciativa (ICV).

La tercera propuesta es una lista transversal que comportaría listas separadas: una lista de Artur Mas con la ANC, Òmnium Cultural y la AMI (Associació de Municipis per a la Independència) y las listas de ERC y la CUP, también por separado. Según el documento del president, esta propuesta acabaría siendo una síntesis de las propuestas formuladas por Mas y Junqueras. El texto deja claro que esta propuesta la hicieron la ANC, Omnium Cultural y la AMI, en un encuentro que mantuvieron con Mas y Junqueras a finales de diciembre. Fuentes republicanas han asegurado que han recibido la misiva y aseguran estar sorprendidas de que el texto se haya hecho público, según ha explicado Europa Press.

                     
                                                       
Todo movimiento en las posiciones es positivo. La secretaria general de ERC, Marta Rovira, ha asegurado este viernes que están de acuerdo con la propuesta del president de la Generalitat de concurrir en unas elecciones con listas separadas, o lo que es lo mismo la tercera propuesta.  Habrá que percibir como acaba la reunión de la Asamblea Nacional Catalana, que tiene previsto con CiU y ERC para abordar el estado de las negociaciones sobre la hoja de ruta a seguir tras el 9N. En cualquier caso, el flujo de actividad en el proceso continúa.

"Nous sommes tous Charlie!"

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 3 de enero de 2015

Petición x Carta a los Reyes

“El Rey quiere serlo de todos a un tiempo y de cada uno en su cultura, historia y tradición.” Juan Carlos I de España (5 Enero 1938) Monarca y anterior jefe de Estado español.

Hoy de casualidad leía un artículo en La Razón donde un articulista se preguntaba con este titular¿Derecho a decidir?” sobre el futuro plebiscito catalán en este 2015. Y como que Cataluña siquiera se planteaba eso, advirtiendo que ”Rajoy dice que va a prohibir el referéndum por inconstitucional. Yo se lo habría prohibido desde el principio. No se puede poner a votación lo prohibido por la Constitución, que en su artículo 2 habla de la “indisoluble unidad” de la nación española. Nada de nacioncillas o nacioncetas. Lo han decidido por 2.000 años de Historia.” Bien, pues no se ha molestado siquiera en no tergiversar la historia.

Dos pinceladas. Cataluña atesora una historia milenaria cuyos inicios se remontan hasta los pobladores primitivos del paleolítico que conocieron la llegada de diversos pueblos, celtas e iberos entre otros, que formaron el substrato histórico del país. La historia de Cataluña es una historia que como tal se inicia cerca del año 900, cuando ‘Guifré el Pilós’ (Wifredo el Velloso),se desliga de los reyes francos y da origen a la casa condal de Barcelona.Historia y leyenda confluyen en el nacimiento de Cataluña, ya que el origen entronca con un personaje real, adornado con características épicas: ‘Wifredo o Guifredo el Velloso’. A este noble de reconocido valor en la batalla se vincula la tradición del nacimiento de las cuatro barras, marcadas con sus dedos y su propia sangre encima de su escudo dorado. A su muerte, en el año 897, fue el primer conde que traspasó hereditariamente sus posesiones a la Marca Hispánica, se desligó de los reyes francos y dio así origen a la casa condal de Barcelona. La Marca Hispánica había sido creada por el imperio Carolingio a manera de frontera que delimitaba los territorios dominados por cristianos o musulmanes. Fue el emperador franco Carlomagno, para defender su imperio, el que creó dicha marca que organizaría el territorio en condados independientes. Es en esta época cuando se perfilaron los caracteres diferenciales del pueblo de Cataluña con una lengua, un derecho, un nombre propio y una bandera...
 
                                                   
Por lo que una tierra con más de mil años, (y más antigua que España como tal), debe mirar su futuro de este nuevo año que empieza con el optimismo e ilusión digno de los pueblos libres y democráticos, sin que le importe los comentarios de un articulista que no sabe por dónde anda. Si Cataluña en este momento de su historia está por la labor de reclamar el derecho a decidir sobre su estatus quo, nada ni nadie podrá impedirlo. Más de uno incluirá en su petición por carta a los Reyes Magos ese Derecho a la Autodeterminación. Sabemos que la gran pluralidad de perspectivas políticas e ideológicas o simplemente la diversidad de sucias disciplinas que van a ir en contra del mismo, será mayúsculo. Sumado a la complejidad de las cuestiones implicadas en la reivindicación del derecho a decidir, hará que aún se contemple con más dignidad el proceso. Y esa trascendencia política como la heterogeneidad de sus numerosas implicaciones lo hace más necesario si cabe. Un derecho, en definitiva, que debería afrontarse sin dramatismo ni histerismos, sin apelaciones al choque entre patriotismos viejos o posmodernos como el de ese comentarista o el de cualquier otro, y como ciudadanos libres y democráticos.

Que els Reis portin Salut i Sort!

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

28D Reunión Junqueras / Felipe VI

"Es mejor ser Rey de tu silencio, que esclavo de tus palabras" Willian Shakespeare. Escritor Británico (1564 - 1616)

Acaba el año y en las últimas manifestaciones del Jefe del Estado vemos que desde España todo acaba tal como empezó y de igual manera que con el anterior monarca. Felipe VI reclama el actual marco constitucional, al destacar que “ha hecho posible el reconocimiento, la protección y el desarrollo de la diversidad cultural, territorial y política de toda España; y que tiene en el respeto al Estado de derecho la garantía para nuestra convivencia y libertad”. Pero esa marcada defensa no evita que el monarca reconozca la necesidad de apuntar “los problemas, los errores, lo que no se ha hecho bien, e identificar con precisión los nuevos retos que tenemos por delante”. Y así sigue negando la evidencia, o no le interesa lo más mínimo la realidad actual catalana. Y lo que es peor, la ciudadanía de Cataluña, su ciudadanía según él, le trae sin cuidado. Las reivindicaciones de millones de sus ciudadanos votando como se demostrado este año no es digna de ser tenida en cuenta en ningún discurso. La Constitución que el defiende solo es válida para los interés del Estado  y si no se modifica. Eso ya sabemos cómo funciona.

La Constitución española de 1978 permite la participación política ciudadana y la ley orgánica 2/1980 de 18 de enero regula diferentes variedades posibles de referéndum, entre las que se incluye el referéndum consultivo autonómico como el catalán, ]que según la legislación debe estar autorizado por el Estado español. El estatuto de Cataluña de 2006 introdujo en el artículo 122 la noción de que la Generalidad de Cataluña tenía la competencia exclusiva para convocar consultas (consulta popular, con excepción de lo previsto en el artículo 149.1.32. ª de la Constitución). Pero como sabemos el Tribunal Constitucional restringió sin embargo la interpretación del texto mediante la sentencia del 28 de junio de 2010, desautorizando la posibilidad de celebración de una consulta por parte de la Generalidad.
                 
                                      

 Bien, gracias a la demostrada solvente capacidad del nuevo monarca sobre la realidad de su España actual, de sus constantes muestras de cariño hacia Cataluña, esperamos que en la reunión de carácter privado entre Felipe VI y Oriol Junqueras de este 28 de Diciembre (aún no se sabe si será en San Vicenç dels Horts o en la Moncloa) a la que se uniran otros miembros de ERC como Joan Tardá y Alfred Bosch se llegue a un acuerdo definitivo, a petición del propio Rey, sobre las reivindicaciones del derecho a decidir de los catalanes antes de cerrar este 2014. Fuentes fidedignas y diáfanas, las habituales del PP, aseguran que el encuentro se alargará para pasar la Nochevieja (día 31) bajo el mismo techo. La visita de David Fernández de la CUP, para departir con la reina Letizia durante esa noche, está también casi confirmada. Como representante de CiU Duran i Lleida, ni está ni se le espera. Por parte del ejecutivo como testigo de la misma, asistira el pequeño Nicolas.

Bon any 2015 i dret a decidir per a tothom!

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 20 de diciembre de 2014

2015 ¿Año DUI?

"Una Catalunya independiente estaría excluida de la UE por los siglos de los siglos".  José Manuel García-Margallo y Marfil (1944). Político español y miembro del Partido Popular. Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación (MAEC) del Gobierno de España en la actualidad.

Acaba el año y el Estado tiene que poner toda la carne en el asador, todos sus soldados en formación de falange, para empezar un año nuevo con algo de moral ante lo que se le viene encima en el 2015. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, subrayó hace justo un mes que una Cataluña independiente fruto de una declaración unilateral jamás sería reconocida por la comunidad internacional. El ministro, en una entrevista en Onda Cero, recalcó que ni Naciones Unidas ni la Unión Europea reconocerían ese Estado, lo que se traduciría en una pérdida de poder adquisitivo para los catalanes e impactaría en sus salarios y pensiones. 
  
                                          

Desde entonces Margallo ha apostado por discutir “lo que es realista” y dejar al margen lo que no lo es y ha insistido en que a los independentistas hay que explicarles que “estar en España y en la UE es un buen negocio y salirse es un mal negocio”. Pero por mucho que repita una y otra vez algo que ni él se cree, no le hace quitarse el miedo de encima. Será porque ven una Declaración Unilateral de Independencia (DUI) algo “que es realista” para este 2015. El ministro por un lado admite estar seguro de lo que dice y recuerda siempre que puede a los dirigentes catalanes que no metan a sus ciudadanos en un camino que les llevaría a la “irrelevancia internacional y al empobrecimiento económico”. Pero por otro lado se destapa la falacia y propone oscuros compromisos a la Unión Europea.
                                                                                               
Así este martes la Unión Europea se responsabilizó por escrito a acatar las decisiones que tomen sus estados miembros para “garantizar la integridad territorial”. Es la primera vez, que a petición del Estado español, los gobiernos de los 28 incluyen este compromiso de no intromisión en una declaración sobre el respeto del Estado de derecho, que aunque no menciona a Cataluña, es una clara practica para intentar desde otro ángulo bloquear el proceso soberanista. El secretario de Estado español para la UE, Íñigo Méndez de Vigo, celebró tras reunirse con sus homólogos en Bruselas que los 28 reconozcan la preservación de la integridad territorial “como una competencia exclusiva” de los Estados miembros y se comprometan “a hacer lo que diga ese estado miembro”. Todo por miedo a una Declaración Unilateral.

                                                        

Pero para Catalunya una DIU no es algo nuevo. La Declaración de Independencia del Principado de Cataluña es un documento que declara la independencia del Principado de Cataluña de la Corona de Aragón. Se publicó el 13 de octubre de 1456. Fue firmado por el President de la Generalitat de Cataluña Vlcred y los anteriores gobernadores Roger de Gràcia, Hanseatic, Rocabertí, Isvitro, Repofcat and Klohita, los alcaldes de Gerona, Lérida, Puigcerdà, Tortosa and Vic, siete consejeros del gobierno, siete representantes de la sociedad civil y un representante de La Menestralia. Se considera el acto fundacional del Principado de Cataluña. Donde los notables del Principado de Catañunya, se reunieron en el monasterio de Sant Joan de les Abadesses, proclamando la siguiente DIU:

1. Que el Principado de Cataluña deja de reconocer las actuales instituciones comunes de la Corona de Aragón como propias, sin que ello suponga la rotura de los acuerdos comerciales, diplomáticos, jurídicos o cualesquiera otros acuerdos de colaboración suscritos de igual a igual con el Reino de Valencia y el Reino de Aragón.
2. Que el Principado de Cataluña se declara soberano a la hora de ejercer los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, sin que ello suponga la derogación de toda aquella ley de aplicación exclusiva en el Principado de Cataluña que contradiga implícita o explícitamente esta proclamación.
3. Que el Principado de Cataluña abre un proceso de Cortes Constituyentes con el objetivo de dotarse de las herramientas legislativas, ejecutivas y judiciales que permitan su mejor desarrollo económico y social, sin el menoscabo de que las Cortes Constituyentes o las instituciones que estas Cortes determinen, puedan sugerir el establecer nuevas instituciones comunes con el Reino de Valencia y el Reino de Aragón, previo acuerdo de las tres partes.
  
Según el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya en su Sentencia del 22.07.10 sobre la DIU legisla:

“Declaramos que no existe en Derecho Internacional ninguna norma que prohíba las Declaraciones Unilaterales de Independencia.
Declaramos que cuando hay contradicción entre la legalidad constitucional de un Estado y la voluntad democrática, prevalece esta segunda.
Declaramos que en una sociedad democrática, a diferencia de una dictadura, no es la Ley la que determina la voluntad de los ciudadanos, sino que es esta la que crea y modifica cuando sea necesario, la legalidad vigente.”

I per Festes, Salut i Sort!

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

                                       



J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 12 de diciembre de 2014

2014 Año Independentista

“En Cataluña hay muchísimos más catalanes que independentistas” Mariano Rajoy Brey, (1955).Político español, Presidente del Gobierno de España en la actualidad.
 
Acaba el año, y mientras ERC y CiU (CDC) se acaban de poner de acuerdo sobre la idoneidad de una lista única o separada, para las próximas elecciones anticipadas en Cataluña con carácter plebiscitario, cada ciudadano ha visto el proceso soberanista catalán a lo largo de este 2014 desde su perspectiva personal.
 
El ciudadano independentista catalán plantea ese derecho sobre el principio de que el pueblo de Cataluña es una nación soberana, aludiendo básicamente a la interpretación de su historia, cultura, lengua propia y al derecho civil catalán, y sobre la afirmación de que Cataluña no alcanzará su máxima plenitud cultural, social ni económica mientras forme parte de España. El independentismo catalán no duda en que Cataluña es una nación oprimida por España desde su ocupación por las tropas borbónicas en 1714, y la posterior supresión de las instituciones catalanas y la prohibición de su lengua en la administración mediante los Decretos de Nueva Planta promulgados por Felipe V. Este 2014 se han cumplido 300 años del comienzo de esa opresión.
                                                             

Desde otro prisma por ejemplo, Súmate, la plataforma ciudadana que agrupa a personas que hablan castellano y que han nacido fuera de Catalunya, están a favor de la independencia por razones sociales entre otras, y siempre que se le permite denuncia la destrucción del estado del bienestar y la política de ahogo social, lo que en Catalunya supone la pérdida de oportunidades y el aumento de la exclusión social y como ellos mismos recuerdan: "entre esta población estamos aquellos que precisamente vinimos a buscar un futuro mejor en Catalunya. Y nosotros y nuestros hijos han contribuido a generar riqueza suficiente para poder tener un estado del bienestar, del que ahora ya no disponemos".  
 
Internacionalmente, dice el analista político escocés Alistair Beaton que tras los procesos por la independencia abiertos en Escocia o Cataluña no hay razones no son solo históricas o sentimentales, sino que son consecuencia de la "desilusión" que sienten los ciudadanos hacia una forma tradicional de hacer política. "Por toda Europa hay una desilusión hacia la política tradicional. Los escoceses sienten que no pueden seguir confiando en los partidos tradicionales". Inglaterra les ha engañado descarada y constantemente en sus políticas y eso ha dado ánimo al resto de la ciudadanía de defender la independencia y el derecho de los escoceses a gobernarse por si mismos. A pesar del último resultado en el referéndum.

Para la gran mayoría de ciudadanos con la gran explosión de libertad de expresión soberanista de estos últimos años, este 2014 independentista ha sido un año más de ánimo y esperanza. Pero desde España lo han visto “algo” diferente: "Ni este gobierno ni este partido van a dar votos a la negociación de un referendo secesionista. No intenten jugar con la soberanía nacional". “El independentismo de Cataluña es nazismo en estado puro", "El Gobierno catalán manipula con el soberanismo a sus ciudadanos". "Los políticos independentistas catalanes son el peor fascismo que pueda existir” ¿…? Gobierno de Mariano Rajoy y Cía. Continuará…
 
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado


viernes, 5 de diciembre de 2014

'Mas' Junqueras que nunca

"Nunca tantos y tan juntos habíamos llegado tan lejos". Oriol Junqueras i Vies. 1969. Historiador, profesor y político catalán, actual presidente de Esquerra Republicana de Catalunya.

La propuesta de Oriol Junqueras, en su hoja de ruta del Palau de Congressos me pareció un firme acto de valentía. Algunos pueden proclamar que se desmarcó abiertamente de la lista unitaria de Mas, no voy a hablar de Antoni Duran i Lleida, no vale la pena, y otros desde fuera de Catalunya, pregonando que provocó tensión en sectores independentistas. Que el plan no acabó de gustarle a Carme Forcadell, presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), que está alineada con el president y que discutió acaloradamente con Marta Rovira. Soy de los que opinan que si hay “fricción”, eso produce calor, por lo tanto un ardiente interés en buscar una confortable complicidad. Así que Junqueras va a estar por Mas, más que nunca. Y eso es un valor a añadir a la templada línea de moderación del de ERC. Porque si por lo contrario nos atenemos a la frialdad, sequedad, aspereza, antipatía, descortesía, laconismo por ejemplo del PP catalán o de Ciutadans, entre ellos, o con UPyD, si sería realmente preocupante. Si como se dice, no hay mayor desprecio que el no aprecio, que tomen nota.
                        


Mientras sigan atendiéndose y escuchándose tanto Junqueras como Mas en congresos, o donde convengan, que haya todo el ‘acaloramiento y desavenencias’ que les quieran aplicar, que el resultado final es lo que importa. Como en las relaciones de pareja, los dos pueden tener la razón, y ya sabemos que al final uno tendrá que aflojar “sin que se note” por el objetivo común. Artur Mas que acudió a la cita, cuando acabó la conferencia prefirió aplazar su valoración. “No es momento de hacer valoraciones, hemos venido a escuchar”, dijo. Junqueras pidió que las elecciones catalanas “sean lo antes posible”. “Dilatar innecesariamente el tiempo genera sufrimiento”, se justificó. En su opinión, los comicios deben servir para generar un “mandato democrático” que dé lugar a la declaración de independencia. Para llegar a ello defendió la formación de un Gobierno “con la máxima unidad posible” pero sin diluir los partidos como quiere Mas. “La unidad es valiosa cuando se forma entre realidades muy distintas”, dijo Junqueras. Como digo, si bien estoy de acuerdo con Junqueras, y sobre todo en que cada día que pasa es una pérdida de tiempo y sufrimiento para Catalunya, entiendo a Mas. Lo interesante es que ambos se pueden complementar y ayudar, pues no es especialmente fácil estar en la Generalitat en estos momentos.

Los esfuerzos del Govern son reconocidos. La estrategia de Exteriores de la Generalitat de tener una serie de países fundamentales como son Alemania, Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos, a los que se dedican esfuerzos específicos para trasladar comunicados que afectan a Catalunya y el proceso, como lo fue el 9N, es fundamental. Ademas hace unos días se han hecho publicaciones en países de menor relevancia que los llamados de peso. Es la manera que tiene la Generalitat de transmitir su visión teniendo en cuenta que no tiene recursos suficientes para dedicarse a todos los países. Mas explicó a los lectores europeos que el 9-N tuvo una participación parecida a unas elecciones europeas "a pesar de la clara oposición" del Gobierno, y enfatizó que incluso hubo un "ataque cibernético profesional con claras intenciones políticas y también para poner en riesgo los servicios básicos prestados a los ciudadanos por parte de la Generalitat”. Según él, el ejecutivo del Estado intentó "por todos los medios posibles asustar a los ciudadanos a través de amenazas legales". En otras palabras, si los medios internacionales están al corriente del proceso, el ciudadano foráneo estará al tanto de lo que ocurre, y al final seguro que será parte actora en el proceso soberanista de Catalunya

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado