¿Referéndum “Placebo” de Chacón?

Semana para destacar el pacto PSOE-Ciudadanos. Donde ambas formaciones oficializan su rechazo a "cualquier referéndum de autodeterminación" en el estado español, dando por zanjado las reivindicaciones que reclama Cataluña. En ese documento han acordado que "El PSOE y Ciudadanos se comprometen a oponerse a todo intento de convocar un referéndum con el objetivo de impulsar la autodeterminación de cualquier territorio de España”. Dicha confirmación aparece en la página 65 del documento firmado por Sánchez y Rivera. Acuerdo que por otro lado, choca frontalmente con la defensa del "derecho a decidir" de Podemos.

Pero Carme Chacón, exministra y secretaria de Relaciones internacionales del partido socialista ha señalado este viernes que en el acuerdo con Ciudadanos "también hay un referéndum para Cataluña después de una reforma de la Constitución", ¿? y que hasta llegar a ese momento se podrán abordar otras cuestiones como un nuevo sistema de financiación o "trabajar desde ya" sobre los 23 puntos que Artur Mas planteó a Mariano Rajoy. "No hay portazos y sí hay manos extendidas", ha asegurado.

 

Chacón, ha expuesto que el pacto con Ciudadanos incluye un referéndum en Cataluña en unas declaraciones a los periodistas antes de la reunión del grupo parlamentario socialista. Intentar contentar a todas las formaciones políticas tras dicho acuerdo, da a entender que esta comparecencia parece más una artimaña o efecto placebo sobre el referéndum, con el que no ha “engañado” a nadie, que algo digno de tomar medio en serio por boca de una inquietante y desconocida exministra en horas bajas.

Por otra parte. ha asegurado que el PSOE "no tira la toalla ni se dará por vencido" para lograr un acuerdo también con Podemos, al que ha exigido "apertura de miras y esfuerzos". La perplejidad de la ciudadanía en su declaración, totalmente opuesto con lo acordado por su presidente y la formación de derechas de Ribera, la ahoga, aún más si cabe, en su propia formación política. Dándole el rango de la nueva prescindible apagafuegos de ese partido, a la cual se le puede quemar, y poco más…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Front d’Esquerres 'reloaded'

“Volveremos a sufrir, volveremos a luchar y volveremos a vencer.” [Original: “Tornarem a sofrir, tornarem a lluitar i tornarem a véncer”.] Lluís Companys i Jover. (1882-1940)

Se han cumpliido este martes día 16 de febrero, 80 años de los comicios en los que triunfó la coalición del Frente Popular, (los comunistas la bautizaron así) las últimas elecciones de la Segunda República antes del golpe de Estado que abrió paso a la Guerra Civil, las segundas en las que se permitía votar a las mujeres en la historia de España. Los españoles no volverían a tener unas elecciones democráticas hasta 41 años después, en junio de 1977.

La coalición electoral creada en enero de 1936 por los principales partidos de izquierda ya como Frente Popular se proclamó ganadora en las urnas, y eso significó para muchos el segundo acto de una obra iniciada en abril de 1931 e interrumpida en el verano de 1933. Una segunda oportunidad tras ese periodo para Manuel Azaña, presidente de la Segunda República Española (1936-1939), de nuevo en el poder y con las multitudes en las calles; para los socialistas, que volvían a poseer una notable influencia en los poderes locales; y para los anarcosindicalistas, que podían recuperar su capacidad de agitación y algunos de los apoyos sociales perdidos.

El Frente Popular no se presentó en Cataluña, donde una coalición equivalente llamada Front d'Esquerres, nucleada en torno a Esquerra Republicana de Catalunya, tomó su lugar. En Valencia también tomó el nombre de Front d'Esquerres. La derecha no republicana, derrotada en las urnas, ya sólo pensaba en una solución de fuerza contra el Gobierno y la República. Un sector importante del Ejército conspiró y no paró hasta derribarlos. Fue el comienzo de la Guerra Civil y la dictadura franquista.

                             

 Volviendo a la actualidad, y a colación de lo anterior, después de esos 80 años parece que la situación en España reverdece tiempos análogos, o como poco, afines en sus circunstancias en un reloaded (vuelta a la carga) temporal. En una España multipartidista y de tensiones políticas en la derecha, se puede crear gobierno en Madrid con el pacto de una gran coalición de izquierdas y en Catalunya es la coalición de una corriente de izquierdas la que nivela la Generalitat tras cierta incertidumbre. El Estado conspira bélicamente a través del TC de forma que antaño lo hizo con el ejército (ahora no hace uso de él porque sería su perdición) e intenta ‘bombardear’ Cataluña como mejor sabe en su uso y abuso para este nuevo siglo, sin perder en la memoria las de otras épocas.

Los tribunales atacan subversivamente a Cataluña como antaño lo hicieron los golpistas (curioso que ahora despotriquen de los separatistas). Y un largo etc. de coincidencias. Pero ahora ya nadie les cree, son otros tiempos y los pájaros se vuelven contra las escopetas. Sin ir más lejos hoy el juez Fernando Andreu, de la Audiencia Nacional, ha archivado la denuncia de Manos Limpias al no considerar delito el hecho de los silbidos mayoritarios al himno español que se produjo el 30 de mayo de 2015 en el Camp Nou. Dicen que la historia es cíclica, o por lo menos como se aprecia después de ochenta años, las situaciones se dan un aire. Por eso y por más, hay que aprender de los graves errores del pasado...

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado

España en su línea

"He vivido los casos de corrupción del PSOE y ahora los del PP" Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, condesa consorte de Bornos, condesa consorte de Murillo y presidenta del PP de Madrid.

La corrupción es un mal endémico en España. Con los años se ha pasado de las inolvidables cloacas del Estado del PSOE y el Felipismo, a la entrega del testigo al PP y la continuación de las mismas tramas con nuevos personajes que ahora protagonizan los interminables casos de corrupción de ese partido.

A lo largo de la historia de España son muchas la manipulaciones mediáticas y políticas que han pretendido desviar la atención sobre un asunto en particular que incomode al gobierno de turno o propiciar un estado de opinión en la ciudadanía que permita al que mueve los hilos alcanzar el poder a su medida, mantenerse en él o simplemente lucrarse. La proliferación de los medios de comunicación en el siglo XXI afines a la causa de ese cohecho, junto a la era de Internet, aún la hace más difícil de concienciar. El ejemplo lo tenemos en el incesante chorreo de casos que acumula el Partido Popular y que miserablemente aún tenga defensores sobre los mismos.

Las manipulaciones mediáticas de este partido político son dignos de alabanza. Aun teniendo todo el mapa físico del territorio nacional salpicado de imputaciones, o investigaciones judiciales, su facilidad para constituir cortinas de humo, una conveniente herramienta de control de masas que desgraciadamente suele prosperar con el auxilio de sus secuaces medios de comunicación, hacen que hasta esas tramas de corrupción parezcan algo de un solo personaje aislado y no del establishment habitual en la manera de actuar de dicha formación política.

 

                                                          

Ya ni la prensa internacional se inmuta sobre la incesante lluvia de corruptelas por parte del gobierno de turno español. Pero se sorprende de las declaraciones de sus gobernantes. Es vox populi que el PP está abatido, y sabiendo que el plan de un Rajoy acorralado por la corrupción, y ante pactos imposibles de formar gobierno (lo de negar el saludo a Sánchez demuestra tal impotencia), no llega a entender las palabra del líder del PP cuando dice que “los últimos escándalos no van a mermar su aspiración de gobernar”. España y el gobierno en su línea, sin cargos de conciencia aunque las tramas de corrupción se paseen a lo largo y ancho de su territorio. Como ejemplo estos son algunos de los casos más relevantes a día de hoy:

Actualmente, las Islas Baleares se llevan la palma en cuanto a la acumulación de causas abiertas por corrupción. El archipiélago cuenta con 11 tramas de corrupción el caso Nóos o el Palma Arena son los más conocidos dada la relevancia de los personajes imputados en las mismas.

Seguidamente, la Comunidad Valenciana aparece con 5 tramas de corrupción en curso. En este caso, la mismísima trama Gürtel afecta a la región, donde también se han visto inmersos en el caso Brugal o en el reciente fraude en Acuamed.

Madrid es la siguiente Comunidad con más tramas de corrupción. Un total de tres casos salpican a las administraciones madrileñas. La propia Gürtel, la ´Operación Púnica´ y el mediático ´caso Bárcenas´ son las tramas abiertas.

Galicia también cuenta con tres casos de corrupción entre sus cargos públicos. El ´caso Campeón´ y la ´Operación Pokémon´ (con su derivada ´Operación Manga´) son las investigaciones judiciales que colocaron a la comunidad gallega en el mapa de la corrupción.

A continuación, destacan las Islas Canarias donde hay dos tramas corruptas en curso. Se trata de los casos Faycán y Catis.

En Andalucía, el Partido Popular se ha visto salpicado por el ´caso Troya´. En esta trama se acusa al alcalde de Alhaurín el Grande (Málaga) y a su concejal de Urbanismo de sendos delitos de cohecho.

El “caso Umbra” es la presunta trama de corrupción urbanística en la que se ha visto implicado el PP de la Región de Murcia.

En Asturias las filas populares también se han visto salpicadas por la corrupción entre sus miembros. Los tentáculos de la trama Aquagest han llevado ante el juez a concejales y diputados de distintas formaciones en el Principado.

Con este perfil de “investigaciones” más el estadillo de los últimos escándalos en el PP de Valencia con la ‘aforada’ Rita Barberá a la cabeza, se tiene en el seno del PP la certeza y la seguridad que su partido no “mermara en ninguna medida” a la hora de negociar el próximo gobierno para el Estado español. La comunidad internacional se debe estar preguntando, ¿qué haría falta para que se sientan responsables y causantes del estado de su Estado…?

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado

Las Fuerzas Independentistas

A cada Nación su Estado y a cada Estado su Nación...

Semana de temerosas y arrogantes declaraciones. El Gobierno (en funciones) ha advertido este viernes con toda dureza al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, de que la fórmula encaminada a conseguir una investidura y formar Gobierno con Podemos y el apoyo expreso o tácito de las fuerzas independentistas sería, de consumarse, un motivo de ruptura del pacto constitucional. Algo que el Estado no puede permitir ni permitirá.

Tras esta última aseveración la pregunta retórica (no se necesita respuesta) que hay que hacerle a España o en este caso al Partido Popular, es por qué creen ellos que son en sí, el “Estado”, y ya ni tan siquiera la otra parte del bipartidismo, tiene derecho a gobernar su España. Aunque tenga el mismo resultado. Se les sigue llenando la boca de Estado cada vez que hay que ser insolente con algo. Pero además antes que Estado en España existe la palabra Nación. Antes que Estado, aquí, hay naciones.

La negación hasta la difamación porque no quieran ni les interese entender la diferencia, es una burda falacia que ya no cuela ni con la excusa de las omnipresentes “fuerzas independentistas” y separatistas catalanas, ahora como centro de discusión para formar el gobierno del Estado. En estos momentos de coaliciones, no se espera que el PSOE al igual que el PP no lo hace, tengan tan claro la diferencia entre Estado y Nación. Si no, no verían esas palabras como algo tan vinculante en la formación del nuevo ejecutivo central.

 

                                                   

 

Un Estado, es una agrupación humana que habita en un territorio común que está asociada bajo una misma autoridad y bajo unas mismas normas que constituyen el gobierno. De acuerdo con la forma como cada gobierno ejerce el poder, existen varias clases de Estados:

- Estados soberanos: Son los que están capacitados para manejar sus asuntos internos y externos con plena autonomía. Así, pueden elegir su forma de gobierno y establecer sus propias leyes. Por ejemplo España.

- Estados semisoberanos: Son aquellos que sólo pueden ejercer su soberanía interna. No tienen soberanía externa, es decir, sus relaciones exteriores son llevadas a cabo por otros Estados. Por ejemplo, la Federación Rusa: allí, cada Estado tiene su propio presidente y toma sus propias decisiones internas, pero no pueden decidir sobre las relaciones comerciales o políticas con otros Estados.

- Estados vasallos: son aquellos que no están en capacidad de ejercer soberanía interna ni externa. No gozan de libertad y permanecen unidos a otros Estados. Por ejemplo los Estados Unidos, con Puerto Rico, Hawái o el resto de estados.

- Y hay Estados puede contener a varias naciones (si simplificamos el hecho que posean un idioma propio), como por ejemplo el Estado Nacional suizo (Confederación Helvética) “conformado” por alemanes, franceses e italianos, a parte del romanche y el provenzal. O que incluso algunas naciones carecen de territorio propio como sucede con los kurdos, que están repartidos entre varios países.

Las Naciónes son la comunidad más amplia que existe y su finalidad es generar entre las personas un vínculo de unión. La nación, además hace referencia a un conjunto de personas que se encuentran unidas por vínculos comunes como son la lengua, la raza, la cultura o la religión. En una nación también se comparten las costumbres y las tradiciones que van conformando su historia. Que sería el caso de Catalunya (a la espera de un Estado soberano).

Por lo que cada vez que a una formación política española se les llene la boca de ‘Estado’, se les sienta hablar y decidir en su nombre, especialmente para  ir en contra de los independentistas de Catalunya y crear influencia de opinión negativa, ha de saber que la fuerza y el vínculo de una nación como la catalana, tiene en sus principios fundamentales algo más que ser simples desairados “separatistas catalanes”, sin más. Aunque el aviso sobre las “Fuerzas Independentistas” lanzado por la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, suene a algo ‘poderoso’ que hay que tener en cuenta…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Corrupta Hispaniam

"Somos como somos". Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno español en Mayo del 2015, sobre la corrupción en su partido, el PP.

Semana de realidad aplastante. Crece la corrupción en España. Si alguien oye esa aseveración desde las esferas del Estado español advertirá que es algo que está eliminado o es cosa del pasado, pero desde la objetividad real, que es la contraria a esa propaganda, se ve incluso sin grandes sorpresas, algo incrustado como un hipervínculo en la tradición peninsular. Según Transparencia Internacional España es junto con Hungría, Macedonia y Turquía uno de los países europeos que más preocupa al organismo. Ahí es nada.

El directe.cat también se hacía eco de la noticia hace un par de días. La situación de la corrupción en España ha empeorado en el último año según Transparencia Internacional. Esta explica en el informe sobre el Índice de Percepción de la Corrupción 2015 (IPC) que se ha presentado en Berlín y mide los niveles de corrupción en el sector público de 168 países. Transparency International (TI) es la única organización no gubernamental a escala universal dedicada a combatir la corrupción, congregando a la sociedad civil, sector privado y los gobiernos en una amplia coalición global.
 

Los escándalos que han rodeado a los partidos políticos del ejecutivo español en épocas pasadas y especialmente la presente donde gradualmente aparecen corruptelas que se intentan disimular bajo la alfombra del Estado, medios afines, etc. (ver actualmente la que maneja el PP desde lainformación.com), sumadas a las inducidas por la Familia Real, han sido determinantes para que la percepción de la corrupción en España se haya deteriorado hasta los términos actuales. Los diferentes gobiernos estatales en vez de desarrollar reformas legales que erradiquen la corrupción, -las actuales no se aplican y quedan solo en el papel- se han esforzado por gestionar todo lo contrario.
 

 Según esta organización España se sitúa en el puesto 36, con una puntuación de 58 puntos, por debajo de países como Qatar, Estonia, Bután, Botswana, Portugal o Polonia. Para Anne Koch, la directora para Europa y Asia Central de esa agencia “La corrupción no será atajada hasta que se pongan en marcha leyes y normas y la sociedad civil y los medios de comunicación sean realmente libres. Es muy preocupante el deterioro en países como Hungría, Macedonia, Turquía y España, donde estamos viendo como aumenta la corrupción y disminuye el marco para la sociedad civil y la democracia”

La corrupción es un mal endémico de España. Hay documentos sobre la Corrupta Hispaniam desde que está más o menos ‘oficializada’ allá por el siglo XVI. El poder político ha tendido a satisfacer intereses personales a cambio de diversas dádivas. En épocas pasadas, los implicados eran miembros de la familia real, cuando no el propio monarca de turno, y miembros de la nobleza. Ahora, además de la familia real, tenemos políticos de carrera y empresarios. Sea como sea, la corrupción política en España tiene una larga tradición, y no tiene visos de solucionarse. Se puede apreciar con el procesamiento a la Infanta Cristina hermana del Rey Felipe VI por dos delitos fiscales.

Así con la presentación a nivel internacional este pasado miércoles del IPC en el que España ha obtenido el peor resultado de su historia, 58 puntos sobre 100 queda reflejada la realidad sin paliativos. Una valoración que supone una pérdida de dos puntos respecto al IPC del 2014 y que confirma el descenso que se venía ya manifestando desde hace años. El Reino de España queda en los puestos de cabeza como potencia mundial de la corruptela en la que tan bien se maneja año tras año, siglo tras siglo…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Otegi, de preso a Lehendakari

"En doscientos años no hay una sola generación de vascos que no haya conocido la cárcel, el exilio, la tortura y la muerte ligada a la política". Arnaldo Otegi, Secretario General de Sortu.

En esta semana que acaba, días en los que el Estado busca disponer de un candidato con los suficientes apoyos para ser envestido presidente del ejecutivo, desde el Comunicado se adelantó hace mucho que solo sería posible una coalición de izquierdas, Felipe VI volverá a hablar con los grupos parlamentarios a partir del miércoles para proponer un candidato alternativo que no sea Rajoy. Ha trascendido una noticia capital que no se ha divulgado con la importancia que debiera. Arnaldo Otegi podría convertirse en Lehendakari este mismo año.

 

                                                   

 Arnaldo Otegi Mondragon, el exportavoz de Batasuna y actual Secretario General de Sortu saldrá de la cárcel este próximo 28 de marzo según la liquidación de condena que realizó a finales del año pasado la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En septiembre de 2011 la Audiencia Nacional condenó a Otegi a diez años de cárcel por intentar reconstruir Batasuna bajo la dirección de ETA a partir del proyecto Bateragune pero en mayo del año siguiente el Tribunal Supremo rebajó la pena a seis años y medio. El tribunal sentenciador fijó inicialmente la fecha de licenciamiento del exportavoz de la izquierda abertzale para el 8 de abril aunque adelantó la salida de prisión al 28 de marzo al atender un recurso presentado por su defensa.

A lo Lech Walesa en Polonia, Michelle Bachelet en Chile o Nelson Mandela en Sudáfrica la historia ha contemplado infinidad de excarcelados con un perfil similar como el que tiene Arnaldo Otegui. Un encantador de masas que lucha por las libertades de su tierra y sus ciudadanos. Hasta ahora se había hablado que no podía presentarse a unas elecciones ni ocupar un cargo público hasta el 28 de febrero de 2021, pero ha sido este mismo jueves día 21 cuando el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha señalado que el Código Penal dicta que “ la sentencia debe especificar el cargo público al que afecta una inhabilitación” y ha recordado que el Tribunal Supremo "se ha pronunciado en algún caso ratificando este criterio".

 

En una entrevista en Onda Vasca, Calparsoro ha señalado que aunque ha habido un pronunciamiento oficial por parte de la Audiencia Nacional en relación a la inhabilitación de Arnaldo Otegi para desempeñar un cargo público "la última palabra la tiene el Tribunal Supremo". Remarcado que es "un tema de interpretación jurídica", pero el Derecho Penal "tiene unos principios y uno de ellos es que no cabe hacer una interpretación contra el reo extensiva de las privaciones de derechos" y en este caso "se trata de un derecho fundamental que es el de ejercer cargos públicos. Precisamente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acordó aplazar su resolución sobre si el juicio al que fue sometido Otegi vulneró sus derechos fundamentales, admitiendo a trámite parcialmente el recurso.

El tribunal europeo rechazó por unanimidad el resto de motivos por los que la defensa de Otegi recurrió a Estrasburgo: supuesta parcialidad del presidente y un magistrado del Tribunal Constitucional. Por su parte, Sortu considera que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre Arnaldo Otegi evidencia que "tiene dudas" de que el proceso se hiciera con "garantías e imparcialidad" y ha ratificado que tuvo "únicamente una justificación política". Su abogada, Jone Goirizelaia, apuntó hace poco que el Tribunal de Estrasburgo deberá "analizar en profundidad" si hubo "falta de imparcialidad" por parte de la magistrada de la Audiencia Nacional Ángela Murillo durante la vista oral en la que se le condenó a seis años y medio de cárcel.

La cuestión está servida. Si el fiscal ve poco aclaratorios la denegación de sus derechos para presentarse en cargos públicos ya que tanto el Código Penal como las sucesivas sentencias del TS y el Tribunal Constitucional son claras: si no se especifican los cargos a los que no podrá acceder un condenado, la inhabilitación especial no tiene efecto, se podría presentar, y si el alto Tribunal francés (probablemente de aquí a mucho tiempo resuelva)  tiene sus dudas sobre la sentencia, Analdo Otegi puede convertirse en un mártir de la causa. Otro “error” del Estado en su afán de protagonismo represor. Si un político como Otegui llegara a ser Lehendakari este mismo año, no dejara indiferente a nadie, el escenario político tanto del Procés como de la actual situación en Euskadi daría un vuelco considerable en el tablero de juego…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

El Procés continúa

"Soc falible, però insubornable" (Soy falible, pero insobornable), Carles Puigdemont i Casamajó, al cerrar su discurso para prometer el cargo como 130 President de la Generalitat de Catalunya, parafraseando al periodista gironí Agustí Calvet 'Gaziel'.

Semana histórica, donde todo lo que ha rodeado la investidura del nuevo presidente a la Generalitat de Catalunya no ha dejado a nadie indiferente. La Generalitat es el nombre popular de un organismo político existente desde la época bajo medieval, la Deputació del General de Catalunya. En esencia era una estructura de gobierno dependiente de las Cortes catalanas, asamblea parlamentaria que representaba el general del país. Pactada entre los actores políticos de la época, es considerada entre las primeras más liberales y democráticas en el contexto de la Europa de su tiempo. Carles Puigdemont se convirtió ayer en el primer presidente de la Generalitat que no promete o jura el cargo por la Constitución. Tomando posesión del cargo prometió "fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament", sin citar a la Constitución y al Rey, en contra de lo que hasta ahora era habitual. Una institución como la Generalitat que se ha convenido en señalar su origen, como poco en 1359, es suficiente garantía para que su presidente tenga los fundamentos necesarios en la elección de su juramento del cargo.

                                                          

 

En la toma de posesión en el Palau de la Generalitat, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha evitado mencionar al Rey y la Constitución y ha preguntado a Puigdemont: "¿Promete cumplir lealmente las obligaciones del cargo de presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament?", a lo que Puigdemont ha respondido afirmativamente: "Sí, prometo". Puigdemont encuentra lógico la postura pues tal como dijo, "el Parlament escoge al presidente y el pueblo al Parlament, en un circulo virtuoso de legitimidad democrática indiscutible”. El nuevo president recalcó que asume punto por punto el programa que Mas hubiera aplicado si hubiera sido él el presidente: culminar el proceso soberanista y en paralelo situar como prioridades el empleo y un plan de choque social. Manifestando también su voluntad de aplicar la resolución independentista aprobada el 9 de noviembre, que fue anulada luego por el TC: "No podemos mirar hacia otro lado. La declaración del Parlament abría el proceso constituyente y ahora ya no podemos dejarlo a un lado". El Procés continúa.

Desde España las acciones del Estado como muestra de reconocimiento al nuevo President han sido nulas, en la línea de los últimos años. Por ello Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha decidido no asistir a la ronda de consultas que el Rey iniciará el próximo lunes al menos hasta que Felipe VI reciba al recién elegido presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont, y a la presidenta del Parlament autonómico, Carme Forcadell. Por otro lado es significativo que el secretario general del PSOE haya llamado al President para abordar una reforma Federal de la Constitución, al igual que Pablo Iglesias de Podemos, exponiéndole a Puigdemont su defensa de una consulta legal antes de que la Constitución sea reformada. "Le he dicho que soy partidario de que en Catalunya haya un referéndum legal en el marco jurídico actual en el que Podemos defendería que Catalunya siguiera en España". Según fuentes del partido morado, Iglesias ha expresado al 'president' preocupación "ante las estrategias unilaterales inmovilistas" y le ha explicado que su formación defiende un nuevo anclaje constitucional que reconozca a Catalunya como nación en un proyecto común que asuma la plurinacionalidad de España. El Procés segunda parte, continua...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

¿Qué, CUP?

Decía Cicerón que las vanas pretensiones no duran mucho, caen al suelo como las vanidosas flores.

La CUP es una organización política asamblearia de alcance nacional, que se extiende por los Países Catalanes y que según sus estatutos, trabaja por un país independiente, socialista, ecológicamente sostenible, territorialmente equilibrado y desligado de las formas de dominación patriarcales. La Candidatura de Unidad Popular (CUP) se articula como espacio útil para todas aquellas personas y colectivos con voluntad transformadora que luchan por la libertad de su pueblo, con la intención de ser un espacio de confluencia de los movimientos cívicos y populares, en la lucha por la liberación nacional y social de los ‘Països Catalans

 

En su ‘Declaració per les llibertats del poble català’ (Declaración por las libertades del pueblo catalán), declaraba y sigue manteniendo en su página web en castellano y vasco: “La ciudadanía del ‘Principat’ está llamada a las urnas este próximo 27 de setiembre en unas elecciones que tienen una importancia crucial de cara a la articulación futura de la Nación catalana. No estamos ante unas elecciones autonómicas más, sino ante unos comicios que adquieren un carácter extraordinario, al tener como antecedente cercano el multitudinario ejercicio de voluntad democrática del pasado 9 de Noviembre, y como fondo la reiterada cerrazón por parte del Estado español, que trata de compensar con prohibiciones y amenazas sus propias carencias democráticas”. Pero, ¿qué quiere la CUP? 

                                                       

Ante esos ejercicios de declaración de intenciones por las libertades de la ciudadanía que representa y por un futuro como nación independiente, no es lógico que se antepongan decisiones de calado nacional a otras de carácter ventajista e interesada de unos cuantos militantes. Desde el directe.cat quedaba reflejado hace tan solo unos días una parte del ‘lado oscuro’ de su entramado como formación política. Y daba algunas respuestas sobre la negativa en las últimas asambleas, a admitir a Artur Mas como presidente a la Generalitat.

Si según su ‘Full de Ruta’ (hoja de ruta) la CUP “Crida Constituent”, ha elaborado un programa plebiscitario que dibuja los pasos que habrá que hacer: ruptura con el Estado español, ruptura con los dictados de la UE y la Troika, inicio de un proceso constituyente popular y participativo y puesta en funcionamiento de un plan de emergencia social que detenga la miseria provocada por las medidas de austeridad, a que espera para no demorar más esas premisas. Quien dice que si Artur más se retira, ese ‘lado oscuro’ en sus filas no busca otra excusa de mal pagador para retraerse de sus compromisos. Si obligan a nuevas elecciones al Parlament que den por hecho que perderán a muchos de sus diputados. No sé si a favor de ERC de Podem, o de otra formación, pero la credibilidad entre sus votantes ya la tienen en entredicho. En el pecado llevarán la penitencia, nunca volverán a tener una oportunidad igual…
 

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

2016 Año decisivo

 

“Que no sea fácil, no nos libera, a ninguno de nosotros, de nuestro deber de decidir”. Artur Mas en su discurso de fin de año refiriéndose directamente a la CUP.

Semana y cierre de año en riguroso stand by. En vísperas de la votación del domingo de la CUP la política catalana sigue ‘congelada’ hasta saber el resultado de la misma. Se han visto nervios y reflejos sin antifaz de lo que se cuece dentro de esa formación. Xavier Monge, el excabeza de lista por Barcelona en las elecciones municipales de 2011, ha dimitido como miembro del secretariado nacional del partido, horas después de que afirmara en la red social Twitter que "el proceso (soberanista) es el mayor fraude de la política catalana".

 

Este dirigente había recibido muchas críticas en las últimas horas en las redes sociales por sus tres últimos comentarios en Twitter antes de que cerrara su cuenta en la red, como militante de Endavant, el sector de la CUP más radicalmente contrario a aceptar la investidura de Artur Mas y la propuesta negociada con Junts pel Sí (JxS). La CUP tiene la obligación y el deber de decidir si quiere avanzar con el Procés y poder ser distinguida como una parte de engranaje que hizo, hace y hará política a favor de los votantes que confió en ella con un objetivo común por Cataluña o por el contrario morirá de éxito y acaba autodevorada en una escena más parecida a la reunión de los barones socialistas que al espíritu de asamblea e igualdad de la CUP. Aún están a tiempo.

 

                                 

                                                                   
Nadie está en posesión de la verdad, nada es perpetuo en política y ningun partido está por encima del bien y del mal. Pero se ha de decidir el camino que se quiere tomar. En esta andadura que comenzamos ahora, el 2016 puede ser el año de las decisiones para muchos de nosotros, para la CUP también. La ciudadanía no ve con buenos ojos según se puede percibir, el tener todo un país pendiente de las elucubraciones de unos antisistema, o si se prefiere de poner bastones en las ruedas, para ser políticamente correcto. Tras la incertidumbre de estos tres últimos meses, el próximo domingo la CUP tiene, finalmente, que tomar la decisión respecto si inviste o no a Artur Mas y lo hará mediante dos fórmulas: en caso de investir a Mas, 2 diputados votaran a favor y 8 se abstendrán, en caso de no investirlo 5 diputados votaran a favor y 5 en contra, o bien, se abstendrán los 10. En caso de votar en contra habrá elecciones anticipadas el próximo mes de marzo. CUP aviso a navegantes, nada sería lo mismo, más vale un mal pacto ahora que un buen juicio despues…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Varias, Pequeñas y Cautivas

"La consulta en Catalunya no es una exigencia de Podemos, es exigencia histórica". Pablo Iglesias, líder de Podemos.

Semana intensa. Mucho. Semana que empezó con el resultado de unas elecciones estatales con difícil encaje para casi todos, pasando por el discurso unidireccional y vacuo de su jefe de estado al acabarla. Lo siento, pero es un insulto a la inteligencia esa alocución del monarca. Tergiversa la realidad de sus ciudadanos en la línea de las últimas décadas. De las elecciones destacaría los resultados que se dieron desde El Comunicado acertando de pleno en ellos. Habría más diputados de izquierda que de derechas tras ver el debate a 4 en TV. Ahora la derecha tiene miedo, y con razón, a una coalición que las relegue de la Moncloa. Ellos van todos a una. Con el latiguillo de “Una, Grande y Libre”. Siempre difundiendo la ‘Grandeza de España’. Lo hizo el rey en su discurso, “España es una gran nación y un gran Estado”, lo hacen los partidos unionistas catalanes y por supuesto los españoles.      

                                           

Pero la realidad es otra. España se hunde, esta carcomida por el gusanillo de la ignorancia y la plurinacionalidad solo les vale para la retórica del charlatán. Sí, esa figura clave en el mundo de las comunicaciones que esgrimía una oratoria sin fondo, sin formas y solo para un fin, el de su interés con esa única dirección. El monarca no se ha atrevido a nombrar a Catalunya en su diatriba unidireccional navideña. Quizás porque sabe que la realidad nacional en el latiguillo de su España son varias, pequeñas y están cautivas del estado. Mientras haya algunos ciudadanos que piensen así (que son millones) no podrá hablar de grandeza de Estado y sí de falta de talante democrático. El jefe del Estado advierte a los secesionistas que ignorar la Ley lleva a la "decadencia, empobrecimiento y aislamiento". Pues que su majestad deje que esos separatistas, cismáticos y desmembradores catalanes se hundan solos en su negro destino. De sobras es conocido que España va mejor que bien. Así ellos se lo habrán buscado.

 

Volviendo al resultado de las elecciones y como se entiende que el Estado se preocupa tanto del devenir de Catalunya y por eso no le pondrá fácil la salida, creo que hay que sacar redito de los últimos comicios. Se puede estar pensando en la ‘desobediència institucional’ que comentaba Joan Tardà en su artículo, donde la gran mayoría esta de acuerdo, pero tambien intentar reunisrse con Podemos –solo con ellos- Todos los aliados que estén a favor del Procés, bienvenidos sean. Espero que la política catalana haya aprendido de la ‘sordera’ de Madrid para escuchar y dialogar. Como dicen que lo cortés no quita lo valiente, así quizás podamos ver hasta dónde llega esa intención sine qua non sobre un Referéndum para Cataluña si se da una posible coalición de izquierdas en el congreso. Tanto el PSOE (a pesar de las negativas de los barones retrógrados como Susana Díaz o Guillermo Fernández) y especialmente Podemos, están locos por poner en marcha sus ideas con cambios de política social a nivel estatal entre otras. Creo que vale la pena intentarlo porque suma más que resta a pesar del esfuerzo que conllevaria pleitear con los Tribunlaes del Estado, los vetos del PP y el propio PSOE. Aun siendo realista en cuanto al resultado y solo por ver como el Iglesias resolvería su palabra dada, o por imaginar a Tardà supervisando “el equipo de gobierno” vale la pena creer en los Reyes Magos una vez más…

Buenas fiestas y buen año 2016

Bones festes i bon any 2016

Josep Lluís Herrera Vega

El Comunicado     

Voto x Cat

Decía el genial físico Albert Einstein, “mi ideal político es el democrático…”

España se ha acabado. Está agotada mental, económica y moralmente. Esto no es una aseveración imaginada por el que suscribe este artículo, es una realidad incluso para los unionistas españoles con su gobierno decrépito a la cabeza. Como respuesta  a sus males siempre busca excusas de terceros por su mala fortuna. Una de ellas es ‘el problema catalán’. Uno de los demonios del debacle de su patria, que no se aguanta en pie cuando repiten hasta la saciedad que “una España sin Cataluña, no es España”. Los más recalcitrantes españoles, no los que aún tienen algo de estima a esa denominación ibérica sino a los que se creen tocados por la divinidad, no deben entender bien cómo es posible que su España pueda ser menos, si Cataluña se acaba marchando como así ven sin remedio. Todo lo que hasta ahora el bipartidismo, por no publicitar a nadie, ha tocado; ha podrido, ulcerado y descompuesto sin mesura. Lo ocurrido en los últimos 37 años (los de la postrera constitución) no se le puede llamar transición. Ese bipartidismo enviciado y adulterado ha hecho de España su cortijo cuartelero. Unos desde el centro otros desde abajo.

 

                                                     

 

Ahora en pocas horas nuevos comicios y tras cerciorarse la ciudadanía proespañola que necesitan airear la política, ven la posibilidad de votar a dos nuevas formaciones. Una de ellas sin embargo da síntomas de querer ser más déspota incluso que la formación que le sirve de mentora y lo va a acabar pagando. La otra tiene más fundamento democrático y ha dado un giro en las encuestas. No hace falta nombrarlas. Ese bipartidismo tendrá que pactar sí o sí con alguna de ellas según si se respeta la formación (regla no escrita) que más votos saque o no. Pero en cualquier caso aunque una de esas nuevas formaciones está a favor de llevar a cabo un referéndum por el ‘procés’ de Cataluña (algo que se antoja más que inviable) i tan utópico como cualquier cambio constitucional, se hace necesario un voto que favorezca la utilidad del mismo para Cataluña.

No se trata de una predilección cualquiera, sino de asegurar que se tiene voz en la cámara de representantes donde España dirime sus intereses. Por eso es necesario un voto por Catalunya. Si no se quiere quedar relegado y postergado a un papel secundario en lo que realmente afecta y preocupa a los ciudadanos catalanes. Por su futuro es necesaria una elección de formación que esté a la altura y según las encuestas ese partido tiene unas siglas. El diario prosocialista el Periódico de Cataluña da como vencedor de entre los partidos soberanistas a ERC. E igualmente la Vanguardia. Como manifiesta su líder Oriol Junqueras llamando a votar para "no dar la voz a los que se la niegan a Catalunya”. En estas elecciones del 20D puede pasar algo no visto hasta ahora. Incluso por culpa de Catalunya se hable de pacto entre el bipartidismo, si dejan a Sánchez fuera, ante el temor que ERC pueda entrar en negociaciones con el nuevo partido emergente si queda segundo. Con un pacto de derechas españolas ya se conocen las consecuencias. Por eso es tan importante el voto útil y no perder el tiempo. Simple y llanamente por Catalunya…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Electores volátiles y chaqueteros

“Chaqueteros y ramplones, en cada pueblo, montones”. (Anónimo)

Semana de grandes teatralidades en el escenario de la política estatal. No importa quien ganara el debate televidado de los ‘cuatro’, con el bipartidismo tan instaurado en las entrañas del estado los acomodados no cederán el paso a los de la ‘nueva política’ a las primeras de cambio. Resaltar a Podemos como el vencedor moral no significa mucho porque se antoja dificil que como joven partido, sea suficiente para alcanzar la presidencia del gobierno con una mayoría absoluta sin pactos. En cualquier caso Iglesias tuvo el valor o el detalle propagandístico de decir que en caso de ganar o tener que pactar, habría referéndum sine qua non para formar dicho gobierno. Como campaña en el circo mediático está bien, pero veo inverosímil esa aseveración porque el bipartidismo le haría la vida imposible con los pocos escaños que pueden lograr. Y sin ser escéptico, Catalunya no está para perder el tiempo con esos golpes de moralina de campaña. Ahora no hay debate que no se la nombre, unos para ningunearla delante de sus acérrimos afiliados, otros para poner voluntad en aparentar entender el ‘problema catalán’, que no me parece mal, pero aburre.

Se aprecia con nuestra sociedad sumergida en las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) que el electorado, sobre todo el más joven, se está desestructurando progresivamente de los estándares en el modo de elegir a su partido político, siendo estos votantes más impulsivos o irreflexivos a la hora de posicionarse. Esto deja a los medios de comunicación más espacio para fijar las agendas y exigir un esfuerzo electoral mucho mayor a partidos y candidatos. Así. estamos expectantes con estas próximas elecciones del 20D si nos encontraremos con una nueva forma de comportamiento electoral que más contingente, con un tipo de votante cuyas opciones parecen cada vez más accidentales o incluso fortuitas. Se les puede llamar ‘electorales volátiles’, porque pululan a través de los medios de comunicación de masas para aterrizar en las redes sociales sin posarse firmemente en unas ideas. –Sin ser análogo, en otros tiempos se les llamaba chaqueteros- (interesados). Entre unos y otros anda el procés.

                

Si queremos ver un ejemplo más esclarecedor o próximo de esos arrebatos vehementes a la hora de elegir un partido político con fondo y forma para preocuparse en una mejora social, económica y moral para su territorio, que alguien intente reflexionar con la decisión de Quim Arrufat, exdiputado de la CUP, que según sus palabras si vota en estas generales lo haría para Podemos, aunque también tendría sentido votar ERC, criticándolos por haberse presentado a los comicios "de forma unilateral" y de romper así, según él, la coherencia de la estrategia de los independentistas. Que no es el caso. Si defiende la autodeterminación para su pueblo Catalunya, ese no es camino Arrufat, eso jamás lo expondrían los partidos unionistas españoles. Esa desestructuración sorprende incluso a los que intentamos exponer la información de forma neutral (nunca se consigue porque siempre habrá diferentes puntos de vista) no sin dejar de verlo ya como algo habitual últimamente…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

20D “Panem et circenses”

“Soy un mariachi que toca la música que le interesa a Cataluña en Madrid”. Josep Antoni Duran i Lleida. *(...) -calificativo a elegir-

Pistoletazo de salida a la campaña electoral del 20D. Empieza una campaña, llamémosle atípicamente farandulera o de siglo 21 pelao. Una campaña que casi no llega ni al 3.0. Se intuye que la manera tradicional de hacer campaña con sus clásicas caravanas electorales comienza con el propósito de no dejar mucha huella en estas elecciones. Hemos sido testigos de un desfile de políticos de las cuatro formaciones españolistas que quieren alcanzar la presidencia del gobierno, peleándose por ver quien salía en más medios audiovisuales. Televisiones y radios han sido testigo de ello. Si eso es lo que quiere el ciudadano español. Otra cosa más que pongo en el ‘Debe’.

 

Llevo tiempo diciendo que las redes sociales no son, en este momento o todavía, la gran o única manera de llevar a cabo una campaña en este país. Ni los Facebook ni los twitter hacen de esa política 3.0 el sumun de cómo conquistar votantes. Si bien es primordial como impacto social (11M del 2004). Si una imagen sigue valiendo más que mil palabras, por estos lares aún vale mucho más. El bipartidismo siempre se ha acostumbrado a utilizar las cadenas estatales para su uso y abuso. Con las privadas estatales casi todas al servicio de la causa, tres cuartos de los mismo. El utilizar las televisiones para estas elecciones, pero solo con un solo debate televisado demuestra una cosa. Los partidos de ámbito estatal como el bipartidismo prefieren quedarse como están a perder más escaños, que saben van a perder, y buscan el menos desgaste posible. Va a ver tal reparto de asientos en el hemiciclo que las negociaciones que se esperan para los pactos van a dejar en aguas de borrajas lo que pasa en estos momentos en Catalunya.

                                                                     

 Esto debe ser aprovechado desde aquí llegado el momento. Como ellos lo hacen ahora. Una regla no escrita aceptada en los partidos políticos es que las campañas electorales buscan más conservar los resultados obtenidos cuatro años atrás que captar a nuevos votantes. El porcentaje de españoles que según el CIS aún no sabe a quién votar es del 22,2%. Para convencer a esos más de siete millones y medio, está la televisión. Quien sale más, quien se mete más y peor contra Catalunya. Quien da a entender mejor lo de una, grande y… Dar a conocer a la persona que hay detrás del candidato se revela como más importante que desgranar el programa electoral o castigar al rival a cuenta de sus propuestas. La campaña que ha empezado da más importancia a que los electores dejen entrever su faceta más humana y se presten a lo impensable hace unos años en la precampaña: bailar con las hormigas o sin ellas, subirse a un globo o a un aerogenerador; tocar la guitarra o jugar al futbolín; "aliñar" un zumo de frutas o unos mejillones, retransmitir un partido de fútbol con un hijo o participar en un rally.

Todo esto viene a dilación porque eso es lo que le espera a esta España, ahora y en un futuro: “Panem et circenses” (Pan y Circo) –de lo primero ni eso- [de lo segundo no me refiero al Real Madrid]. Como saben que no va a ver mayoría absoluta por parte de ninguno de los grandes tradicionales, ahora estos hacen lo que los pequeños, transformarse en personajes televisivos a costa de lo que sea. No importa el contenido de la campaña sino lo mediático que uno pueda parecer. Dirigir su cortijo de la forma que lo hacen, bien les vale el esfuerzo de la afrenta…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Absolutismo económico

“No reclamarás tu dinero, porque el estado odia que le hagan la competencia” Anónimo.

Cada ciudadano con voluntad o anhelo independentista puede tener un motivo por encima de los otros como ejemplo del porqué de ese deseo. Esta semana ese punto sobre la i le llega en el apartado de la economía. Y los que ven un agravio y una afrenta con el tema del   llamado Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) previsto en el fondo de rescate estatal, que presta dinero a las comunidades autónomas. Se constata como una inmoralidad, atropello y abuso más del estado para gestionar los recursos de forma jactanciosa y prepotente, más acorde del gobierno autocrático de un país salvapatrias bananero, que de lo que se supondría es este estado. Una más.

Por un lado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha anunciado que como Cataluña acepta el control diario, a partir de hoy se abonarán a Cataluña 319 millones a cargo del FLA ordinario de noviembre, de los cuales 101 millones serán para el pago directo a los proveedores farmacéuticos y, el grueso, 200,16 millones son para atender vencimientos de deuda. Otros 7,1 millones son para conciertos sanitarios, 6,8 millones para pago de intereses y 4,1 para subvenciones a entidades locales, según el desglose difundido por el Ministerio de Hacienda.
 

                                               
 Al respecto de este menoscabo económico, Oriol Junqueras de ERC, entiende que las condiciones que impone el Gobierno a cambio del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) son abusivas hasta el punto de asegurar que “es evidente que España nos está impidiendo asumir nuestros compromisos porque nos está estrangulando a nosotros, que somos quienes le financiamos el 22% de todo su gasto”. Añadiendo que “nos cobran los impuestos, no nos dan los impuestos que son nuestros, nos lo dan a crédito y nos obligan a pagar intereses por los impuestos que pagamos. Es una locura”. Para Sáenz de Santamaría, quedan aún pendientes los 3.034 millones del FLA extraordinario de final de año previstos para Cataluña y que Hacienda ha decidido fraccionar en diez tramos mensuales para asegurar un cumplimiento continuo por parte del Govern catalán.

Reflexionando sobre este modelo de control/sumisión Estado/Govern, hace que a los ciudadanos que les motiva la parte económica de la cuestión para el procés, sea nás clarificadora. De sobras es conocido que cualquier centro de poder prioriza unos gastos según le va en el baile, pero no es el estado monárquico español el más adecuado para ir de absolutismo económico, cuando las cuentas detalladas de la casa del jefe del estado son un secreto, o cuando el gobierno no aceptó ninguna auditoria europea para tantear el rescate que iba a cometer y en cambio abogó y cumple, por ahogar a quien contribuye de forma generosa y sumisa como es Cataluña. Mientras la CUP aterriza, se reCUPera de su subidón y la resaca se le pasa, el contribuyente catalán seguro que toma nota para un futuro…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado     

El noble Rufián

Hay una frase anónima que dice, “Cuanto más noble eres contigo mismo, más tolerante eres con los demás.”

Hace unos días me pareció lógico y sensato la elección de Gabriel Rufián Romero como cabeza de lista de ERC a las elecciones generales españolas del próximo 20 D. Tras leer la entrevista realizada en el directe.cat, creo que aún es más acertada esa elección. Es un digno candidato con un perfil ‘diferente’. Ezquerra no ha dejado, hasta la fecha, de ser la formación política punta de lanza a la hora de reclamar la independencia en Catalunya. Era vista, como el lobo del territorio catalán y eso comportaba estar predispuesto a negarla en todo, cada vez que se hacía oír en la cámara baja del congreso por el resto de diputados españoles. Eso era visto hasta hace poco como algo habitual. Con el proceso ya no se demoniza tanto y se mete a CDC casi en el mismo saco, y quizás ahora sea la CUP el chivo expiatorio en el devenir del procés, en la actualidad. Y si con Oriol Junqueras han cambiado los papeles en cuanto a divulgar las ideas de ERC no podría ser menos el dejar en un segundo plano, que no menos importante, a Joan Tardà en Madrid. A Tardà se le achaca demasiado ímpetu y ser un sentenciador en sus discursos. -La verdad ofende dicha no políticamente- En los momentos actuales se ha de intentar ser como la gota Malaya. Poco a poco, sin parar, y siempre apuntando al target.

                                                       

                                           

Esto es una carrera de fondo, no de sprint. Para seducir/llegar a todos los oídos de allí y también a los de aquí, hay que utilizar todos los recursos disponibles. Ver como el noble Rufián desarrolla su propuesta de una Catalunya soberanista desde un ciudadano de los llamados nouvinguts para ERC, es un salto cualitativo en cuanto actualización sobre la sociedad catalana. En estos momentos ese paso es mucho más que acertado. Proveniente de la Asociación Súmate, (slogan: no importa el origen sino el destino), entidad catalana que se caracteriza por ser una formación con claro perfil de afiliados castellano parlantes o con cultura española, provenientes de todos los rincones del estado a favor de la Independencia. O de la ANC, lo que demuestra que en estos momentos ya no hablamos de siglas para acomodarnos en el prestigio, notoriedad o reputación histórica de un partido sino de lo que ahora importa, llegar a todos los rincones con las mismas ‘armas’ que Podemos, Ciudadanos, etc. O sea, con el uso del catalán o el castellano según convenga, entre otras cosas. A muchos catalanes no les gustaría que fuera así, y se entiende, pero que comprendan que a muchos españoles les dolerá más que se hable en su propia lengua ‘sin acentos’ de un proceso que les quema y que creen que es cosa de 4 payeses que se han vuelto locos de golpe.

Se aproximan grandes debates en las próximas generales del 20 de diciembre. Será muy importante que no baje el suflé soberanista y poder disponer de los recursos en forma de apoyo con el máximo de diputados posibles en el congreso. Pero no solo eso. Si desde aquí se trasmite el sereno mensaje que estoy seguro Rufián va a llevar a cabo será otro paso más para demostrar a partidos como el PP, Cs o Podem, que la independencia es cosa detodos los que viven o trabajan en Catalunya sin el discurso nacionalista como arma arrojadiza. Eso se reflejará en votos, sin duda…

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i de la Comunicació El Comunicado

Ego's

Dice el popular escritor norteamericano de best sellers, Dan Brown, que “Nunca subestimes el ego de un político.”

Semana de egos. Por un lado el ego nacionalista español que se escuda tras el TC para sentirse como el salvapatrias que le retroalimenta. Acostumbrado como están a hacerlo todo a la “fuerza”, resulta hasta anecdótico. Pero ese ego es solo ya valido para utilizarlo de cara a la galería. Sigo opinando que sobre el procés, llegado el momento, será Europa la que decantará hacia un lado u otro la balanza. Llegada la máxima tensión entre España y Catalunya. Se atrevan o no (sería su máxima derrota) a la aplicación del artículo 150 de la Constitución -el que coloquialmente se conoce como el de la suspensión de la autonomía-. Se atrevan a inhabilitar a los políticos/funcionarios que han sido advertidos por el TC. A utilizar a los cuerpos de seguridad para ello y se llegue hasta el límite en todo y para todo. No tardará Europa en hacerse valer. Los mercados están ya por encima de las nacionalidades. Los estados están sujetos a ellos porque si funciona la economía y el bolsillo va bien, todo es llevadero. (No le toques la cartera a Alemania). A nadie le interesa un bloqueo económico de Catalunya. Y perfectamente puede tener la misma excusa que tiene el TC para aplicar el Artículo 7. del Tratado de la Unión Europea (Antiguo artículo 7 TUE) como remedio a tanta intransigencia. Así se identifica el Artículo 7:

1. A propuesta motivada de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento Europeo o de la Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el artículo 2…Antes de proceder a esta constatación, el Consejo oirá al Estado miembro de que se trate y por el mismo procedimiento podrá dirigirle recomendaciones.

El Consejo comprobará de manera periódica si los motivos que han llevado a tal constatación siguen siendo válidos.

2. El Consejo Europeo, por unanimidad y a propuesta de un tercio de los Estados miembros o de la Comisión y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de una violación grave y persistente por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el artículo 2 tras invitar al Estado miembro de que se trate a que presente sus observaciones.

                                                  
 Con los primeros párrafos es suficiente para apreciar que sería flagrante una violación de los derechos de una región de Europa  que voto democráticamente, ha querido cumplir con el designio de sus electores, y no para de ser denigrada. Pero entramos de lleno con el otro ego, el proveniente de aquí. Concretamente con el de la CUP. Sin entrar a valorar en razones del partido, no es el momento de la postura tomada. Con o sin razón, no es el momento. Por este motivo es entendible que la ANC haya convocado la marcha para “regañar” a los diputados que han sido incapaces de ponerse de acuerdo, en palabras de Jordi Sánchez, presidente de la ANC, que considera que mientras no haya pacto Cataluña hace el ridículo de cara a los observadores internacionales. Al tanto con eso. Aun estando plenamente de acuerdo con Oriol Junqueras, que no quiere que la ANC entre en escena por ese motivo, ya que si la ANC convoca una manifestación para presionar a la CUP, podría ser un grave error pues al gestionarla perdería la condición de transversal. Aun así, no vendría mal como toque de atención. De alimentar el ego no se come señores de la CUP. No hagamos que Europa nos ponga en la misma cesta caciqueña y feudal del estado. Catalunya aún tiene crédito, pero hoy en día todo es efímero. Hasta su partido…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

Marcha y Autodeterminación

Historia: Sucesión sucesiva de sucesos sucedidos sucesivamente.

Un día como hoy, 6 de Noviembre de 1975 el rey Hassar II envió 350.000 civiles al Sáhara para la salida del ejército español.

 El rey Hassan II ordenó al pueblo marroquí realizar una marcha pacífica de 350.000 ciudadanos mayores de 18 años y desarmados, para ocupar los territorios del Sáhara Occidental, por aquel entonces territorio Español. Con ello se pretendía forzar al gobierno español a que retirase sus tropas de la región.

Todos estos acontecimientos sirvieron de raíz para la Resolución 3458 B del 10 de diciembre de 1975 de las Naciones Unidas, que ratificaba los planes de la ONU del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. –Por supuesto hoy los medios españoles no han secundado la efeméride-

                                      

                                              

Un día como hoy, la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría ha anunciado que “pondrá en marcha de forma inmediata toda la maquinaria” para anular el texto sobre la autodeterminación. El ejecutivo tiene la voluntad de que pase el menor tiempo posible entre la aprobación por parte del Parlament de Catalunya de la resolución de cisma con España acordada por Junts pel Sí y la CUP, y su suspensión posterior por parte del Tribunal Constitucional (TC). En cuanto la Cámara catalana apruebe el próximo lunes por la mañana el texto secesionista, que plantea el “inicio de la creación del Estado catalán independiente en forma de república.”

Sin dar ideas ni esbozos a tal amenaza, -otra- el azar a veces es así de irónico. Curioso que ambos eventos hablen de marcha y autodeterminación como hace 4 décadas. Aunque aún queda mucho por resolver en el territorio saharaui, la decisión del pueblo de Catalunya en ser soberano, resolución electa democráticamente en las urnas, es firme. Se dice que la Historia es cíclica y muy sarcástica con sus devenires. En caso de alguna “inmediatez absoluta” y sin proposición o enmienda dilatada en el tiempo, debido esa ‘maquinaria’ a discreción de la que tan orgullosamente se escudan, los catalanes puede abocarse a una marcha estelada definitiva como hace 40 años. Y da la sensación, no sería la primera ni la segunda ni la última vez, que España tropezará con la misma piedra. La ONU fue, es y será testigo de ello...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació

El Comunicado

La tormenta perfecta

Hay un dicho que dice, “la vida no es esperar a que amaine la tormenta, sino saber caminar bajo la misma...”

 

La tormenta perfecta está servida. Una tormenta es un fenómeno caracterizado por la coexistencia próxima de dos o más masas de aire de diferentes temperaturas. Esta semana empieza entre el Estado español y la Generalitat de Catalunya, lo que con el símil de la creación de una de ellas representa la confrontación por el proceso de independencia, tras la reciente resolución adoptada en el Parlament de Catalunya. En este caso la estructura de ambas está supeditada a diferentes fuerzas, una se fundamenta en las leyes de una constitución elaborada en un momento de temor y turbación existente en la época de redactarla, ejecutada con el conocido uso y abuso de los diferentes tribunales al servicio del partido del gobierno, más las amenazas sin fin de los diferentes partidos unionistas en los que tiene al PP como máximo estandarte del miedo, junto a otros fenómenos como el enredo, la falacia, etc.y donde Mariano Rajoy ha declarado este viernes "Asumo la responsabilidad de liderar la respuesta del Estado", ante "el mayor ataque" recibido por la Constitución.

                                 

Y por otro lado tenemos la fuerza de la democracia, de un parlamento legítimado en sufragio, y respaldado por la ciudadanía en su hoja de ruta. Que no se ampara en tribunales ni sentencias para algo tan importante como es su devenir presente y futuro. Donde sus representantes dan muestras de no querer ir contra ninguna ley, ni menos por la fuerza, salvo la de la razón. De exponer con argumentos de qué va esto. Y hacerlo sin transmitir miedos o amenazas a nadie. Donde la redacción del texto entrado en el Parlament  comienza con el “inicio de la creación del Estado catalán independiente en forma de república”, así como “el proceso de desconexión democrática no se supeditará a las decisiones de las instituciones del Estado, en particular del Tribunal Constitucional”

 

Todo ello hace que unos se sientan incómodos, nerviosos y con miedo. El miedo a perder algo que siempre se ha tenido de manera posesiva desemboca, volviendo al símil, en una corriente de aire gélido con efectos físicos negativos implícitos que desembocan en una inestabilidad absoluta. Y es cuando chocan con el aire cálido, positivo y cargado de razones proveniente de la ilusión de millones de ciudadanos, que al carecer de miedo siguen y siguen empujando por la dignidad y el sentido común. Se avecinan cambios climáticos bruscos, que desembocará en una tormenta perfecta, eficaz e ilusionante por los cambios que traerá para unos, y negativa y desastrosa para otros como homónima de la novela/película que hace alusión el artículo...

 

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado

No es una amenaza es una advertencia

 

"No son amenazas. Son advertencias" José Manuel García-Margallo. Ministro de Asuntos Exteriores español, el 23 de octubre del 2015, en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).

Semana que acaba en la línea de las ultimas y que por habituales no dejan de ser menos perversas, violentas y facciosas contra la democracia. Hay que intervenir cuando la palabra se convierte en artimaña, y más aún cuando ese término trata de enredar y confundir a la ciudadanía por parte del líder de un país que se declara democrático. El vacuo y presuntuoso discurso de un jefe de Estado que dice hablar para todos sus ciudadanos en este caso redactado por el mismo, con o sin casa real, (teóricamente lo hace sin el gobierno de turno en los premios Princesa de Asturias y en el de Navidad), no hace más que intentar enredar sobre el ‘conflicto catalán’, como ellos lo llaman.

Hacer una llamada a la unidad de España y animar a los españoles a alejarse de los que “nos separa y debilita”, durante su discurso de clausura de los Premios Princesa de Asturias. Es justamente no entender ‘el problema catalán’ porque eso es justamente lo que quiere Catalunya, alejarse de lo que nos separa y debilita; España. Palabras como, “apartémonos, especialmente, de todo lo que pretenda señalar, diferenciar o rechazar al otro" es el acto reflejo que tiene España contra todo lo que se perciba como catalán. Siempre presumen de lo que carecen. Por eso no pueden esperar otra respuesta de los catalanes con un mínimo de sentido común, que no sea el sentimiento de querer alejarse. Ya no se fían de ningún discurso vacio, es más, ni prestan atención. Por eso lo de discurso vacuo o frívolo, solo lo escucha una parte, la que se lo cree o quiere creer de forma unidireccional, sin feedback.

                                                   

 Y después de línea se sigue para bingo. La psicopatía de Mariano Rajoy contra el independentismo catalán ha llegado este viernes a ONU. La Asamblea General de Naciones Unidas tiene previsto, a petición de España, aprobar una declaración que reafirme el compromiso de los firmantes con los principios del organismo en su 70 aniversario, incluyendo con el de la  integridad territorial. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha asegurado antes de pronunciar su discurso ante el plenario, en una rueda de prensa, que "no cabe ninguna duda de que el resto de países entiende el mensaje de Moncloa, por lo que está claro no hay que hacer interpretaciones, no es una amenaza, es una advertencia". Ha asegurado. Y con las amenazas al estilo 'jugamos como nunca y perdimos como siempre', ha añadido que quieren que todo el mundo sepa las consecuencias y el costo de las acciones recordando que "una declaración unilateral de independencia, en Catalunya o en cualquier otro lugar, no conseguiría el reconocimiento de la ONU y quedaría fuera del sistema de Naciones Unidas, incluido el FMI". Lo dicho, ya no sé sabe de donde no se quedará fuera Catalunya. Cualquier día algún iluminado confabula para pedir que Catalunya se quede fuera del Mediterráneo y de los Pirineos. Y no es una amenaza, es una advertencia…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado