Colau colapsa la Casa de la Ciutat

 

 

A principios de esta semana hemos presenciado que la gobernabilidad en el ayuntamiento de Barcelona es casi imposible. Si buscamos los motivos se pueden barajar varias conclusiones, pero si buscamos un único responsable, porque además va en el cargo, ese recae en el máximo mandatario del partido que gobierna el consistorio que no es otra que la alcaldesa  Ada Colau Ballano. Esta exactivista social y alcaldesa de Barcelona desde 2015, ha encajado el golpe más duro de su corta experiencia política.
                                                            
La mestressa o responsable de la Casa de la Ciutat de Barcelona se ha visto forzada a suspender en el último momento, el pleno en el que pretendía aprobar su modificación presupuestaria para evitar una derrota televisada a manos de la CUP. Los de la organización política asamblearia, no cedieron a la intensa presión ejercida por Barcelona en Comú (BComú) desde que la semana anterior anunciaran su no rotundo a los presupuestos y el gobierno municipal ha tenido que claudicar por falta de apoyos, ya que su intento desesperado por conseguir la abstención de Ciutadans tampoco fructificó.

 

                                            

 Esta situación deja en muy mal lugar a Ada Colau, que parece perdida y abandonada en el interior del ayuntamiento. Quizás le viene políticamente grande la casa, o lo que aún es peor, se le está cayendo encima. Casi todos los partidos de la oposición en masa han criticado la incapacidad del partido de la alcaldesa para lograr un mínimo consenso. Que la culpan de estar colapsando el municipio de la capital. Incluso Alfred Bosch, que escenificó el jueves pasado el sí de ERC, sostuvo una dura reflexión asegurando que "Estamos estupefactos, llevamos meses hablando de presupuestos, no sé hasta qué punto son conscientes de que nos jugamos Barcelona", reclamando "responsabilidad y negociar hasta la extenuación".

Pero es que el resto de las los líderes políticos han ido por esa línea. Esta incansable exactivista que mantuvo un pulso con los estamentos financieros del país dando apoyo a los que estaban en situación de desalojo forzoso de sus viviendas, puede vivir en sus carnes esa situación en la casa consistorial. Si el ambiente de nula gobernabilidad se enquista en Barcelona, especialmente cuando se habla de cuentas, no habrá más salida que el infecto desahucio. Ya comenta el directe, la pésima coyuntura de la gestión, que está provocando salidas de tono y no favorecen a ayudar la cada vez peor imagen de la alcaldesa. Veremos si hay alguna PAH que sale en su rescate…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

“46” con Filtro

 

Semana de encuentro entre el presidente en funciones del Gobierno central, Mariano Rajoy, y el de la Generalitat, Carles Puigdemont. Las posturas estaban claras entre ambos, no era necesaria esa reunión, aunque el dialogo y más en la política es fundamental. Lo significativo es que ha hecho en claro clima de precampaña. Quizás reunirse ahora ha sido como predicar en el desierto. El propio president se ha marchado con la sensación de que habrá que ir otra vez a las urnas el 26 de junio. Todo sigue igual.

 

El líder del PP empezó este miércoles por agradecer la recomposición de la comunicación personal e institucional y tuvo con Puigdemont varios detalles. Le regaló un facsímil de una edición de El Quijote en su viaje a Barcelona, descubre el mar y recupera la cordura. Estuvieron más de dos horas a solas, charlando de todo en el salón Tapies donde el presidente recibe a las máximas autoridades y luego compareció ante la prensa, algo que no hace cuando recibe a otros presidentes autonómicos. Rajoy llevaba más de un mes sin dar una rueda de prensa. Puigdemont lo hizo desde la sede del Govern en Madrid, donde explicó que ha entregado a Rajoy un documento con 46 reclamaciones, arrancando por la celebración de un referéndum vinculante en Cataluña que dé respuesta política a un mandato democrático.     

 Suponiendo irónicamente que esas 46 peticiones, que me evocan aquella marca de cigarros marca -“46” con Filtro- que fumaba mi padre, no pasen por el TC para 'filtrarlas' y ningunearlas de nuevo, el documento, que supera en 23 los puntos que entregó el anterior President Artur Mas a Rajoy en verano de 2014, hay medidas sobre políticas sociales, política fiscal y financiera y un amplio capítulo sobre lo que el Carles Puigdemont denomina "incumplimientos del Estado con Cataluña, invasión de competencias autonómicas e interferencias en la acción de gobierno".

 

                                 

                                                              
 Fundamentalmente Puigdemont expuso a Rajoy su firme convicción de llevar a Cataluña a las puertas de la independencia. Persistiendo en ese tema: “Quería que lo supiera por mí mismo, que no se lo explique nadie, que supiera que estoy comprometido con el mandato democrático del Parlament, en el que por primera vez hay una mayoría independentista”. Para dejar constancia escrita de ese objetivo independentista, el President también le entregó a Rajoy la parte del discurso de investidura del pasado 10 de enero en el que relataba ese compromiso secesionista.

Puigdemont también estuvo de acuerdo en dejar la puerta abierta al diálogo: “Nunca nos levantaremos de la mesa y si durante ese camino hacia la independencia el Gobierno entiende que nos puede hacer una oferta para negociar la consulta, la escucharemos y estamos dispuestos a hablar”. Enfatizando que la querella contra Mas y dos consejeros delGovern por la consulta del 9-N fue un error, reclamando que no se siga por esa vía, como la de recurrir la ley catalana de 2015 sobre emergencia habitacional y pobreza energética. A ver cuantas se cumplirán…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació

El Comunicado

Ignorancia histórica e hipocresía

Semana de historia reciente. De historia viva. Este pasado jueves se conmemorado una de las efemérides más importantes de la historia contemporánea de España, la proclamación de la Segunda República Española. El resultado de las elecciones del 12 de abril de 1931 dio la victoria a las fuerzas republicanas en la mayoría de las grandes ciudades, y adquirió de este modo un carácter de plebiscito contra la monarquía. Ante esta situación, el rey Alfonso XIII renunció a la Corona, abandonó España y el 14 de abril se proclamó la República. El nuevo régimen se mostraba, a los ojos de gran parte de la población española, como una oportunidad para democratizar y modernizar el Estado mediante un amplio programa de reformas económicas y sociales.

 

Para conmemorar el Día de la República, varios consistorios españoles han colgado este jueves la enseña tricolor, con lo que se ha chocado con el repudio del Ejecutivo central y del PP. La Comunidad Valenciana se ha llevado la palma en el capítulo de tensiones con Madrid. La Delegación del Gobierno ha enviado un requerimiento a los consistorios de Xirivella, Puçol, Alzira y Sumacàrcer, entre otros, instándoles a replegar la bandera republicana de sus fachadas por contravenir la Constitución y porque  "es una provocación, fomenta la polémica de división y confrontación, abre viejas heridas y fantasmas y es una demostración más del sectarismo con el que gobiernan algunos dirigentes políticos", según se ha quejado el delegado autonómico del gobierno, Juan Carlos Moragues.

                                                

No quiero hacer periodismo de interpretación, y no hay que ser republicano, pero cada vez que oigo hablar de “provocación” cuando se habla sobre algo legítimo y en cambio no se hace sobre el golpe de estado y el alzamiento que vino después, es tergiversar la historia y la verdad, pecar de ignorancia histórica o ser un hipócrita en la política. O todo a la vez. Donde se ha ‘utilizado’ la justicia y nunca mejor dicho, para obligar a arriar banderas por todo el territorio nacional. La cantinela de siempre. Por ejemplo en Cádiz, donde la bajada de la bandera de la II República precipitadamente no ha empañado un acto con una carga enorme de emotividad por parte, en especial, de los familiares de los ediles gaditanos asesinados por los golpistas que han apreciado que, aunque llegue tarde, este homenaje por parte de sus homólogos en 2016 es de justicia.

Absolutamente nadie puede molestarse con actos democráticos en defensa de un hecho histórico que fue reconocido y avalado por unos resultados electorales. Donde en Madrid, los concejales republicanos triplicaban a los monárquicos, y en Barcelona los cuadruplicaban. Porque tampoco ha gustado al dirigente conservador que el Ayuntamiento de Valencia haya colocado una pancarta que conmemora la designación de la ciudad como capital republicana entre 1936 y 1937. Cualquier acto que sirva para demostrar que se tiene espíritu democrático sea actual o histórico debe ser visto con serenidad. O es que quizás tampoco sabe lo que significa esa palabra. Se la recordaremos: Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes. Una cosa es que España se haya convertido en el cortijo de unos pocos y otra que vean fantasmas dentro de él. Bueno, rectifico. Cortijos o castillos pocos, fantasmas…

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i la Comunicació

El Comunicado

Estado de coerción

 

El Estado está desbocado. El gobierno del PP desquiciado. Esta semana, una vez más, su ministro de Hacienda Cristóbal Montoro nos ofrece de su puño y letra lo que un Estado centralista, con una pésima gestión en cualquiera de sus ministerios, puede hacer cuando le vienen mal dadas. El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha reprobado al ministro las decisiones que está tomando en materia de control del gasto de las comunidades autónomas y lo ha acusado de tener una conducta que pone en riesgo el crecimiento social y económico de Cataluña. "Cataluña está en riesgo y eso tiene un nombre y un apellido, Cristóbal Montoro", ha afirmado el president Puigdemont en la clausura del XV Congreso de la Unión General de Trabajadores (UGT) de Cataluña.

EL vicepresident económico del Govern Oriol Junqueras, culpa abiertamente a Montoro de "cargar siempre contra los ciudadanos" y le ha advertido de que "no podemos cerrar un hospital, ni escuelas ni servicios sociales ni lo haremos".  El líder de ERC sostiene, además, que las exigencias de Hacienda "son inaplicables".

 

La situación es la que es. Por lo que Puigdemont ha manifestado que las actuaciones del ministerio de Hacienda sobre el control del gasto de las comunidades autónomas no es el comportamiento de una persona sino de un sistema que pone en riesgo a todas las comunidades que están asfixiadas por unas medidas impuestas e inaceptables.

Si la Generalitat se niega a cumplir ese acuerdo, Montoro puede llevar a la práctica la amenaza de adoptar medidas “coercitivas” que dejó escrita en su carta. Es deplorable que un Estado que dice ser democrático haga siquiera mención de medidas de ese tipo que en general, se sustentan en la imposición de una sanción más que en la utilización de la propia violencia. Sin embargo, en última instancia se termina recurriendo a ejercer la fuerza cuando no se puede aplicar sanción, ya sea porque el sancionado se niega a su cumplimiento o por cualquier otro motivo de seguridad o prevención. Que parecen más medidas de un Estado de coacción.

 

       

 

El President Puigdemont ha manifestado que Cataluña no tiene ningún problema con las personas, con los ciudadanos del Estado español, sino con un gobierno que actúa de forma inaceptable. A la vez que ha hace mención que ha establecido contacto telefónico con los representantes del resto de autonomías españolas. Hablando con los presidentes de Aragón, Baleares, Comunidad Valenciana, Extremadura y Andalucía, para trasmitirles que Cataluña está al lado de sus ciudadanos. Para darles su apoyo y colaboración y hacer frente a esa norma injusta de reducción del déficit que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, exige a las comunidades.

A la vez que alentar a que una Cataluña que pueda disponer de las herramientas necesarias para legislar, de estructuras de Estado, podrá luchar contra la pobreza, combatir la precariedad laboral, sentar las bases de un modelo productivo y unas relaciones laborales de futuro con un tejido industrial que genere empleo de calidad, sin estar pendientes de este Estado de “coerción”, ¿o era “coacción”?...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

La solución: Tributs de Catalunya

Una más del gobierno. Pero esta tiene solución, diríase que hasta fácil y rápida solución, si se tienen las miras y el objetivo bien definidos. El ministro de Hacienda Cristóbal Montoro ha criticado a Catalunya por haber superado el objetivo de déficit permitido. El president de la Generalitat, Carles Puigdemont las tilda como claras amenazas para Catalunya. Y resalta dejando como muestra un botón, que la gestión de los ayuntamientos que forman parte de la AMI, Asociación de Municipios por la Independencia, “genera superávit”. Añadiendo que el Estado conoce hasta el último céntimo del gasto intervenido de la Generalitat.

La huida hacia delante de Montoro no hace más que dejarle en evidencia. El Estado español es el responsable directo de tener un agujero el doble de grande del que generan las autonomías, según Puigdemont. El ministro de hacienda culpa a las comunidades autónomas del exceso de déficit. Y como no Catalunya es especialmente la peor, cerrando la mayor desviación el pasado año. Así el ministro no tiene reparo en apremiar a los responsables del govern de la Generalitat a llevar a cabo una gestión más rigurosa y eficaz. Dejando constar que el déficit es debido a la intranquilidad de la Generalitat por la convocatoria electoral del 27S.

                             

EL Cap del Govern no ha tardado en replicar, aseverando que a pesar de estas amenazas, estas graves palabras, añaden una innecesaria tensión en la gestión de las competencias que van directamente a la ciudadanía, por eso la Generalitat está al lado de las personas. Ha venido más o menos a decir. Añadiendo que el gobierno catalán hará unos “Presupuestos Sociales”. El President ha rematado diciendo que el problema del déficit que Montoro inculpa a Catalunya es fácil de solucionar, que Catalunya gestione todos los tributos. Reclamando: “Que el señor Montoro nos dé la capacidad de recaptar todos los impuestos y se le acabaran los problemas.”

Si alguien duda de la necesidad de apremiar y encomiar la próxima apertura de las nuevas oficinas de Tributs de Catalunya, la red tributaria con ventanilla única que la Generalitat y las diputaciones catalanas crearon en 2014 como embrión de la 'Hacienda propia', no quieren solucionar el tema del déficit, entre otros. Para encauzar los problemas que señor Montoro discute, Catalunya dispondrá a partir del 2 mayo de 142 oficinas en todo su territorio, frente a las 53 que tiene en la actualidad. El vicepresident i responsable de economía del govern, Oriol Junqueras, ha señalado que “en 2017, la Generalitat estará liquidando impuestos y haciendo el cobro ejecutivo". Tema resuelto y rápida solución al problema...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

“Quiero escucharos”

Con la mirada puesta en las elecciones autonómicas vascas de este otoño de 2016, Podemos asegura que celebrará un Aberri Eguna, -día de la patria vasca que se convoca anualmente en el Domingo de Resurrección en los territorios de Euskal Herria y la diáspora repartida en el mundo entero- “inclusivo” anunciando dos cosas fundamentales para el País Vasco: la defensa del llamado “derecho a decidir” y el blindaje de los derechos sociales.

La formación liderada por Pablo Iglesias, que acaba de renovar su dirección en Euskadi tras la dimisión de la anterior ejecutiva, defiende que ni es nacionalista ni independentista. Simplemente, su participación en una celebración ligada tradicionalmente al nacionalismo, que además rechazaba la anterior dirección, puede ser interpretada como un guiño hacia los postulados más identitarios, toda vez que Podemos esta pisando los talones al PNV, según el último Euskobarómetro.

 

El último sondeo recoge una estimación de voto que arroja un Parlamento Vasco muy fragmentado donde el PNV sería la fuerza mayoritaria con 22-23 escaños; a poca distancia de Podemos que se situaría como segunda fuerza política con 19-21 escaños. La difusión del partido morado por la defensa de un referéndum de independencia en Euskadi es otra de las claves en forma de promesa junto a la política social de que Podemos haya arañado tanto terreno a la izquierda abertzale, y uno de los ejes en los que centrará su estrategia electoral de este próximo otoño. Su apuesta es una consulta vinculante, si el Parlamento Vasco así lo decide, que debería ser pactada con el Gobierno español. -algo ficticio en estos momentos- Iglesias defiende una consulta de independencia en Euskadi, al estilo de Escocia o Canadá, así como el acercamiento de presos de ETA. Donde la izquierda abertzale volvió a emplazarle a que se sume a un frente independentista. 

 

                                     
Ante tanta propuesta ‘identitaria vasca’ del partido morado, que le hace estar como segundo en las encuestas, la izquierda abertzale busca en el partido emergente un compañero de viaje para la independencia de Euskadi. El propio Arnaldo Otegi fue el primero en emplazarlos a “poner en marcha procesos constituyentes” y hasta el portavoz de Sortu, Pernando Barrena, insistió en tender la mano a Podemos. “Solo se pueden asaltar los cielos desde la independencia”, dijo Barrena en clara referencia a la frase acuñada por los fundadores del partido de Iglesias como metáfora de su conquista del poder: “El cielo no se toma por consenso, sino por asalto”.

Es posible que el vestigio que la reclusión haya podido dejar en Otegi empiece a atisbarse. Se percibe un discurso más social, menos apego al mensaje por los presos y ETA y un proyecto soberanista renovado y en nueva construcción, de abajo arriba. Hace unos días Otegi se dirigió a sus bases en Anoeta con un “quiero escucharos”. El efecto  Podemos en sus filas, les ha podido hacer reflexionar y Sortu y sus afines apuntan ya hacia una ‘podemización’ de su mensaje. Pero el partido de Iglesias, que aún no tiene candidato para los comicios, no ve en Otegi un rival electoral serio. “Nuestro objetivo claro es desalojar al PNV del Gobierno vasco. Lo que se plantea electoralmente es un enfrentamiento por la primera posición entre el PNV y Podemos”. También nosotros queremos escuchar a Euskadi. Estaremos atentos…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Catalunya afecta a EEUU

Hay ciudadanos que ven la vertiente económica como uno de los motivos por los que Catalunya tiene que acelerar el proceso de desconexión. Razones no faltan, y esta semana da más motivos para ello. Catalunya necesita autogestionar su propia fiscalidad con carácter de urgencia. De seguir soportando la presión para refinanciar la deuda a corto plazo, y no encontrar un gesto satisfactorio con el Estado español, solo hará que ensuciar la situación, aún más si cabe.

 

Por este motivo la agencia de calificación crediticia Standard and Poor's ha anunciado que la degrada un escalón situándola en una “situación financiera que sufre variaciones notables” según su baremo. Con lo que la calificación crediticia de Cataluña queda por debajo de lo que se considera una inversión satisfactoria y sobre todo algo anormal para lo que supone Catalunya dentro de los mercados financieros. Standard dice que los motivos y según sus palabras, que esto es debido “a la tensión política creada entre la Generalitat y el Gobierno”. Raras veces, por decir casi nunca, esta agencia da tanta importancia a un “territorio” como se define en Europa a lo que sería una Comunidad Autónoma y que los americanos la refieran con tanta tendencia. Igual que toda la prensa nacional e internacional.

 

                                             
La agencia americana S&P, está conmovida por la situación de Catalunya y considera que los resultados del 27 de septiembre arrojan una situación que pone en riesgo la “buena coordinación” entre los dos ejecutivos, lo cual podría suponer que “la deuda de la comunidad se vea comprometida”. La agencia considera que en “los próximos doce meses, las tensiones políticas entre el nuevo Gobierno catalán y el español pueden interferir” en el acuerdo entre ejecutivos que permite a Cataluña “el servicio de su deuda”. Culpabilizando al Estado español de la situación reinante y advirtiéndola de los movimientos futuros. ¿Estarán los Estados Unidos reclamando la soberanía (quizás algo más) de la economía catalana?

Esta agencia estadounidense siempre ha abogado por la atención hacia Catalunya. Ha postulado que este “territorio” económico es fundamental tanto estratégicamente por la zona de influencia en el sur de Europa como por el peso específico dentro de la eurozona. Por eso, y por la importante carga que soporta al lado del Estado español, como motor económico. No se puede dar crédito al Banco de España, cuando se refiere a la deuda de la Generalitat, precisamente por las razones a las que S&P alude, pero lo que es seguro es que los gobiernos regionales y locales de Europa pedirán prestado una cantidad próxima a los 270.000 millones de euros al año entre 2016 y 2017, según un informe difundido este jueves por Standard&Poor’s. En los dos años del estudio, las administraciones regionales y municipales pedirán créditos por 540.000 millones de euros, una cantidad equivalente a la mitad del PIB español. El Estado, a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), es acreedor de más de la mitad de la deuda catalana. Se espera que no eluda sus responsabilidades…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

"Black & Borbón" no es una marca de Bourbon

Semana intensa. Y van muchas. Cuando la monarquía española de los Borbones intentaba salir de la UVI en la que el rey emérito Juan Carlos I la había postrado, la sucesión de escándalos en el reino la mantienen gracias al boca a boca. Una conversación filtrada entre los actuales reyes de España y uno de los banqueros de Caja Madrid que hacía uso de una tarjeta 'black' ha sido la última.

El amigo de la pareja real, el empresario Javier López Madrid, es uno de los mejores amigos de Don Felipe VI. Está casado con una hija de Villar Mir y su esposa es también íntima de la Reina Letizia. Compañero de colegio del Rey, fue cómplice de sus romances de soltero tal como indicaba El Mundo hará cosa de un año.Y figura en la polémica lista de poseedores de las tarjetas de crédito “negro” con la que le permitió hacer infinidad de compras sin coste personal y sin declarar las operaciones con la Hacienda española.

Hay que recordar que Caja Madrid se derrumbó y fue reflotada en el rescate más costoso de España en el año 2012 con 23.465 millones de euros aportados por el Estado o lo que es lo mismo costeados por el contribuyente al fin y al cabo. Esto permitió a López Madrid cargar como mínimo 34.800 euros en la tarjeta, sin olvidar que era parte del rescate concedido por la administración española. El Tribunal Supremo sigue investigando si los más de 15 millones de euros de las tarjetas de los 83 consejeros y directivos de dicha entidad fueron desviados para sus gastos personales.

 

Entre los citados mensajes destaca por su efusividad uno recibido en el teléfono móvil del empresario y que envía la persona a la que él identifica como “Ltzia” el 15 de octubre de 2014, a las 17.08: “Te escribí cuando salió el artículo de lo de las tarjetas en la mierda de LOC y ya sabes lo que pienso Javier. Sabemos quién eres, sabes quiénes somos. Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde. Un beso compi yogui (miss you!!!)”.

Con esta filtración de los mensajes revelada por el diario.es, prácticamente silenciada por los medios españoles, pero difundida por infinidad de medios alrededor del mundo, se demuestra una vez más que en España todo lo que envuelve a la monarquía sigue siendo ‘Black Label’ o de 'etiqueta' oscura si prefieren, como las tarjetas de Caja Madrid, o Bankia que es lo mismo. La Real Historia de siempre…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Catalunya nº 1 en Europa

James Mackintosh, el director del periódico económico y de inversiones más influyente del mundo, el Financial Times, ya publicó un vídeo y un artículo defendiendo que si Cataluña se independiza de España sería el país más rico del sur de Europa: más rico que Portugal, Italia, Grecia, e indudablemente que España. Ahora, para este 2016 y 2017 Cataluña volverá a ser la mejor región del sur de Europa para hacer inversiones. Corroborándolo en el último número de la revista fDi Magazine.

Esta publicación, además, coincidía hace un tiempo con el diario británico The Guardian en que aseguraban que Cataluña no saldría de la Unión Europea y que su salida sería contraproducente para la misma. El artículo menciona que la deuda catalana será más alta que la española pero que Cataluña ya no tendría que subsidiar a España. Acababa el artículo aclarando a los inversores que no deben de tener miedo.
Los parámetros que han analizado los expertos del Financial Times han sido el potencial económico de Catalunya, los recursos humanos y la calidad de vida, la rentabilidad de las inversiones, las infraestructuras y las facilidades que encuentra el capital extranjero para los negocios. Y este atractivo sigue en aumento por lo que en el 2017 se espera crezca.

El informe económico “European cities and regions of the future 2016/17 rankings” (Clasificación de ciudades y regiones europeas para 2016/17) lo deja bien claro, tal como ha señalado también el directe.cat. Cataluña en primer lugar, supera en la clasificación en estrategia de inversiones a regiones del sur de Europa como Estambul, Madrid, Lombardía y el País Vasco, por este orden. Y ya ocupa el cuarto puesto solo por detrás de las grandes de Europa ya consolidadas en el continente: Renania del Norte-Westfalia vuelve a ser la primera de las regiones europeas, seguida por Ile de France, el sudeste de Inglaterra y Baden-Württemberg con su capital Stuttgart a la cabeza.

Donde la prestigiosa Senior Investment Analyst (articulista y analista de inversiones) Cathy Mullan del Financial y autora del informe describe a la capital catalana Barcelona, como la que más proyección trasmite para inversores y matiza que mientras que su equipo de fútbol (Barça) se utiliza para reinar en Europa, la ciudad de Barcelona entra por primera vez en el continente por otra medida: La Estrategia de la IED Inversión Extranjera Directa). Sus políticas de atracción de inversores fDi (IED en inglés) dan los mejores resultados entre las principales ciudades, por delante de Londres y Estocolmo, solo superada por Manchester entre las de más tamaño que no más relevante.

 

                                   
Barcelona ​​encabeza la clasificación de la Estrategia de la IED entre las principales ciudades por méritos propios. El Ayuntamiento de Barcelona anima a su personal para llevar a cabo la capacitación, incluyendo talleres de equipo y reuniones de mesa redonda, con el fin de pulir y mejorar sus habilidades y ofrecer a los inversores el mejor servicio posible. También se anima a los miembros del equipo para asistir a seminarios y eventos de la industria.

La ciudad tiene una presencia en Internet impresionante, con un sitio web dedicado y boletines electrónicos, mientras que una base de datos de contactos útiles también se mantiene con el fin de promocionar Barcelona como destino de inversión. Una nueva área de crecimiento urbano sostenible está prevista para la ciudad, que contará con instalaciones, servicios públicos, las propiedades residenciales y un parque. Otros desarrollos de infraestructura están en marcha en la ciudad, incluyendo la Línea 9 del metro, que, una vez terminado, será la línea de metro más larga de Europa.

Queda claro que Catalunya y su capital Barcelona son el nº 1 en el referente europeo de la zona, como garantía de éxito económico del presente y del futuro. Algo que la Unión Europea tiene asumido como parte fundamental de su territorio. Ahora, y en una Catalunya independiente…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

¿Referéndum “Placebo” de Chacón?

Semana para destacar el pacto PSOE-Ciudadanos. Donde ambas formaciones oficializan su rechazo a "cualquier referéndum de autodeterminación" en el estado español, dando por zanjado las reivindicaciones que reclama Cataluña. En ese documento han acordado que "El PSOE y Ciudadanos se comprometen a oponerse a todo intento de convocar un referéndum con el objetivo de impulsar la autodeterminación de cualquier territorio de España”. Dicha confirmación aparece en la página 65 del documento firmado por Sánchez y Rivera. Acuerdo que por otro lado, choca frontalmente con la defensa del "derecho a decidir" de Podemos.

Pero Carme Chacón, exministra y secretaria de Relaciones internacionales del partido socialista ha señalado este viernes que en el acuerdo con Ciudadanos "también hay un referéndum para Cataluña después de una reforma de la Constitución", ¿? y que hasta llegar a ese momento se podrán abordar otras cuestiones como un nuevo sistema de financiación o "trabajar desde ya" sobre los 23 puntos que Artur Mas planteó a Mariano Rajoy. "No hay portazos y sí hay manos extendidas", ha asegurado.

 

Chacón, ha expuesto que el pacto con Ciudadanos incluye un referéndum en Cataluña en unas declaraciones a los periodistas antes de la reunión del grupo parlamentario socialista. Intentar contentar a todas las formaciones políticas tras dicho acuerdo, da a entender que esta comparecencia parece más una artimaña o efecto placebo sobre el referéndum, con el que no ha “engañado” a nadie, que algo digno de tomar medio en serio por boca de una inquietante y desconocida exministra en horas bajas.

Por otra parte. ha asegurado que el PSOE "no tira la toalla ni se dará por vencido" para lograr un acuerdo también con Podemos, al que ha exigido "apertura de miras y esfuerzos". La perplejidad de la ciudadanía en su declaración, totalmente opuesto con lo acordado por su presidente y la formación de derechas de Ribera, la ahoga, aún más si cabe, en su propia formación política. Dándole el rango de la nueva prescindible apagafuegos de ese partido, a la cual se le puede quemar, y poco más…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Front d’Esquerres 'reloaded'

“Volveremos a sufrir, volveremos a luchar y volveremos a vencer.” [Original: “Tornarem a sofrir, tornarem a lluitar i tornarem a véncer”.] Lluís Companys i Jover. (1882-1940)

Se han cumpliido este martes día 16 de febrero, 80 años de los comicios en los que triunfó la coalición del Frente Popular, (los comunistas la bautizaron así) las últimas elecciones de la Segunda República antes del golpe de Estado que abrió paso a la Guerra Civil, las segundas en las que se permitía votar a las mujeres en la historia de España. Los españoles no volverían a tener unas elecciones democráticas hasta 41 años después, en junio de 1977.

La coalición electoral creada en enero de 1936 por los principales partidos de izquierda ya como Frente Popular se proclamó ganadora en las urnas, y eso significó para muchos el segundo acto de una obra iniciada en abril de 1931 e interrumpida en el verano de 1933. Una segunda oportunidad tras ese periodo para Manuel Azaña, presidente de la Segunda República Española (1936-1939), de nuevo en el poder y con las multitudes en las calles; para los socialistas, que volvían a poseer una notable influencia en los poderes locales; y para los anarcosindicalistas, que podían recuperar su capacidad de agitación y algunos de los apoyos sociales perdidos.

El Frente Popular no se presentó en Cataluña, donde una coalición equivalente llamada Front d'Esquerres, nucleada en torno a Esquerra Republicana de Catalunya, tomó su lugar. En Valencia también tomó el nombre de Front d'Esquerres. La derecha no republicana, derrotada en las urnas, ya sólo pensaba en una solución de fuerza contra el Gobierno y la República. Un sector importante del Ejército conspiró y no paró hasta derribarlos. Fue el comienzo de la Guerra Civil y la dictadura franquista.

                             

 Volviendo a la actualidad, y a colación de lo anterior, después de esos 80 años parece que la situación en España reverdece tiempos análogos, o como poco, afines en sus circunstancias en un reloaded (vuelta a la carga) temporal. En una España multipartidista y de tensiones políticas en la derecha, se puede crear gobierno en Madrid con el pacto de una gran coalición de izquierdas y en Catalunya es la coalición de una corriente de izquierdas la que nivela la Generalitat tras cierta incertidumbre. El Estado conspira bélicamente a través del TC de forma que antaño lo hizo con el ejército (ahora no hace uso de él porque sería su perdición) e intenta ‘bombardear’ Cataluña como mejor sabe en su uso y abuso para este nuevo siglo, sin perder en la memoria las de otras épocas.

Los tribunales atacan subversivamente a Cataluña como antaño lo hicieron los golpistas (curioso que ahora despotriquen de los separatistas). Y un largo etc. de coincidencias. Pero ahora ya nadie les cree, son otros tiempos y los pájaros se vuelven contra las escopetas. Sin ir más lejos hoy el juez Fernando Andreu, de la Audiencia Nacional, ha archivado la denuncia de Manos Limpias al no considerar delito el hecho de los silbidos mayoritarios al himno español que se produjo el 30 de mayo de 2015 en el Camp Nou. Dicen que la historia es cíclica, o por lo menos como se aprecia después de ochenta años, las situaciones se dan un aire. Por eso y por más, hay que aprender de los graves errores del pasado...

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado

España en su línea

"He vivido los casos de corrupción del PSOE y ahora los del PP" Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, condesa consorte de Bornos, condesa consorte de Murillo y presidenta del PP de Madrid.

La corrupción es un mal endémico en España. Con los años se ha pasado de las inolvidables cloacas del Estado del PSOE y el Felipismo, a la entrega del testigo al PP y la continuación de las mismas tramas con nuevos personajes que ahora protagonizan los interminables casos de corrupción de ese partido.

A lo largo de la historia de España son muchas la manipulaciones mediáticas y políticas que han pretendido desviar la atención sobre un asunto en particular que incomode al gobierno de turno o propiciar un estado de opinión en la ciudadanía que permita al que mueve los hilos alcanzar el poder a su medida, mantenerse en él o simplemente lucrarse. La proliferación de los medios de comunicación en el siglo XXI afines a la causa de ese cohecho, junto a la era de Internet, aún la hace más difícil de concienciar. El ejemplo lo tenemos en el incesante chorreo de casos que acumula el Partido Popular y que miserablemente aún tenga defensores sobre los mismos.

Las manipulaciones mediáticas de este partido político son dignos de alabanza. Aun teniendo todo el mapa físico del territorio nacional salpicado de imputaciones, o investigaciones judiciales, su facilidad para constituir cortinas de humo, una conveniente herramienta de control de masas que desgraciadamente suele prosperar con el auxilio de sus secuaces medios de comunicación, hacen que hasta esas tramas de corrupción parezcan algo de un solo personaje aislado y no del establishment habitual en la manera de actuar de dicha formación política.

 

                                                          

Ya ni la prensa internacional se inmuta sobre la incesante lluvia de corruptelas por parte del gobierno de turno español. Pero se sorprende de las declaraciones de sus gobernantes. Es vox populi que el PP está abatido, y sabiendo que el plan de un Rajoy acorralado por la corrupción, y ante pactos imposibles de formar gobierno (lo de negar el saludo a Sánchez demuestra tal impotencia), no llega a entender las palabra del líder del PP cuando dice que “los últimos escándalos no van a mermar su aspiración de gobernar”. España y el gobierno en su línea, sin cargos de conciencia aunque las tramas de corrupción se paseen a lo largo y ancho de su territorio. Como ejemplo estos son algunos de los casos más relevantes a día de hoy:

Actualmente, las Islas Baleares se llevan la palma en cuanto a la acumulación de causas abiertas por corrupción. El archipiélago cuenta con 11 tramas de corrupción el caso Nóos o el Palma Arena son los más conocidos dada la relevancia de los personajes imputados en las mismas.

Seguidamente, la Comunidad Valenciana aparece con 5 tramas de corrupción en curso. En este caso, la mismísima trama Gürtel afecta a la región, donde también se han visto inmersos en el caso Brugal o en el reciente fraude en Acuamed.

Madrid es la siguiente Comunidad con más tramas de corrupción. Un total de tres casos salpican a las administraciones madrileñas. La propia Gürtel, la ´Operación Púnica´ y el mediático ´caso Bárcenas´ son las tramas abiertas.

Galicia también cuenta con tres casos de corrupción entre sus cargos públicos. El ´caso Campeón´ y la ´Operación Pokémon´ (con su derivada ´Operación Manga´) son las investigaciones judiciales que colocaron a la comunidad gallega en el mapa de la corrupción.

A continuación, destacan las Islas Canarias donde hay dos tramas corruptas en curso. Se trata de los casos Faycán y Catis.

En Andalucía, el Partido Popular se ha visto salpicado por el ´caso Troya´. En esta trama se acusa al alcalde de Alhaurín el Grande (Málaga) y a su concejal de Urbanismo de sendos delitos de cohecho.

El “caso Umbra” es la presunta trama de corrupción urbanística en la que se ha visto implicado el PP de la Región de Murcia.

En Asturias las filas populares también se han visto salpicadas por la corrupción entre sus miembros. Los tentáculos de la trama Aquagest han llevado ante el juez a concejales y diputados de distintas formaciones en el Principado.

Con este perfil de “investigaciones” más el estadillo de los últimos escándalos en el PP de Valencia con la ‘aforada’ Rita Barberá a la cabeza, se tiene en el seno del PP la certeza y la seguridad que su partido no “mermara en ninguna medida” a la hora de negociar el próximo gobierno para el Estado español. La comunidad internacional se debe estar preguntando, ¿qué haría falta para que se sientan responsables y causantes del estado de su Estado…?

J L Herrera Vega

Ciències de la Informació i de la Comunicació

El Comunicado

Las Fuerzas Independentistas

A cada Nación su Estado y a cada Estado su Nación...

Semana de temerosas y arrogantes declaraciones. El Gobierno (en funciones) ha advertido este viernes con toda dureza al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, de que la fórmula encaminada a conseguir una investidura y formar Gobierno con Podemos y el apoyo expreso o tácito de las fuerzas independentistas sería, de consumarse, un motivo de ruptura del pacto constitucional. Algo que el Estado no puede permitir ni permitirá.

Tras esta última aseveración la pregunta retórica (no se necesita respuesta) que hay que hacerle a España o en este caso al Partido Popular, es por qué creen ellos que son en sí, el “Estado”, y ya ni tan siquiera la otra parte del bipartidismo, tiene derecho a gobernar su España. Aunque tenga el mismo resultado. Se les sigue llenando la boca de Estado cada vez que hay que ser insolente con algo. Pero además antes que Estado en España existe la palabra Nación. Antes que Estado, aquí, hay naciones.

La negación hasta la difamación porque no quieran ni les interese entender la diferencia, es una burda falacia que ya no cuela ni con la excusa de las omnipresentes “fuerzas independentistas” y separatistas catalanas, ahora como centro de discusión para formar el gobierno del Estado. En estos momentos de coaliciones, no se espera que el PSOE al igual que el PP no lo hace, tengan tan claro la diferencia entre Estado y Nación. Si no, no verían esas palabras como algo tan vinculante en la formación del nuevo ejecutivo central.

 

                                                   

 

Un Estado, es una agrupación humana que habita en un territorio común que está asociada bajo una misma autoridad y bajo unas mismas normas que constituyen el gobierno. De acuerdo con la forma como cada gobierno ejerce el poder, existen varias clases de Estados:

- Estados soberanos: Son los que están capacitados para manejar sus asuntos internos y externos con plena autonomía. Así, pueden elegir su forma de gobierno y establecer sus propias leyes. Por ejemplo España.

- Estados semisoberanos: Son aquellos que sólo pueden ejercer su soberanía interna. No tienen soberanía externa, es decir, sus relaciones exteriores son llevadas a cabo por otros Estados. Por ejemplo, la Federación Rusa: allí, cada Estado tiene su propio presidente y toma sus propias decisiones internas, pero no pueden decidir sobre las relaciones comerciales o políticas con otros Estados.

- Estados vasallos: son aquellos que no están en capacidad de ejercer soberanía interna ni externa. No gozan de libertad y permanecen unidos a otros Estados. Por ejemplo los Estados Unidos, con Puerto Rico, Hawái o el resto de estados.

- Y hay Estados puede contener a varias naciones (si simplificamos el hecho que posean un idioma propio), como por ejemplo el Estado Nacional suizo (Confederación Helvética) “conformado” por alemanes, franceses e italianos, a parte del romanche y el provenzal. O que incluso algunas naciones carecen de territorio propio como sucede con los kurdos, que están repartidos entre varios países.

Las Naciónes son la comunidad más amplia que existe y su finalidad es generar entre las personas un vínculo de unión. La nación, además hace referencia a un conjunto de personas que se encuentran unidas por vínculos comunes como son la lengua, la raza, la cultura o la religión. En una nación también se comparten las costumbres y las tradiciones que van conformando su historia. Que sería el caso de Catalunya (a la espera de un Estado soberano).

Por lo que cada vez que a una formación política española se les llene la boca de ‘Estado’, se les sienta hablar y decidir en su nombre, especialmente para  ir en contra de los independentistas de Catalunya y crear influencia de opinión negativa, ha de saber que la fuerza y el vínculo de una nación como la catalana, tiene en sus principios fundamentales algo más que ser simples desairados “separatistas catalanes”, sin más. Aunque el aviso sobre las “Fuerzas Independentistas” lanzado por la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, suene a algo ‘poderoso’ que hay que tener en cuenta…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Corrupta Hispaniam

"Somos como somos". Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno español en Mayo del 2015, sobre la corrupción en su partido, el PP.

Semana de realidad aplastante. Crece la corrupción en España. Si alguien oye esa aseveración desde las esferas del Estado español advertirá que es algo que está eliminado o es cosa del pasado, pero desde la objetividad real, que es la contraria a esa propaganda, se ve incluso sin grandes sorpresas, algo incrustado como un hipervínculo en la tradición peninsular. Según Transparencia Internacional España es junto con Hungría, Macedonia y Turquía uno de los países europeos que más preocupa al organismo. Ahí es nada.

El directe.cat también se hacía eco de la noticia hace un par de días. La situación de la corrupción en España ha empeorado en el último año según Transparencia Internacional. Esta explica en el informe sobre el Índice de Percepción de la Corrupción 2015 (IPC) que se ha presentado en Berlín y mide los niveles de corrupción en el sector público de 168 países. Transparency International (TI) es la única organización no gubernamental a escala universal dedicada a combatir la corrupción, congregando a la sociedad civil, sector privado y los gobiernos en una amplia coalición global.
 

Los escándalos que han rodeado a los partidos políticos del ejecutivo español en épocas pasadas y especialmente la presente donde gradualmente aparecen corruptelas que se intentan disimular bajo la alfombra del Estado, medios afines, etc. (ver actualmente la que maneja el PP desde lainformación.com), sumadas a las inducidas por la Familia Real, han sido determinantes para que la percepción de la corrupción en España se haya deteriorado hasta los términos actuales. Los diferentes gobiernos estatales en vez de desarrollar reformas legales que erradiquen la corrupción, -las actuales no se aplican y quedan solo en el papel- se han esforzado por gestionar todo lo contrario.
 

 Según esta organización España se sitúa en el puesto 36, con una puntuación de 58 puntos, por debajo de países como Qatar, Estonia, Bután, Botswana, Portugal o Polonia. Para Anne Koch, la directora para Europa y Asia Central de esa agencia “La corrupción no será atajada hasta que se pongan en marcha leyes y normas y la sociedad civil y los medios de comunicación sean realmente libres. Es muy preocupante el deterioro en países como Hungría, Macedonia, Turquía y España, donde estamos viendo como aumenta la corrupción y disminuye el marco para la sociedad civil y la democracia”

La corrupción es un mal endémico de España. Hay documentos sobre la Corrupta Hispaniam desde que está más o menos ‘oficializada’ allá por el siglo XVI. El poder político ha tendido a satisfacer intereses personales a cambio de diversas dádivas. En épocas pasadas, los implicados eran miembros de la familia real, cuando no el propio monarca de turno, y miembros de la nobleza. Ahora, además de la familia real, tenemos políticos de carrera y empresarios. Sea como sea, la corrupción política en España tiene una larga tradición, y no tiene visos de solucionarse. Se puede apreciar con el procesamiento a la Infanta Cristina hermana del Rey Felipe VI por dos delitos fiscales.

Así con la presentación a nivel internacional este pasado miércoles del IPC en el que España ha obtenido el peor resultado de su historia, 58 puntos sobre 100 queda reflejada la realidad sin paliativos. Una valoración que supone una pérdida de dos puntos respecto al IPC del 2014 y que confirma el descenso que se venía ya manifestando desde hace años. El Reino de España queda en los puestos de cabeza como potencia mundial de la corruptela en la que tan bien se maneja año tras año, siglo tras siglo…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Otegi, de preso a Lehendakari

"En doscientos años no hay una sola generación de vascos que no haya conocido la cárcel, el exilio, la tortura y la muerte ligada a la política". Arnaldo Otegi, Secretario General de Sortu.

En esta semana que acaba, días en los que el Estado busca disponer de un candidato con los suficientes apoyos para ser envestido presidente del ejecutivo, desde el Comunicado se adelantó hace mucho que solo sería posible una coalición de izquierdas, Felipe VI volverá a hablar con los grupos parlamentarios a partir del miércoles para proponer un candidato alternativo que no sea Rajoy. Ha trascendido una noticia capital que no se ha divulgado con la importancia que debiera. Arnaldo Otegi podría convertirse en Lehendakari este mismo año.

 

                                                   

 Arnaldo Otegi Mondragon, el exportavoz de Batasuna y actual Secretario General de Sortu saldrá de la cárcel este próximo 28 de marzo según la liquidación de condena que realizó a finales del año pasado la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En septiembre de 2011 la Audiencia Nacional condenó a Otegi a diez años de cárcel por intentar reconstruir Batasuna bajo la dirección de ETA a partir del proyecto Bateragune pero en mayo del año siguiente el Tribunal Supremo rebajó la pena a seis años y medio. El tribunal sentenciador fijó inicialmente la fecha de licenciamiento del exportavoz de la izquierda abertzale para el 8 de abril aunque adelantó la salida de prisión al 28 de marzo al atender un recurso presentado por su defensa.

A lo Lech Walesa en Polonia, Michelle Bachelet en Chile o Nelson Mandela en Sudáfrica la historia ha contemplado infinidad de excarcelados con un perfil similar como el que tiene Arnaldo Otegui. Un encantador de masas que lucha por las libertades de su tierra y sus ciudadanos. Hasta ahora se había hablado que no podía presentarse a unas elecciones ni ocupar un cargo público hasta el 28 de febrero de 2021, pero ha sido este mismo jueves día 21 cuando el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha señalado que el Código Penal dicta que “ la sentencia debe especificar el cargo público al que afecta una inhabilitación” y ha recordado que el Tribunal Supremo "se ha pronunciado en algún caso ratificando este criterio".

 

En una entrevista en Onda Vasca, Calparsoro ha señalado que aunque ha habido un pronunciamiento oficial por parte de la Audiencia Nacional en relación a la inhabilitación de Arnaldo Otegi para desempeñar un cargo público "la última palabra la tiene el Tribunal Supremo". Remarcado que es "un tema de interpretación jurídica", pero el Derecho Penal "tiene unos principios y uno de ellos es que no cabe hacer una interpretación contra el reo extensiva de las privaciones de derechos" y en este caso "se trata de un derecho fundamental que es el de ejercer cargos públicos. Precisamente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acordó aplazar su resolución sobre si el juicio al que fue sometido Otegi vulneró sus derechos fundamentales, admitiendo a trámite parcialmente el recurso.

El tribunal europeo rechazó por unanimidad el resto de motivos por los que la defensa de Otegi recurrió a Estrasburgo: supuesta parcialidad del presidente y un magistrado del Tribunal Constitucional. Por su parte, Sortu considera que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre Arnaldo Otegi evidencia que "tiene dudas" de que el proceso se hiciera con "garantías e imparcialidad" y ha ratificado que tuvo "únicamente una justificación política". Su abogada, Jone Goirizelaia, apuntó hace poco que el Tribunal de Estrasburgo deberá "analizar en profundidad" si hubo "falta de imparcialidad" por parte de la magistrada de la Audiencia Nacional Ángela Murillo durante la vista oral en la que se le condenó a seis años y medio de cárcel.

La cuestión está servida. Si el fiscal ve poco aclaratorios la denegación de sus derechos para presentarse en cargos públicos ya que tanto el Código Penal como las sucesivas sentencias del TS y el Tribunal Constitucional son claras: si no se especifican los cargos a los que no podrá acceder un condenado, la inhabilitación especial no tiene efecto, se podría presentar, y si el alto Tribunal francés (probablemente de aquí a mucho tiempo resuelva)  tiene sus dudas sobre la sentencia, Analdo Otegi puede convertirse en un mártir de la causa. Otro “error” del Estado en su afán de protagonismo represor. Si un político como Otegui llegara a ser Lehendakari este mismo año, no dejara indiferente a nadie, el escenario político tanto del Procés como de la actual situación en Euskadi daría un vuelco considerable en el tablero de juego…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

El Procés continúa

"Soc falible, però insubornable" (Soy falible, pero insobornable), Carles Puigdemont i Casamajó, al cerrar su discurso para prometer el cargo como 130 President de la Generalitat de Catalunya, parafraseando al periodista gironí Agustí Calvet 'Gaziel'.

Semana histórica, donde todo lo que ha rodeado la investidura del nuevo presidente a la Generalitat de Catalunya no ha dejado a nadie indiferente. La Generalitat es el nombre popular de un organismo político existente desde la época bajo medieval, la Deputació del General de Catalunya. En esencia era una estructura de gobierno dependiente de las Cortes catalanas, asamblea parlamentaria que representaba el general del país. Pactada entre los actores políticos de la época, es considerada entre las primeras más liberales y democráticas en el contexto de la Europa de su tiempo. Carles Puigdemont se convirtió ayer en el primer presidente de la Generalitat que no promete o jura el cargo por la Constitución. Tomando posesión del cargo prometió "fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament", sin citar a la Constitución y al Rey, en contra de lo que hasta ahora era habitual. Una institución como la Generalitat que se ha convenido en señalar su origen, como poco en 1359, es suficiente garantía para que su presidente tenga los fundamentos necesarios en la elección de su juramento del cargo.

                                                          

 

En la toma de posesión en el Palau de la Generalitat, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha evitado mencionar al Rey y la Constitución y ha preguntado a Puigdemont: "¿Promete cumplir lealmente las obligaciones del cargo de presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado por el Parlament?", a lo que Puigdemont ha respondido afirmativamente: "Sí, prometo". Puigdemont encuentra lógico la postura pues tal como dijo, "el Parlament escoge al presidente y el pueblo al Parlament, en un circulo virtuoso de legitimidad democrática indiscutible”. El nuevo president recalcó que asume punto por punto el programa que Mas hubiera aplicado si hubiera sido él el presidente: culminar el proceso soberanista y en paralelo situar como prioridades el empleo y un plan de choque social. Manifestando también su voluntad de aplicar la resolución independentista aprobada el 9 de noviembre, que fue anulada luego por el TC: "No podemos mirar hacia otro lado. La declaración del Parlament abría el proceso constituyente y ahora ya no podemos dejarlo a un lado". El Procés continúa.

Desde España las acciones del Estado como muestra de reconocimiento al nuevo President han sido nulas, en la línea de los últimos años. Por ello Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha decidido no asistir a la ronda de consultas que el Rey iniciará el próximo lunes al menos hasta que Felipe VI reciba al recién elegido presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont, y a la presidenta del Parlament autonómico, Carme Forcadell. Por otro lado es significativo que el secretario general del PSOE haya llamado al President para abordar una reforma Federal de la Constitución, al igual que Pablo Iglesias de Podemos, exponiéndole a Puigdemont su defensa de una consulta legal antes de que la Constitución sea reformada. "Le he dicho que soy partidario de que en Catalunya haya un referéndum legal en el marco jurídico actual en el que Podemos defendería que Catalunya siguiera en España". Según fuentes del partido morado, Iglesias ha expresado al 'president' preocupación "ante las estrategias unilaterales inmovilistas" y le ha explicado que su formación defiende un nuevo anclaje constitucional que reconozca a Catalunya como nación en un proyecto común que asuma la plurinacionalidad de España. El Procés segunda parte, continua...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

¿Qué, CUP?

Decía Cicerón que las vanas pretensiones no duran mucho, caen al suelo como las vanidosas flores.

La CUP es una organización política asamblearia de alcance nacional, que se extiende por los Países Catalanes y que según sus estatutos, trabaja por un país independiente, socialista, ecológicamente sostenible, territorialmente equilibrado y desligado de las formas de dominación patriarcales. La Candidatura de Unidad Popular (CUP) se articula como espacio útil para todas aquellas personas y colectivos con voluntad transformadora que luchan por la libertad de su pueblo, con la intención de ser un espacio de confluencia de los movimientos cívicos y populares, en la lucha por la liberación nacional y social de los ‘Països Catalans

 

En su ‘Declaració per les llibertats del poble català’ (Declaración por las libertades del pueblo catalán), declaraba y sigue manteniendo en su página web en castellano y vasco: “La ciudadanía del ‘Principat’ está llamada a las urnas este próximo 27 de setiembre en unas elecciones que tienen una importancia crucial de cara a la articulación futura de la Nación catalana. No estamos ante unas elecciones autonómicas más, sino ante unos comicios que adquieren un carácter extraordinario, al tener como antecedente cercano el multitudinario ejercicio de voluntad democrática del pasado 9 de Noviembre, y como fondo la reiterada cerrazón por parte del Estado español, que trata de compensar con prohibiciones y amenazas sus propias carencias democráticas”. Pero, ¿qué quiere la CUP? 

                                                       

Ante esos ejercicios de declaración de intenciones por las libertades de la ciudadanía que representa y por un futuro como nación independiente, no es lógico que se antepongan decisiones de calado nacional a otras de carácter ventajista e interesada de unos cuantos militantes. Desde el directe.cat quedaba reflejado hace tan solo unos días una parte del ‘lado oscuro’ de su entramado como formación política. Y daba algunas respuestas sobre la negativa en las últimas asambleas, a admitir a Artur Mas como presidente a la Generalitat.

Si según su ‘Full de Ruta’ (hoja de ruta) la CUP “Crida Constituent”, ha elaborado un programa plebiscitario que dibuja los pasos que habrá que hacer: ruptura con el Estado español, ruptura con los dictados de la UE y la Troika, inicio de un proceso constituyente popular y participativo y puesta en funcionamiento de un plan de emergencia social que detenga la miseria provocada por las medidas de austeridad, a que espera para no demorar más esas premisas. Quien dice que si Artur más se retira, ese ‘lado oscuro’ en sus filas no busca otra excusa de mal pagador para retraerse de sus compromisos. Si obligan a nuevas elecciones al Parlament que den por hecho que perderán a muchos de sus diputados. No sé si a favor de ERC de Podem, o de otra formación, pero la credibilidad entre sus votantes ya la tienen en entredicho. En el pecado llevarán la penitencia, nunca volverán a tener una oportunidad igual…
 

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

2016 Año decisivo

 

“Que no sea fácil, no nos libera, a ninguno de nosotros, de nuestro deber de decidir”. Artur Mas en su discurso de fin de año refiriéndose directamente a la CUP.

Semana y cierre de año en riguroso stand by. En vísperas de la votación del domingo de la CUP la política catalana sigue ‘congelada’ hasta saber el resultado de la misma. Se han visto nervios y reflejos sin antifaz de lo que se cuece dentro de esa formación. Xavier Monge, el excabeza de lista por Barcelona en las elecciones municipales de 2011, ha dimitido como miembro del secretariado nacional del partido, horas después de que afirmara en la red social Twitter que "el proceso (soberanista) es el mayor fraude de la política catalana".

 

Este dirigente había recibido muchas críticas en las últimas horas en las redes sociales por sus tres últimos comentarios en Twitter antes de que cerrara su cuenta en la red, como militante de Endavant, el sector de la CUP más radicalmente contrario a aceptar la investidura de Artur Mas y la propuesta negociada con Junts pel Sí (JxS). La CUP tiene la obligación y el deber de decidir si quiere avanzar con el Procés y poder ser distinguida como una parte de engranaje que hizo, hace y hará política a favor de los votantes que confió en ella con un objetivo común por Cataluña o por el contrario morirá de éxito y acaba autodevorada en una escena más parecida a la reunión de los barones socialistas que al espíritu de asamblea e igualdad de la CUP. Aún están a tiempo.

 

                                 

                                                                   
Nadie está en posesión de la verdad, nada es perpetuo en política y ningun partido está por encima del bien y del mal. Pero se ha de decidir el camino que se quiere tomar. En esta andadura que comenzamos ahora, el 2016 puede ser el año de las decisiones para muchos de nosotros, para la CUP también. La ciudadanía no ve con buenos ojos según se puede percibir, el tener todo un país pendiente de las elucubraciones de unos antisistema, o si se prefiere de poner bastones en las ruedas, para ser políticamente correcto. Tras la incertidumbre de estos tres últimos meses, el próximo domingo la CUP tiene, finalmente, que tomar la decisión respecto si inviste o no a Artur Mas y lo hará mediante dos fórmulas: en caso de investir a Mas, 2 diputados votaran a favor y 8 se abstendrán, en caso de no investirlo 5 diputados votaran a favor y 5 en contra, o bien, se abstendrán los 10. En caso de votar en contra habrá elecciones anticipadas el próximo mes de marzo. CUP aviso a navegantes, nada sería lo mismo, más vale un mal pacto ahora que un buen juicio despues…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Varias, Pequeñas y Cautivas

"La consulta en Catalunya no es una exigencia de Podemos, es exigencia histórica". Pablo Iglesias, líder de Podemos.

Semana intensa. Mucho. Semana que empezó con el resultado de unas elecciones estatales con difícil encaje para casi todos, pasando por el discurso unidireccional y vacuo de su jefe de estado al acabarla. Lo siento, pero es un insulto a la inteligencia esa alocución del monarca. Tergiversa la realidad de sus ciudadanos en la línea de las últimas décadas. De las elecciones destacaría los resultados que se dieron desde El Comunicado acertando de pleno en ellos. Habría más diputados de izquierda que de derechas tras ver el debate a 4 en TV. Ahora la derecha tiene miedo, y con razón, a una coalición que las relegue de la Moncloa. Ellos van todos a una. Con el latiguillo de “Una, Grande y Libre”. Siempre difundiendo la ‘Grandeza de España’. Lo hizo el rey en su discurso, “España es una gran nación y un gran Estado”, lo hacen los partidos unionistas catalanes y por supuesto los españoles.      

                                           

Pero la realidad es otra. España se hunde, esta carcomida por el gusanillo de la ignorancia y la plurinacionalidad solo les vale para la retórica del charlatán. Sí, esa figura clave en el mundo de las comunicaciones que esgrimía una oratoria sin fondo, sin formas y solo para un fin, el de su interés con esa única dirección. El monarca no se ha atrevido a nombrar a Catalunya en su diatriba unidireccional navideña. Quizás porque sabe que la realidad nacional en el latiguillo de su España son varias, pequeñas y están cautivas del estado. Mientras haya algunos ciudadanos que piensen así (que son millones) no podrá hablar de grandeza de Estado y sí de falta de talante democrático. El jefe del Estado advierte a los secesionistas que ignorar la Ley lleva a la "decadencia, empobrecimiento y aislamiento". Pues que su majestad deje que esos separatistas, cismáticos y desmembradores catalanes se hundan solos en su negro destino. De sobras es conocido que España va mejor que bien. Así ellos se lo habrán buscado.

 

Volviendo al resultado de las elecciones y como se entiende que el Estado se preocupa tanto del devenir de Catalunya y por eso no le pondrá fácil la salida, creo que hay que sacar redito de los últimos comicios. Se puede estar pensando en la ‘desobediència institucional’ que comentaba Joan Tardà en su artículo, donde la gran mayoría esta de acuerdo, pero tambien intentar reunisrse con Podemos –solo con ellos- Todos los aliados que estén a favor del Procés, bienvenidos sean. Espero que la política catalana haya aprendido de la ‘sordera’ de Madrid para escuchar y dialogar. Como dicen que lo cortés no quita lo valiente, así quizás podamos ver hasta dónde llega esa intención sine qua non sobre un Referéndum para Cataluña si se da una posible coalición de izquierdas en el congreso. Tanto el PSOE (a pesar de las negativas de los barones retrógrados como Susana Díaz o Guillermo Fernández) y especialmente Podemos, están locos por poner en marcha sus ideas con cambios de política social a nivel estatal entre otras. Creo que vale la pena intentarlo porque suma más que resta a pesar del esfuerzo que conllevaria pleitear con los Tribunlaes del Estado, los vetos del PP y el propio PSOE. Aun siendo realista en cuanto al resultado y solo por ver como el Iglesias resolvería su palabra dada, o por imaginar a Tardà supervisando “el equipo de gobierno” vale la pena creer en los Reyes Magos una vez más…

Buenas fiestas y buen año 2016

Bones festes i bon any 2016

Josep Lluís Herrera Vega

El Comunicado     

Voto x Cat

Decía el genial físico Albert Einstein, “mi ideal político es el democrático…”

España se ha acabado. Está agotada mental, económica y moralmente. Esto no es una aseveración imaginada por el que suscribe este artículo, es una realidad incluso para los unionistas españoles con su gobierno decrépito a la cabeza. Como respuesta  a sus males siempre busca excusas de terceros por su mala fortuna. Una de ellas es ‘el problema catalán’. Uno de los demonios del debacle de su patria, que no se aguanta en pie cuando repiten hasta la saciedad que “una España sin Cataluña, no es España”. Los más recalcitrantes españoles, no los que aún tienen algo de estima a esa denominación ibérica sino a los que se creen tocados por la divinidad, no deben entender bien cómo es posible que su España pueda ser menos, si Cataluña se acaba marchando como así ven sin remedio. Todo lo que hasta ahora el bipartidismo, por no publicitar a nadie, ha tocado; ha podrido, ulcerado y descompuesto sin mesura. Lo ocurrido en los últimos 37 años (los de la postrera constitución) no se le puede llamar transición. Ese bipartidismo enviciado y adulterado ha hecho de España su cortijo cuartelero. Unos desde el centro otros desde abajo.

 

                                                     

 

Ahora en pocas horas nuevos comicios y tras cerciorarse la ciudadanía proespañola que necesitan airear la política, ven la posibilidad de votar a dos nuevas formaciones. Una de ellas sin embargo da síntomas de querer ser más déspota incluso que la formación que le sirve de mentora y lo va a acabar pagando. La otra tiene más fundamento democrático y ha dado un giro en las encuestas. No hace falta nombrarlas. Ese bipartidismo tendrá que pactar sí o sí con alguna de ellas según si se respeta la formación (regla no escrita) que más votos saque o no. Pero en cualquier caso aunque una de esas nuevas formaciones está a favor de llevar a cabo un referéndum por el ‘procés’ de Cataluña (algo que se antoja más que inviable) i tan utópico como cualquier cambio constitucional, se hace necesario un voto que favorezca la utilidad del mismo para Cataluña.

No se trata de una predilección cualquiera, sino de asegurar que se tiene voz en la cámara de representantes donde España dirime sus intereses. Por eso es necesario un voto por Catalunya. Si no se quiere quedar relegado y postergado a un papel secundario en lo que realmente afecta y preocupa a los ciudadanos catalanes. Por su futuro es necesaria una elección de formación que esté a la altura y según las encuestas ese partido tiene unas siglas. El diario prosocialista el Periódico de Cataluña da como vencedor de entre los partidos soberanistas a ERC. E igualmente la Vanguardia. Como manifiesta su líder Oriol Junqueras llamando a votar para "no dar la voz a los que se la niegan a Catalunya”. En estas elecciones del 20D puede pasar algo no visto hasta ahora. Incluso por culpa de Catalunya se hable de pacto entre el bipartidismo, si dejan a Sánchez fuera, ante el temor que ERC pueda entrar en negociaciones con el nuevo partido emergente si queda segundo. Con un pacto de derechas españolas ya se conocen las consecuencias. Por eso es tan importante el voto útil y no perder el tiempo. Simple y llanamente por Catalunya…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado