Duran Duran

 

“Amé tu pasado, pero tú cambiaste tu presente y ya no me encuentro en tu futuro…”, decía el literato Ángel Hernández Huertas.

Unió Democràtica de Catalunya, socio minoritario de la federación CiU, decidió que sus tres consellers salieran del Gobern al no aceptar lo que su Presidente Josep Antoni Duran i Lleida considera como un “ultimátum” de parte de Convergència el pasado lunes, para que se decidieran sobre si apoyan o no el proceso de independencia. Estaban como Divergència i Desunió y se ha acabado rompiendo la cuerda.

Este punto de inflexión se veía venir, y añadiría que era necesario. Visto lo visto en estas últimas elecciones municipales donde los pactos entre las izquierdas tradicionales españolas (véase PSOE que ni los casos de corrupción les apesadumbra) y los nuevos partidos emergentes, hacen que fuera necesaria un acto, que considero acertado si hablamos de unir fuerzas ante lo que puede venir en el 27 S. Duran i Lleida hace tiempo que solo vivía de la política por lo que se suele llamar, rédito de buenas épocas pasadas. No sabía hacer otra cosa, y él mismo había manifestado en alguna ocasión que “se moriría de hambre si dejara de ir a Madrid a hacer política”. Y que ha acabado con lo de la puerta giratoria, sin dar la cara ante la ciudadanía, como cabía de esperar. Antoni Duran igual que Duran Duran fue en los 80’s un magnifico grupo que innovó estilo y muchas otras cosas. Ahora viven de aquellas bonanzas y curiosamente ahora pasan por el Sonar de Barcelona con su popularisimo ‘The Wild Boys’. Ironías del destino.
 

                               

Se puede decir que hay algunos que ven a Mas por esta acción como un estadista de calado que se preocupa por su estado Catalunya, o como única solución a lo que pudiera acontecer negativamente en unos meses. Ahora apela a la sociedad civil para que se cuente con él  y le asigne "el papel que haga falta" en una candidatura que dé la victoria al proceso soberanista. Así Oriol Junqueras ha justificado este sábado su propuesta de lista transversal para el 27-S aseverando que es necesario ampliar el espacio soberanista si se quiere que esa candidatura represente correctamente al conjunto de la sociedad catalana y rechazando que esa lista sea una opa a la lista del president.

En cualquier caso lo que sí creo es que Artur Mas sabe adelantarse a los acontecimientos y no esperar a que estos ocurran con el peligro de devorarlo. Ay, si desde Madrid supieran hacer ellos lo mismo en estos momentos. Dicen que en la movilidad o adaptación está la supervivencia. Que estamos demasiado apegados a las pertenencias y eso nos hace débiles al temer perderlas. Pero a la vez ellas nos dan una irreal realidad de seguridad que nos mantiene en el confort. Duran y los pocos que quedan apoyándole desde UDC están en los albores de su ocaso político como los últimos de Filipinas, aquel destacamento español  que fue sometido a un asedio por parte de los insurrectos filipinos en la guerra que se considera el principio del fin de España como imperio colonialista...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Pacto de interés personal

“Los pactos políticos entre fracciones adversas son siempre de mala fe, aunque sean convenientes.” John William Cooke - Político argentino (1919-1968).

Dando un rápido repaso a la semana de pactos y acuerdos sobre las diferentes envestiduras que se están llevando a cabo, se aprecian detalles de lo que hemos estado comentando desde aquí. Acuerdos unos entendibles por el electorado, y otros que hacen reflexionar a la ciudadanía si no han sido engañados. El fracaso del PP y de sus partidos satélites como UPiD, etc. en todo el territorio estatal, han dado lugar a esos acuerdos o arreglos entre partidos. Que insufribles personajes políticos como Rita Barberá, la alcaldesa de Valencia, que tras el descalabro electoral del pasado 24 de mayo haya dejado la alcaldía tras más de dos décadas, es algo que los valencianos agradecerán tanto por sus bolsillos como por el sosiego social, y que cualquier coalición por un cambio sea bienvenido. Por eso Joan Ribó de Valencia por Compromís, gobernará con el apoyo de los Socialistas y València en Comú. Algo asumible.

Si seguimos con la alianza de los partidos de izquierda podemos poner algunos ejemplos más cercanos como es el de la alcaldía de Barcelona, donde Ada Colau es alcaldesa gracias a los votos de su grupo, Barcelona en Comú (BC), más el pacto con ERC, el PSC y ese voto de ‘confianza’ de la CUP. Las negociaciones de estas dos últimas semanas son algo lógico entre partidos de izquierda para una alcaldía que requiera estabilidad. O como el que ha comportado que otro consistorio del PP como era el de Xavier García Albiol, pierda la alcaldía y se quede como jefe de la oposición en Badalona a favor de Dolors Sabatér, gracias a Guanyem Badalona en Comú, plataforma que incluye a Podemos, tras el pacto con ERC, ICV-EUiA y el PSC. O el de de Castelldefels, donde el popular Manu Reyes también tendrá que cederla tras el acuerdo firmado por el PSC, Movem Castelldefels, Esquerra y Castelldefels si pot. También se asimila.

 

                                                          
 Pero lo de Ciutatans o Ciudadanos en Andalucía, ni se entiende ni se espera que se llegue a entender. La elección de Susana Díaz tras más de dos meses después de celebrarse las elecciones autonómicas ha sido posible gracias a la firma de un acuerdo de investidura con C’s. El partido liderado por Albert Rivera siempre ha estado sentado a la diestra del “Páter Póstumo” o PP, entonces como se asimila este acuerdo entre la izquierda y la derecha. Aquí no hay nacionalismos que sumen. Como explica C’s a sus electores que creían que por fin el bipartidismo, o mejor dicho el unipartidismo del PSOE en Andalucía, tenía una alternativa con el ‘forastero catalán’. De hecho ya ha habido infinidad de votantes que han dejado claro su intención de no volver a votar a C’s. No se entiende sino es por verse como un pacto de interés personal por parte de Albert Rivera. Una coalición con la visceral Díaz y el ególatra Rivera, nos va dar para muchos rifirrafes, aunque intenten encubrirlos o enmascararlos. Por más que C’s diga, (y precisamente por eso adivino lo contrario), que lo que hacen no es defender intereses particulares, sino los de la mayoría de los andaluces, les encomendaría que aparte de haberlo comunicado a la prensa, ahora vayan y se lo explíquen a sus votantes...
 

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Talibanes de la comunicación deportiva

"Los malos periodistas dicen algo que saben que no es verdad, con la esperanza de que si lo siguen diciendo, acabará siéndolo." Bennet, Arnold. Novelista británico (1867-1931).

Una vez acabado el encuentro del pasado sábado en el Camp Nou, donde resonaron los pitos de forma unánime por las dos aficiones llegaba la hora de los salvapatrias asociados a la comunicación deportiva española concretamente la proveniente de Madrid, esa que en vez de informar mejor o peor, tiene su razón de ser en los mensajes superfluos, falsos y sibilinos en contra de lo que huela a FC Barcelona como estandarte de Catalunya, aún más que en el apoyo a su Real. Esos periodistas u opinadores que con programas como los que dirige ese tal Josep Pedrerol, de aires de carca taciturno con la risa más forzada de la televisión, en horario nocturno. Donde con las excusa de algún ingenuo sumiso de turno a favor del Barça, que hacen sentir vergüenza ajena cuando se les acosa sin dignidad, atacan y se crecen en nombre de sus blancos colores. Los ilusos que creen que están en igualdad de condiciones, cuando el discurso ya está escrito, lo único que pueden hacer es sobrevivir ante los talibanes de la comunicación madrileña.

 

                                                              

 Por ejemplo, ese talibán capitalino, porque aquí en Catalunya no existe ese modelo de periodista obsesivo-convulsivo, de nombre Tomas Roncero por nombrar solo uno, que cada vez que abre la boca lo hace para menospreciar a lo blaugrana o cuatri-barrado, pregonando que lo del sábado pasado es odio y solo odio a España, sin siquiera preguntarse qué motivos son los que llevan a eso. Que ese personaje, ese talibán poligonero, es el primero en desprender odio y recelos sin venir a cuento en cuanto le dan oportunidad. Pero que lo único que acaba siendo es ser una impresora 3D de Independentistas. Yo mismo, si alguna vez tuve dudas hace tiempo sobre el soberanismo catalán, solo con oírlos hablar, a él, al director del programa, y a todos los adeptos que se vuelven zombis descerebrados y agresivos caminando en una dirección cuando se reagrupan, me las quitaban de golpe. O al jefe de ese tal Roncero en el diario,Alfredo Relaño el inventor del Villarato, cuando se tenían que buscar una excusa para no poder ganar una liga o una copa en épocas de su entrenador portugués. -por cierto como reyes del panfleto propagandístico, la campaña les resultó un éxito- Yo que escribo aquí en su mismo idioma lo reconozco. Como panfleteros subversivos, los mejores!

Todo esto viene a dilación porque ahora se echan las manos a la cabeza por lo del pasado sábado. ¿Qué esperaban? Relaño decía en su artículo del pasado martes:”Me pareció particularmente desagradable la sonrisa cínica de Artur Mas, arquetipo de esa plutocracia que reventaba el palco, donde todos compartieron abrazos y croquetas pero no pitos, que sólo fueron para el rey debutante. Me desagradó el ensañamiento de la pitada, en parte procedente de un gentío quejoso por lo que hay y en parte de los paniaguados de los nacionalismos reunidos, entre los que se repartieron silbatos”. Ya no creo que‘don villarato’ no sepa de qué va esto, y pr eso debería reflexionar en la solución que mitigar su dolor. Don villarato, hay deportistas que usted sigue, a los que debería escuchar. Lo dijo Xavi Hernández el otro día y Marc Gasol después. Hay que ir al problema y no fijarse en las manifestaciones de los que tienen ese problema. Ya sea en Catalunya o Euskadi. No se entera o como decía la canción de la chica ye-ye “no te quieres enterar…” pero ya se le recuerda aquí; dejando votar se ganaría pero mucho en ese problema...

Ah, Força Barça!

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Imagen de un fracaso

Decía Napoleón Bonaparte que, “podemos detenernos cuando subimos, pero nunca cuando descendemos”.

Si se ha de reflexionar y sacar conclusiones sobre estas pasadas elecciones, una de ellas es ver como el bipartidismo a nivel estatal está tocado y casi hundido como anteriormente no se conocía. Años ha, tanto el PP como el PSOE eran vasos comunicantes, cuando uno estaba en el poder, muchas veces con mayoría, al otro le tocaba la travesía por el desierto. Ahora en los ayuntamientos de las dos principales ciudades del Estado han surgido nuevos vientos. Y vaya como pueden soplar!. Catalunya ha de saber leer y entender esa situación de caída y sacar rédito para sus propósitos. Aun teniendo en cuenta el ‘masoquismo’ electoral de los que votaran por ‘obediencia’, no falta mucho para presenciar grandes cambios ‘a la baja’ en el ejecutivo, dando pie a una importante debilidad que puede deparar en otro fracaso mayor en las elecciones de este próximo otoño.

Por eso al líder del PP Mariano Rajoy, en solo unos días desde los comicios le arrecian las críticas y la indignación por parte de sus estructuras regionales y locales. La estrategia imperante de desidia de ese dirigente sobre cualquier tema (véase la movilización y demanda soberanista catalana) de peso político, no hace más que confirmar que no se puede vivir de una mayoría sumisa y déspota para temas de gran calado. Un alto cargo del PP en un acto de lucidez aseveraba que, hay animadversión al riesgo cuando las circunstancias obligan a tomar decisiones. El partido político  que hace cuatro años se presentaba imbatible hoy vive deprimido, sin capacidad de reacción tras el batacazo electoral del 24 de mayo, y con su líder en estado de shock. Rajoy ha pedido tiempo para acometer unos cambios que negó el lunes y prometió el miércoles, desbordado por la dura realidad. Objeta que no se han de tomar decisiones en caliente, y que antes ha de tener los datos pormenorizados y asimilados de lo que sucedió el pasado domingo. Pero el partido ya no respeta sus tiempos, y hace en paralelo su propio diagnóstico. Busca sustitutos a la carrera en todos los frentes.

 Perder la alcaldía de la capital, uno de los bastiones más importantes con que ha contado el PP durante las últimas dos décadas, por lo menos servirá para depurar de una vez por todas, a Esperanza Aguirre, la imagen de un fracaso anunciado,y no por eso menos esperado. No vale la pena extenderse ni un ápice sobre esa señora y su arrogancia política. Ese ayuntamiento que este pasado jueves destruyo de forma masivas documentos (pidió un camión extra para retirar, al menos, ocho contenedores llenos de papel triturado), y que el sindicato CCOO ha denunciando, recordando que el artículo 413 del Código Penal castiga a cualquier autoridad o funcionario público que, a sabiendas, retirase, destruyese, inutilizase u ocultase, total o parcialmente, documentos. Aquí también los dos partidos mayoritarios le han visto las orejas al lobo. Pasada la primera semana de los resultados, es hora de empezar a leer entre líneas y tomar nota de la situación…

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

 

Catalunya, se hace camino al votar

Interpretaba Joan Manuel Serrat en su tema ‘Cantares’ sobre los poemas de Antonio Machado: “Todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar, pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar”.

Se estipula que a nivel estatal las elecciones de este domingo pueden marcar un relevo generacional en el voto, en el que la población más joven apoye más a los partidos emergentes. A los de la otra o nueva política. Conjuntamente con los ciudadanos que se han visto afectados de lleno por la crisis y buscan un revulsivo o dar un golpe de efecto de castigo. Donde los más mayores será difícil que dejen de votar a los dos partidos que han ejercido el bipartidismo. José Juan Toharia, presidente de Metroscopia, lo resume así: “El votante joven, urbano, activo laboralmente e influyente dice que votará a Podemos y Ciudadanos; el de más edad, rural, conservador, con actividades no remuneradas e influencia decreciente, afirma que lo hará a PP y PSOE". Pero si en España se espera esa fractura múltiple del voto, sin un claro favorito. En Catalunya hay un claro ganador, un claro vencedor a los puntos, o puede que incluso por KO, en estos comicios: La propia Catalunya soberanista.

 

 

Y es así porque la sensación, que por lo menos yo estoy percibiendo, es que estas municipales son el lo que en el argot de los que hemos boxeado se entiende como round de tanteo. En Catalunya son favoritos los partidos del soberanismo. ERC, etc. Aquí no se dirime sobre si un líder determinado está de moda o sobre una corriente ideológica pasajera concreta, aquí se juega mucho más fuerte. Poco a poco y trastocando las palabras de Serrat, en Catalunya, no hay camino, se hace camino al votar. No importa ya tanto el partido vencedor como si que lo sea soberanista. Como a bien seguro que los primeros que van a salir elegidos sí lo serán, estarán poniendo la primera piedra sobre lo que vendrá después. Estarán haciendo camino…

Estoy convencido que la palabra humildad es el vocablo compartido por las fuerzas políticas que emergen en el tablero electoral catalán. Esas nuevas formaciones que buscan un hueco en los ayuntamientos. Que pondrán todo su empeño en mejorar lo mismo de siempre, si salen elegidos. Sin un camino distinto por recorrer, tarde o temprano, acabaran en el mismo lugar, con la vieja excusa de siempre. Es por eso que aquí, a diferencia de España, se anhelan otras vias, y por el mismo motivo la fractura es ideológica. El votante con intención independentista va a ir por primera vez (como comicios declarados legales por el Estado) a votar con la cabeza muy alta y paso firme en la búsqueda de sus ideales. Como la letra de Serrat, “caminante, son tus huellas el camino y nada más; caminante, no hay camino, se hace camino al andar”. Ya no se trata de votar a ERC, etc. se trata de votar por el buen viaje que debe emprender Catalunya...

Lo dijo el físico Albert Einstein: "Si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo".

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

La estrella es la estelada

 

“En la bandera de la libertad, bordé el amor más grande de mi vida”. Federico García Lorca (1898-1936). Poeta y dramaturgo granadino, fusilado por el ejército franquista.

Ya han pasado los primeros siete días de campaña del 24M. Una semana después del inicio y la plataforma antisoberanista Societat Civil Catalana (SCC), -si solo buscan el enfrentamiento mejor que se llamen Sociedad Paramilitar Castrense-, no hace otra cosa que interferir y asaltar sin tregua hasta que la Junta Electoral Central (JEC) invade el proceso electoral, decretando la retirada durante estos días de campaña, las banderas independentistas que ondeen en edificios públicos y locales electorales, en aras de la neutralidad política en Catalunya.

                                              

 Si bien la solicitud de esa entidad buscaba que las estelades fueran retiradas de edificios y espacios públicos, la JEC  solo ordena retirar a aquellas que ondeen en edificios públicos y locales electorales. O sea no en colegios que vayan a tener mesas electorales el 24M, pero si en plazas, rotondas y otros recintos al aire libre. Lógico, no todo vale en campaña electoral, y la psicosis a la estelada demuestra con mayor motivo lo importante de su cometido. No comulgo con que se trata de hacer valer la ‘neutralidad’ electoral, por ser algo que puede incitar al independentismo. Eso a estas alturas no cuela, y el votante tiene las ideas claras al respecto. Por lo que se percibe un cierto miedo a la estelada. Se dice que algo solo es importante cuando se habla de ello, aunque sea para bien. Por lo que el verdadero candidato del 24M, la verdadera estrella, esta siendo la estelada.

Algunos pueden decir que el uso de la estelada es lo mismo que si ondearan banderas preconstitucionales (las del aguilucho). Pero nada más lejos de la realidad. Una cosa es una bandera ‘ilegal’ impuesta por una dictadura y otra una bandera democrática elegida por el ciudadano como símbolo de una demanda histórica. Si bien en ERC hace muchos años que es parte de su simbología y últimamente se han subido al carro la CUP o incluso CiU. No hace falta recordar que en épocas preconstitucional estaba prohibida hasta la senyera. Por eso, por todo lo mal que siempre se ha gestionado en contra de la bandera cuatribarrada catalana, la primera respuesta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha sido pedir a los catalanes que cuelguen 'estelades' en los balcones de sus casas…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

La letra con sangre entra

Decía Edmund Burke que, "las malas leyes son la peor especie de tiranía".

Hace escasamente un año que la Ley Wert blindaba la educación en castellano en todas las comunidades, a las que obligaba a pagar la escolarización en escuelas privadas cuando no exista una oferta de castellano en la pública, pero no protegía de la misma forma al resto de lenguas cooficiales del Estado. Una ley que recoge el procedimiento a seguir para que el Estado abone a los padres los gastos que hayan tenido por escolarizar a sus hijos en un centro privado en castellano, pero en ningún momento contempla el caso contrario, como ocurrió en la Comunidad Valenciana, donde los padres querían y quieren que sus hijos estudien en valenciano (o en cualquier otra lengua cooficial) y no tienen oferta pública. Donde a los valencianos, según ese decreto, el Estado no les pagará el colegio privado. ¿Cómo es posible que en el siglo XXI tengamos que ser testigos de semejante desplante a la democracia, a la desvergüenza política o simplemente a la convivencia incívica por culpa de ese pensamiento único y gris?

Desde el curso pasado ocho colegios catalanes por orden del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), impartían el 25 % de sus clases en castellano. Ahora el Tribunal Supremo (TS) ha hecho públicas dos resoluciones instando a todas las escuelas catalanas a impartir ese porcentaje, si bien solo afecta a la clase del estudiante solicitante, según dice el propio TS. En cualquier caso dicho tribunal desestima la reclamación que habían hecho los padres de los menores para que sus hijos recibieran hasta el 50% de las clases en castellano y también hace oídos sordos a la petición de la Generalitat, que solicitaba mantener como hasta ahora, el modelo lingüístico en los centros afectados, ofreciendo un servicio de atención individualizada a esos alumnos. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría tras el consejo de ministros, ha reclamado al president de la Generalitat Artur Mas, que "no haga ninguna otra interpretación del fallo del alto tribunal y se limite a cumplirlo".

 

                                           
  El Ministerio de Educación siempre ha alegado que “lo que hace la ley es tratar de paliar un problema que afecta al castellano”, que no se cuida adecuadamente en alguna comunidad, y que no se ha ejercido la misma protección al resto de lenguas cooficiales del Estado porque de su cuidado “ya se ocupan las comunidades autónomas”. Aunque parezca de otra época, volvemos a aquello que el pintor Francisco de Goya dio a entender con su cuadro “La letra con sangre entra”, refiriéndose a un tipo de educación autoritaria, en la cual se creía que a base de golpes y castigos, se imponía la enseñanza más adecuada para el bien común de todos. Algo hemos cambiado desde 1780, aunque en el ideario seguimos como siempre. No se puede entender que el departamento que dirige José Ignacio Wert sostenga que no se privilegia una lengua (el castellano) sobre otras, sino que lo que hace el Gobierno es no poner el acento en proteger a las otras, cuando bajo su criterio único y unidireccional elabora una ley (contra unas lenguas cooficiales) y si no le parece suficiente, utiliza todas las argucias alégales de las que dispone el Estado como el TS, para imponerla de forma autoritaria. Esa resolución a favor de una ley, sobre algo que ya estaba normalizado y la vuelta al pasado, hace reflexionar si España realmente está en el siglo XXI, o si tan siquiera alguna vez ha estado.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

Hartos de Artes

Hay una frase con mensaje que dice “Quien vota a corruptos no es víctima, es cómplice”.

Esta semana la Fiscalía Anticorrupción con el fiscal Antonio Romeral a la cabeza ha solicitado "el sobreseimiento provisional de la causa”, sobre el caso de ‘los papeles de Bárcenas’, en el que considera que el PP, no cometió un delito fiscal al no declarar las donaciones correspondientes al año 2008, e incluirlas en su presunta contabilidad b, aunque señala que es “responsable civil subsidiario”, que no penal, de los delitos que habrían cometido sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta por pagar en negro las obras de su sede. No es posible estar 18 años financiándose irregularmente, dejando trasparentemente claro que hay una caja b, y que el PP no asuma sus vergüenzas jurídicas. Algo bochornoso por no decir ignominioso y despreciable en un estado de derecho. Si ese es el ejemplo de un gobierno que tiene que servir de espejo, no puede extrañar el que la ciudadanía este harta de las malas artes del estado. Y no digamos de sus artistas.

                                                               

 

En su escrito de acusación para los que fueran gestores económicos de la formación la Fiscalía solicita cinco años de cárcel por apropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal. Asimismo, pide tres años y 10 meses de cárcel para Gonzalo Urquijo y Belén García, dueños de la empresa Unifica que reformó el cuartel general de las tropas populares. En su día, el juez Pablo Ruz, instructor del caso, dejó abierta la posibilidad al fiscal Antonio Romeral de acusar al PP de un delito contra la Hacienda Pública por las cuotas que dejó de pagar en 2008 de las donaciones recibidas de empresarios, pero el togado remarca que no está “debidamente justificado ese delito”.

En este sentido, recuerda que la Agencia Tributaria sostuvo, en distintos informes, que las aportaciones anotadas en los papeles de Bárcenas estaba exentas de tributar. Incluso, a petición del juez, Hacienda elaboró un nuevo dictamen ‘simulando’ si habría delito de tener que ser declaradas esas donaciones, todo ello relativo al ejercicio de 2008. Y, precisamente, según este documento, el fiscal entiende que, en el caso de tener que tributar las mismas, “la cuota presuntamente defraudada alcanzaría un importe de 25.630,03 euros”, por lo que no sobrepasaría el límite de 120.000 euros para ser considerado delito. Más inmoral e indecorosa vergüenza política. Mientras no sea delito, defrauda que algo queda y no se castiga.

La infamia continua por otro lado, en su auto, el fiscal Romeral da por acreditada la existencia de una caja b del PP que manejaban Bárcenas y Lapuerta de manera “ajena al control del departamento de Tesorería” ¿? Sobre esta cuestión explica que, durante el tiempo que estuvieron en sus cargos, los extesoreros “gestionaron fondos en metálico aportados por donantes de quienes no podían recibir los mismos, de acuerdo con la legislación sobre financiación de partidos”. “El control de los ingresos procedentes de las anteriores donaciones, así como de los gastos, se llevaba en unas hojas a modo de contabilidad paralela que cumplimentaba Luis Bárcenas y supervisaba Álvaro Lapuerta”, señala. Romeral apunta, asimismo, que “ese dinero, siempre en efectivo y ajeno a todo el control del partido, se guardaba en una caja fuerte ubicada en el despacho de Bárcenas”. Vamos, el mismo control que ejercen y gestionan con los presupuestos del estado, ajenos absolutamente a todo, lo que no conviene.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Saque o al servicio del PP

 

Decía el poeta mexicano Neftalí Beltrán que “Ahora todo el mundo habla del subconsciente sin inquietarse por su conciencia.”

A estas alturas hemos escuchado ya unas cuantas veces en las redes sociales y medios de comunicación, el lapsus de María Dolores de Cospedal, en un mitin celebrado el pasado 17 de abril en Guadalajara. En Catalunya no sorprende tanto como en el resto de España lo de “Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país…”, aun conociendo que falta para acabar la frase con el “…adelante”. Que el vídeo de cuatro segundos se hubiera compartido en Internet, no importa quien fuera el primero en subirlo, después de que varios usuarios hayan publicado el corte descontextualizado, en sus perfiles de las redes sociales, los medios lo hayan recogido y la frase llegara a las plataformas de noticias, se ha tomado con cierta gracia. Es posible que la Sra. De Cospedal se refiriera al saque o al servicio del Padel que gusta tanto a los dirigentes del PP he hiciera publicidad sobre este deporte. O con saquear se refería a promocionar ese licor japonés llamado Sake por toda la geografía del Estado.

                                              

 No hay que ser mal pensado, pero es que la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP no es nueva con las frases del saqueo, tiene una trayectoria, un cierto curriculum. Y eso no puede tan gracioso. Ya incendio las redes sociales con anterioridad, y no por ser, como ahora se excusa, “una cosa de campaña”. La líder del PP de Castilla-La Mancha ya "saqueó" su comunidad en 2012 con estas palabras: “Hacer una política económica, presupuestaria y social para saquear a Castilla-La Mancha…”. Saquea que algo queda. El subconsciente a veces te traiciona. ¿O no? Dicen los expertos que el subconsciente es una parte de la mente que se desarrolla gracias a las experiencias vividas. ¿Será porque está el Partido Popular viviendo experiencias de haber saqueado España? ¿Tiene corruptos en sus filas? Se dice que esta parte de la mente actúa por instinto a reacciones básicas sin que nos percatemos de ello. Al mismo tiempo, el subconsciente influye enormemente en la toma de nuestras decisiones sin que nos demos cuenta de ello. O sea, contra más te traiciona, más influyente puede ser para que sigas haciendo lo mismo.

Me viene a la memoria aquella pareja que se acaba de conocer esa noche y tras montar en el coche para acompañarse a casa, ella le dice – ¿por donde me llevas follardo? y él le contesta, - no, no, me llamo Eduardo”, espetándole ella -“¡ay perdona, no sé en qué estaría yo pensando!” Sra. De Cospedal, el inconsciente jamás traiciona al sujeto, aunque frecuentemente contradice al “yo”, que no es lo mismo...

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

La España del PP va bien

 

 

“La corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública”. Ludwig von Mises. Economista, historiador, filósofo y escritor liberal austriaco (1881-1973)

La corrupción asedia al obstinado Partido Popular. Y está inquieto por las consecuencias de ello, en un año cuajado de citas electorales. Especialmente se nota por la manera en que el Gobierno maniobra para distanciarse de Rodrigo Rato e intenta controlar los efectos del nuevo escándalo. Esta impresión particular no se disipa con la pequeña colección de nimiedades con la que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, obsequió ayer a los periodistas. Con un escueto “da igual el relieve social o político o el poder económico”, refiriéndose al exministro de PP. Hacen falta explicaciones mucho más dilatadas y claras.

El ser conciso en esta grave acusación empeora la situación del exministro. Tal cantidad de dudas no despejan en absoluto la enérgica toma de postura de Rato contra los delitos económicos, cuando era ministro y vicepresidente en el Gobierno de José María Aznar, y más aún cuando se ven enfrentadas ahora a graves sospechas de que él mismo las ha conculcado. La orden judicial de bloqueo de todas sus cuentas es una medida muy drástica, que da a entender que se estrecha el cerco sobre el patrimonio del exvicepresidente del gobierno. Todo ello hace más acuciante saber la verdad, a la que tanto puede contribuir la fiscalía; que, por cierto, depende jerárquicamente del Gobierno.

 

                                      

 Por todo ello Rajoy está más que preocupado y razón no le falta. No pasa cierto tiempo sin un gran escándalo en sus filas. Estamos envísperas de las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo y florece un caso de gran repercusión ante la opinión pública como este. En una legislatura en la que el PP se ha visto salpicado, directamente, por casos de corrupción como las tramas Gürtel o Púnica, el llamado caso Bárcenas o las tarjetas black de Caja Madrid. En este sentido, desde el Gobierno central señalan que los hechos por los que ahora está acusado el que fuera el autor del milagro económico español no tienen que ver con la etapa en la que fue vicepresidente económico del Ejecutivo de José María España-va-bien Aznar, sino con negocios personales posteriores.Por lo tanto, afirman que no suponen un deterioro de aquel Gobierno y tampoco un perjuicio para la imagen del actual de Mariano Rajoy. Se están acostumbrando tanto a los casos de corrupción que ya no distinguen lo que les afecta directamente y muchos menos siquiera el sentir vergüenza por ello. Como dijo el conocido escritor estadounidense de ciencia ficción Frank Herbert, “La corrupción lleva infinitos disfraces”.

J L Herrera
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

Dime de qué presumes…

Decía el popular escritor y orador Mark Twain, que es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.

Hace ahora un par de años la líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, consideraba un "insulto a la inteligencia y al conjunto de los españoles, vivan o no en Cataluña," el simposio ‘España contra Cataluña, una mirada histórica’ (1714-2014) que se iba a celebrar en el Centre d'Història Contemporània de Catalunya. Respecto a este congreso, Rosa Díez llego a decir que "si no fuera porque es un insulto y una falta de respeto sería hasta jocoso, pero no se puede tomar uno en broma estas cosas, porque cuando se educa en la falacia, eso tiene consecuencias muy negativas como estamos viendo", y la finalidad del mismo es "la pretensión de cambiar la historia y de intentar educar en la mentira, además de en el odio, que es una cosa muy tradicional del nacionalismo catalán”. Lo gritaba así, porque se autodemoninaba como el partido con ideales novedosos y renovados, fuera de las arcaicas mentalidades de las formaciones separatistas catalanas o del ya caduco bipartidismo estatal. Se vanagloriaba de ser la alternativa aunque no había tenido tiempo de llevar a cabo sus propuestas.

 

                                           
Aquellas aguas trajeron estos lodos. Dos años atrás esta política se sentía fuerte, era cuando su formación era la versión dura del PP en plena crisis económica –seguimos igual- pero como en la vida todo es cíclico, ahora son ellos los que están siendo relegados a favor de otra corriente menos radical o alarmista en el discurso de los que se denominan ‘alternativa’, como son Ciudadanos y Podemos. Ahora hace solo un par de días exponía y constaba que “hay una cierta tendencia por elegir lo nuevo”, porque la gente está “cansada de la vieja política”, de gente como ella con ‘solera’, mostrándose convencida de contar todavía con un “equipo solvente y un partido asentado en toda España”, insistiendo en que “su carta de presentación es el trabajo que UPyD ha hecho en sus años de vida”. No se sabe a qué se refería con esta última consigna, como no haya sido despotricar de todo lo catalán, que ahí si se habría ganado una medalla al trabajo, y con honores.

Tanta falta de avenencia y despotismo se acaba pagando, por eso dime de qué presumes y te diré de qué careces. En estos momentos a la líder de UPyD y a su circo, le crecen los enanos. Este martes le dimitió el diputado de su formación Toni Cantó, asumiendo que suponía una gran pérdida para la organización, especialmente como cabeza de lista por la Comunidad Valenciana en las próximas elecciones autonómicas. Acaba de decir este jueves que ha sido engañada por sus propios compañeros, entre ellos el exdiputado en Asturias Ignacio Prendes, que ese mismo día renunció a su escaño tras ser expulsado del partido, y el que era candidato en Aragón, Carlos Aparicio, que lo ha abandonado él mismo. Pero la sangría ha continuado, y el coordinador territorial de UPyD en Galicia, José Antonio de Lorenzo, dimitido este viernes de su cargo junto a otros dos miembros, por lo que se ha nombrado una gestora de cara a las elecciones municipales, en las que al menos siete candidatos de la formación magenta estudian presentarse con Ciudadanos. Este estado es perfecto como campo de cultivo para un líder político de partido de centro-izquierda-derecha-democrático-obrero-capitalista español. Pero es más difícil mandar que obedecer. Es más difícil ser profesor que alumno. Quien no sepa que no sea ni jefe ni docente. Lo mismo para los políticos de esta estirpe.

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

El día de la Mona

 

Si aprendemos a decir las cosas, seguro que nos evitaremos muchos malentendidos, reza el dicho.

De sobras es conocida la mona de Pascua. En el diccionario Gazophylacivum Catalano-Latinum, de Joan Lacavalleria, publicado en Barcelona en 1696, "mona" tiene una definición puramente zoológica, pero el Diccionario de la lengua castellana, de la Real Academia Española de la Lengua, ofrece en su edición del 1783 la siguiente definición: "La torta o rosca que en Cataluña, Valencia y Murcia se cuece al horno con huevos puestos en ella con cáscara por Pascua de Flores, que en otras partes de la península Ibérica llaman hornazo" Este es un dulce esponjoso que suele comerse acompañado de chocolate, huevo duro y longaniza seca. Aunque ahora las de mayor demanda son las elaboraciones de chocolate. Es una tradición que simboliza que la Cuaresma y sus abstinencias se han acabado.
                                    
Después tenemos a la mona/o, que es un término no taxonómico que designa a un amplio conjunto de primates simiiformes. Primates conocidos en la historia han sido la mona Chita (Cheeta), fiel compañera de Tarzán, Copito de nieve (Floquet de Neu), el único gorila albino hasta la fecha, los monos de Gibraltar, etc. Aun me acuerdo de tardes en el Zoo de Barcelona y Copito lanzar sus deposiciones contra el cristal a todo el que no era de su gusto. Memorables jornadas de recriminación ofuscada hacia los que estaban delante de él, sin explicación aparente para las personas.
                                    

                                        

 Cambiando de tema, la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha acusado el fin de semana pasado al president de la Generalitat, Artur Mas, de preocuparse solo por "el independentismo y la estelada", mientras la economía crece gracias al Gobierno del PP, ha criticado. En declaraciones a los medios antes de visitar el Mercat del Ram de Vic (Barcelona), afirmo que "mientras que en 2014 Mas priorizó el objetivo de una consulta independentista ilegal y no cumplió con la prioridad de Cataluña de crear ocupación y salir de la crisis, la economía española creció un 1,4". En la línea desorientada y aturdida de la líder del partido popular hacia los que tiene enfrente. Bien haría en solicitar comparecer voluntariamente por el asunto de “La Camarga” y dar explicaciones, que sería más creíble entre los medios de comunicación.

Y por supuesto como adjetivo para calificar de mona a una borrachera, curda, merluza, etc. O de algo que sea bello, bonito, gracioso, etc., etc. que aquí no viene al caso. Pues lo dicho, próximo lunes día de la mona. Y si ven a alguna mona ‘de las de pelo’ salúdenla, no faltaría Mas.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

La transición y ese niño de la foto

 

"El periodo de transición política ha terminado. En apenas dos años, los españoles hemos transformado, desde la legalidad, un sistema autoritario de gobierno en una democracia pluralista". El expresidente Adolfo Suárez González (1932-2014), anunciando el 29 de diciembre de 1978, la convocatoria de elecciones generales para marzo del año siguiente.

Existe cierta conformidad en situar el inicio de la transición en España a partir de  la desaparición del general Franco, el 20 de noviembre de 1975, tras la cual el denominado Consejo de Regencia asumió, de forma transitoria, las funciones de la Jefatura del Estado hasta el 22 de noviembre, fecha en la que fue proclamado rey ante las Cortes y el Consejo del Reino Juan Carlos I de Borbón, que había sido designado seis años antes por el general Franco como su sucesor “a título de rey”...

Yo creo que la transición española dio comienzo el pasado 9 de Noviembre con la votación por parte de Catalunya en su proceso soberanista. Me explico; estamos viendo sucesivamente como los políticos o si se prefiere, el poder, que hasta ahora debían gestionar esa sucesión o evolución de un régimen opaco y cerrado a uno de trasparencia y apertura, se han limitado entre otras cosas, a enriquecerse ilícitamente desde su posición de privilegio. Pero ya no es solo el tema económico-corrupción al que asistimos día sí, día también. Si no a la propia manera en la que se ha hecho política estos últimos 40 años. Ese niño de la foto, de celebración, no ha visto ni ve que ha habido una nula capacidad e interés para ello, y de ahí una parte del auge independentista. A grandes trazos, el 9 N, ha llegado como consecuencia de múltiples factores, pero a mí entender, la incomprensión de los gobiernos sucesivos del PP o del PSOE sobre la realidad plurinacional del Estado ha jugado un papel imprescindible. La falta de respuesta a las demandas de la sociedad catalana ha puesto en evidencia las grietas del proyecto constitucional del 78 que se diseñó bajo las premisas de “un federalismo imperfecto” y que, en lugar de avanzar y progresar hacia su pleno desarrollo, ha ido retrocediendo hasta llegar a un centralismo insoportable del que además se siente orgulloso. Empezando por los sucesivos avatares del Estatut y siguiendo con ‘todo lo demás’, han activado a una sociedad catalana cuyo movimiento hoy es imparable.

 

                                          

                                                             

Especialmente alarmante es comprobar cómo el Gobierno central afronto la realidad del 9N, que no hizo más que evidenciar el fracaso de un modo de hacer política. La negativa a abordar con los instrumentos de la política lo que estaba ocurriendo en Cataluña ha alimentado las filas del independentismo y encrespado los ánimos de una sociedad que, aun así, hizo del 9N un acto de civismo ejemplar. El gobierno español no dudó en calificar la consulta catalana como ilegal, sin haber dado la más mínima oportunidad para llevarla a cabo de manera acordada, vinculante y con garantías plenas. Recuerdo que la misma noche electoral argumentaba que el 9N carecía de valor político, cuando si algún valor especial atesora la consulta es el del civismo de sus más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas votando y sus más de 40.000 voluntarios acreditados en el proceso y velando por él. Este 27 de Marzo ese niño de la foto, joven en la transición, ha cumplido años. Y sigue sin enterarse que ya han pasado 40 años y no hemos avanzado. Ahora esa sociedad catalana y madura tiene derecho a obtener una respuesta política a sus reivindicaciones y esa respuesta no es otra que votar al amparo de la ley en las elecciones del 27 de septiembre de 2015.Porque no es preguntarle a la sociedad lo que la divide, sino no tomar en serio sus reivindicaciones. Cuando el próximo 20 de Noviembre se cumplan esos 40 años de transición, yo seguiré opinando que en todo caso será el comienzo de la verdadera metamorfosis de lo que se conoce como España. Algo va a cambiar. Seguro.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Vergüenza en diferido y en directo

“Que caiga España, ya la levantaremos nosotros”. Cristóbal Montoro, actual ministro de Hacienda y entonces portavoz económico del PP, a la diputada canaria Ana Oramas para que no apoyara al Gobierno socialista en la aprobación del paquete de recortes en mayo de 2010.

La Agencia Tributaria ha calculado esta semana en un nuevo informe remitido al juez Pablo Ruz, del caso Gürtel, que el Partido Popular pudo dejar de tributar más de 220.000 euros de impuesto de sociedades por los 880.000 euros en donaciones presuntamente irregulares que habría recibido en 2008 según los papeles de Bárcenas. Sin embargo, reitera en que no hay delito fiscal al considerar que estas cantidades están exentas de tributación “como lo están las donaciones que reciben Cáritas y Cruz Roja”, según el informe. Si se destinan al objeto principal de la entidad, en este caso al Partido Popular, no hay responsabilidad fiscal.

Según la Agencia Tributaria, las donaciones a entidades sin ánimo de lucro "siempre" han estado exentas, y añade que el único requisito legal para la aplicación de la exención es que los fondos se dediquen al objeto principal de la entidad sin ánimo de provecho. Este uso habría quedado "acreditado" en este caso, según hacienda. Y pone como ejemplo, que si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro aCáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que la ONG haya cometido delito fiscal por no tratarse esa donación como ingreso tributario ¿ ? ¿Se puede comparar la labor de Cáritas con la de un partido como el PP?

                                            

                                                   

O sea, las supuestas donaciones ilegales que habría recibido por importe de 888.000 euros, no son un delito. El ejecutivo considera que la base imponible calculada, al computar ingresos pero no gastos, resulta "irreal y contraria al principio de verdad material", y que por supuesto "no se alcanza la renta obtenida por la entidad realmente, materialmente, sino una simulación ficticia", segun el informe. Me viene a la memoria el despido en diferido del extesorero Bárcenas por la Secretaria General del PP, Dolores de Cospedal. Vergüenza en diferido y en directo, diríase. Aquí todos somos hacienda, menos los que la controlan. El Estado. Más de lo mismo...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Estilo 'Spanish'

Decía Napoleón Bonaparte que, "Es más fácil engañar que desengañar".

Se dice de Podemos, que son el máximo exponente del populismo y la demagogia, que su discurso tiene las patas muy cortas. Que ya se le están está viendo las vergüenzas a quienes quieren dar lecciones de ética por los últimos casos de Monedero y compañía. Y por supuesto no son capaces de resistir un mínimo embate político. Pero esta formación que según los datos que se derivan de la encuesta del CEO, Centre de Estudis d ‘Opinió de la Generalitat, hecha pública este viernes siguen ganando adeptos en Catalunya. La encuesta está hecha con una estimación de participación del 68% y refleja que un 11,6% de los electores no sabe qué votaría. Y esa es la gran cuestión. Podemos va ganando posibles electores gracias al recurso de la pataleta por la desilusión y la situación reinante. Cada ciudadano descontento con los dos grandes del bipartidismo estatal son atraídos como fuerza gravitatoria a dicho partido. Y no solo del PSOE Y del PP.

 

 

                                                                 

 El sondeo indica que la mayoría absoluta que suman CiU y ERC en el Parlament de Cataluña no se repetiría si hoy se celebraran elecciones autonómicas en Cataluña, no hay que olvidar que las circunstancias actuales contemplan unos parámetros diferentes. Si bien sería la primera vez que no tienen la mayoría desde 1984, seguirían siendo las fuerzas políticas más votadas. Convergencia i Unió se quedaría con 31 o 32 escaños respecto a los 50 que tiene actualmente y Esquerra Republicana conseguiría 30 o 31, diez más que en la actualidad. En cambio, Ciutadans y Podemos rivalizan por la tercera plaza en el Parlament, con 16 o 17 escaños cada uno de ellos. ¿A que se debe esta abducción de votantes del partido de Pablo Iglesias, en Catalunya? Se podrían enumerar diferentes versiones, pero me quedo con la del discurso fácil y de retorica popular. Para empezar, los promotores de la organización rechazan la dicotomía tradicional derecha - izquierda y, pasando del esquema horizontal a otro vertical, enfrentan oligarquía y democracia. Y eso cala hondo entre la descontenta masa indecisa de ciudadanos catalanes. Identifican a los oligarcas financieros y empresariales con los políticos de los grandes partidos que servirían sus intereses, y sobre todos ellos arrojan el término “casta”. Y con sus ‘odas’ al viento como: “Contra la Oligarquía, la Participación” o “Frente a la Casta, los Ciudadanos”, van haciendo camino. Eso sin entrar a valorar si es válido o no, es lo que los descontentos ciudadanos quiere oír. Es algo muy del pueblo. De ahí su populismo.

Por el contrario los partidos soberanistas como ERC o CiU se desgastan con el proceso. Hoy en día no dejarse arrastrar por la corriente de lo folclórico, de lo castizo, dejando claro que la postura por un ideal político tiene su coste, no está a la altura de que todos lo puedan reflexionar. Hoy en España o en una ciudadanía cataloespañola lo sencillo, lo común, lo habitual, la norma en una palabra, es ir contra todo y contra todos los que no piensan como nosotros. Estos dos partidos en cambio, o por lo menos ERC, tienen algo más que ofrecer que el estilo ‘spanish’ de Podemos o Ciutadans. Ese de vender cantos de sirenas para después tartamudear ante la rectificación y al final defenderse atacando como hacen los de siempre. Los ideales son distintos, como distinto es lo que se quiere alcanzar en las próximas autonómicas. Cuando se vaya aproximando la cita resurgirán las verdaderas identidades. En cualquier caso, los dos partidos catalanistas han tomado nota y seguro que están afinando la voz de aquí al 27 de septiembre. Ya hay Full de Ruta…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Miedo, tengo miedo, de perderte

“El miedo siempre está dispuesto a ver las cosas peor de lo que son”. Tito Livio (59 AC-64 AC) Historiador romano.

El Gobierno español sigue sumido en el miedo. Ahora ha decidido presentar, después de unos días de amenazar con ello, un recurso de inconstitucionalidad contra la ley catalana de ‘Acció Exterior’, tras opinar que la Generalitat está haciendo uso de ella para adoptar medidas que afectan a la política exterior de España, y cuya dirección sólo corresponde al Ejecutivo central. La autorización para presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional ha sido adoptada en el Consejo de Ministros de este pasado viernes, tras haber analizado los informes de la Abogacía del Estado. El ministro Margallo ya cuestionó hace unos si las oficinas en el exterior de la Generalitat eran para impulsar la lengua o la cultura catalanas, cosa que sorprendentemente dijo, podría hacerse en colaboración con las embajadas de España, o para “alentar el proceso secesionista”.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no tardó en comenzar a adoptar medidas que alarmaron al Ejecutivo de Mariano Rajoy, como la publicación de un decreto por el que se abrían nuevas delegaciones de la Generalitat en Roma y Viena, sin haberlo comunicado antes a los Ministerios de Asuntos Exteriores y Hacienda, como se establece en la Ley de Acción Exterior y del Servicio Exterior del Estado. El decreto ha sido recurrido por la vía de lo contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Y en comparecencia pública, la vicepresidenta primera Soraya Sáenz de Santamaría ha señalado que la "dirección y ejecución de la política exterior le corresponden al Estado" y que el Estatuto de Catalunya "contempla algunas acciones" que puede realizarse en el exterior por parte de la Generalitat, sin embargo, en la ley catalana "busca desarrollar una diplomacia pública de Catalunya", pero como la autonomía catalana no es Estado no puede ejercer tal acción, ha advertido.

 

                                                         
  Pero hay más, el Tribunal Constitucional ha anulado varios preceptos de la ley del Síndic de Greuges por considerar que invade competencias exclusivas del Estado en materia de relaciones internacionales. La ley catalana atribuye al Sindic la condición de Autoridad Catalana para la Prevención de la Tortura y de otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, regulando dicha atribución. El TC en cambio, declara su inconstitucionalidad por invadir la competencia que, en materia de relaciones internacionales, la Constitución atribuye en exclusiva al Estado español. La sentencia explica que no todas las actividades con proyección exterior constituyen materia de “relaciones internacionales, pero hay actuaciones que, en todo caso, han de quedar fuera de la actividad con proyección exterior de las Comunidades Autónomas”. Señalando que, “el Estado puede establecer medidas que regulen y coordinen las actividades con proyección externa de las Comunidades Autónomas”.

Ahora veo más que nunca que cada acción desesperada de acudir al TC es por miedo, porque no se puede hacer otra cosa. Me viene a la cabeza aquella canción de las folclóricas que decía lo de, “Miedo, tengo miedo, de quererte. Miedo, tengo miedo, de perderte...”. El ejecutivo ve que Catalunya va en serio con el proceso soberanista y ante el miedo a la perdida lo único que sabe hacer es tirar de TC. Hasta cuando todos estos despropositos. Con el hecho de obligar a cambiar los ‘nombres’ de oficinas de “Acción Exterior”, por ejemplo a “Centros Culturales Exteriores”, o el de “Representante permanente ante la Unión Europea”, por el de “Representante de la Cultura en Europa”, ya podría haber bastante para volver a empezar. ¿O se va a mandar a la Guardia Civil a Roma y Viena? ¡Eso sería para ‘per llogari cadires’! Hay que ver que malo es el miedo…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Dictadura Judicial

Decía el escritor francés Paul E. Reveillère, que lo que consideramos como justicia, es a menudo, una injusticia cometida en favor nuestro.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), ha rehusado todos los recursos que se presentaron por parte de la Generalitat por la admisión de las querellas de diferentes organizaciones contra el President Artur Mas, la vicepresidenta Joana Ortega y la consellera d'ensenyament Irene Rigau. Y de una manera absurda y esperpéntica ha decidido mantener abierta la investigación por esa supuesta desobediencia en el proceso participativo del 9-N como organizadores e instigadores del mismo.

Seis resoluciones en las que los magistrados se ratifican en lo que ya acordaron el pasado ocho de enero. El TSJC admitió entonces las querellas por un delito de desobediencia supuestamente cometido por Mas, Ortega y Rigau al desentenderse de la suspensión de la consulta soberanista que acordó el Tribunal Constitucional el cuatro de noviembre y de todos los hechos que estén relacionados, de alguna manera, con esa resolución.

A partir de los comicios del 9-N, prodigaron las querellas por numerosos delitos contra diversos consejeros de la Generalitat, incluida la que interpuso la Fiscalía General del Estado. El TSJC, sin embargo, acabó llevando a término una criba. Las admitió parcialmente todas, pero solo contra Mas, Ortega y Rigau y únicamente por el delito de desobediencia. Acordó, además, que todas las querellas se unificasen en una sola causa. O lo que es lo mismo, un acto desproporcionado de una justicia que actúa con desmesura como títere del poder. Algo que recuerda a la dictadura judicial de no hace mucho.
 

                                                  
  Y sino como se entiende el periplo de esta justicia politizada que tiene que deliberar, porfiar y litigar durante más de siete horas de disputa con la vergonzosa y antidemocrática postura de los jueces conservadores en pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para decidir si se expulsa de la carrera judicial al magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal, por participar en la redacción del borrador de la Constitución Catalana. Al final se ha rechazado y el pleno se ha opuesto al castigo máximo que proponía la autoridad disciplinaria del consejo, Antonio Fonseca-Herrero, acordando, por 12 votos a nueve, una sanción intermedia: apartar al juez durante tres años, el plazo máximo de suspensión previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, pero la injustica ya es un hecho.

Este CGPJ tiene como máxima y principal función la de velar por la garantía de la independencia de los jueces y magistrados frente a los demás poderes del Estado. [¿?] Si la justicia española no está politizada por el gobierno en el poder, como ocurría en regímenes pasados, que venga D10S y lo vea…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

País nuevo y más justo al final de la escalera

"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes." Marqués de La Fayette. General francés en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos de la que es considerado uno de los héroes (1757 - 1834).

Se ha hecho un esfuerzo para construir un espacio común en el que puedan trabajar juntos todas las formaciones en la evolución soberanista. Cierto que en el proceso hemos percibido tensiones entre ERC y CiU en el que no se contemplaba su necesidad. Y se ha visto que la conocida discrepancia de posiciones por los habituales y hasta lógicos intereses de los partidos, no ha llegado a más. Nadie tiene que rasgarse las vestiduras por ello, ni por las recientes, ni por las futuras desavenencias que pudieran surgir, se ha llegado a un replano del proceso catalán y ahora quedan otros tramos por subir. Hay trabajar para destacar todo lo que nos une y no lo que nos separa.

 

Pero si la exposición pública con la exaltación soberanista de las gigas reuniones/concentraciones de los catalanes en las diferentes diadas cruzando un país o llenando las calles ha sido un éxito rotundo, a partir de ahora toca el siguiente tramo de la escalera. Y como son de subida bien harían los partidos políticos en tomar nota, otra vez, de la forma de afrontarlo por ejemplo, la ANC. Desde ahora hasta el 27 de Septiembre no va a bastar con explicar cuáles son las ventajas económicas, culturales, etc., que puede alcanzar Cataluña con su independencia de España. Si se quiere llegar al dubitativo catalán, al que no le importa en demasía los macro números económicos o el hecho de que el idioma catalán pueda ser el ‘idioma oficial’ en el cine, hay que aclarar, desembrollar, dilucidar y sobre todo, hacerlo de manera persuasiva, de que Cataluña va a ser un país nuevo y más justo. Eso que el partido de Pablo Iglesias no se cansa de repetir y por el que cada día gana más adeptos. Pero que se haga de verdad. Ilustrando y justificando el cómo y el por qué va a ser así.

                                             

 

Como comentaba, la ANC, Asamblea Nacional Catalana, ya está por la labor a ‘pie de calle’ y se suma a la iniciativa en coherencia con su Full de Ruta, para empezar ya el cambio real que supondrá lograr un país nuevo, más justo y democrático. Y lo hace entre otras decisiones sumándose a la ILP, nueva entidad contra los desahucios y la pobreza energética, (algo que personalmente admiro). Según Carme Forcadell, presidenta de la ANC "No entendemos el avance nacional sin el avance social. Son dos caras de la misma moneda". Si no matizamos las grandes oportunidades en ventajas sociales que se pueden hacer desde aquí, en contra de las que se hacen ahora desde Madrid, sobre todo a aquellos a los que no están por la labor de concurrir en los comicios del 27 de Septiembre solo por los motivos ‘catalanistas’ que hasta ahora se plantean, se habrá perdido por ese tramo de las escaleras a una gran ciudadanía que no entiende bien el por qué de todo esto.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

"¿y?"

Siempre he manifestado que en un mal Estado, el gobierno, es la mayor arma de represión sobre sus ciudadanos.

No hace mucho el alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), afirmó que hasta que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, se disculpara con él por haber filtrado a la prensa informes falsos sobre supuestas cuentas millonarias suyas en el extranjero, procuraría no coincidir con él y no le saludaría.

El alcalde de Barcelona por esas falsas alusiones en los medios, solicitó una nota pedida por él mismo que certificaba que no ha había tenido cuenta bancaria en la suiza UBS en los últimos diez años, pidiendo la dimisión del citado  ministro del Interior español, al que acusaba de haber "presionado" para que se publicara la información.

Estos hechos son un gravísimo atentado a la justica si esta ha quedado impasible a esas amañadas y falsas filtraciones por parte del Ministerio de Interior. Un estado que se jacta de democracia no puede nunca dejar de lado tan hipócrita artimaña fuera de la ley.

Y lo peor es el sarcasmo del que se cree por encima del bien y del mal en este asunto.  El periodista Jordi Évole del programa ‘Salvados’ insta este domingo a Fernández Díaz por la filtración de los informes de la UDEF, preguntando al ministro sobre las acusaciones vertidas por políticos, a lo que este éste responde: "¿y?". Es fácil intuir que el peso por obedecer a su cúpula, debido al proceso soberanista catalán, está detrás de esa aberrante desazón y soberbia.
          

 Ese Ministerio de Interior sigue con las mismas artimañas de siempre. Con las artes de guerra sucia preconstitucionales ya conocidas y hasta mejoradas. Eso hace perder la credibilidad de cualquier comunicado, como el que ha destacado Fernández Díaz en el que afirma que España es el tercer país ‘más seguro’ de la UE, por delante de Francia o Alemania. Estos países, según el ministro, tienen tasas "muy superiores" a las españolas. ¿Seguro en qué? Si hay que estar batallando con tu propio ministerio pocas garantías de protección quedan ya.

Sobre el término 'prisión permanente revisable', que se ha establecido recientemente, el ministro asegura que "no tiene nada que ver con la cadena perpetua" y apuesta porque "es constitucional". Según entiendo la palabra permanente, significa fijo, constante, continuo... Esperemos no acabar con las ejecuciones de antaño, pasándolas a llamar sacrificios, conclusiones o desempeños…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

Cataluña debe echarle arrestos

“Los más valientes son seguramente aquellos quienes tienen una visión clara de lo que está delante de ellos, la gloria y el peligro uno al lado del otro, y aun así, no se resisten a irse a encontrar con ellos”.  Tucídides, historiador y militar ateniense. (Antigua Atenas, 460 a. c. - Tracia, 396 a. c.)

Normalmente cuando busco noticias de carácter estatal en la primera plataforma que entro es en La Agencia EFE, de origen español, y si lo tengo que hacer en una Internacional (de las de verdad) lo hago en Reuters, con sede en el Reino Unido, amén de otras tantas. La agencia española suministra de información a todos aquellos medios de comunicación que crean oportuno nutrirse de la información correspondiente sobre lo que ocurre en España, aparte de otras formas de colaboración. Se encargan de distribuir estas noticias a otros países y es curioso que autonombrándose como agencia española internacional, últimamente las noticias más destacadas son las que atañen al proceso de Cataluña. Y es aquí donde viene el quid de la cuestión. No se puede olvidar que esta agencia fue fundada en Burgos el 3 de enero de 1939, por el entonces ministro del Interior, Ramón Serrano Súñer, el cuñadísimo del dictador Francisco Franco, jefe del estado en aquella época. Y en la que participó muy activamente como periodista Manuel Aznar Zubigaray, abuelo del que fue presidente del gobierno José María Aznar.

Todo esto viene a dilación porque en estos días en el que  el Govern tiene intención de reforzar su presencia en Europa y en Bruselas, (pretende inaugurar casi 50 delegaciones este año, que se unirían a las ya existentes en Londres, París, Washington, Bruselas y Berlín), con la apertura de una nueva delegación en la capital italiana y próximamente una segunda en Viena,el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, avanza que el Gobierno está estudiando presentar dos contenciosos contra la apertura de dichas embajadas catalanas en Roma y Viena.  El ejecutivo contempla esta posibilidad porque según este ministro van en contra de la Ley de Acción Exterior, aprobada en marzo de 2014, dando de plazo hasta el 28 de febrero para rectificar. El gobierno del estado sabe de la importancia de poder trasmitir y comunicar con otros países sobre políticas nacionales vía directa y de aquí esas manifestaciones. Pero no pueden tapar la boca al estilo de los personajes de Mario Puzo.

A España no le hace faltan delegaciones para explicar o tergiversar el proceso catalán, es con agencias como EFE donde el gobierno utiliza una ‘plataforma internacional’, en la que en teoría ha de prevalecer la neutralidad, para su propaganda estatal. Palabras como "¿Para qué abren estas delegaciones? ¿Para defender los intereses catalanes? Lo hacen para alentar el proceso secesionista. Y eso no lo pueden hacer desde la embajada española, porque yo no lo toleraría", o "la misma suerte seguirán el resto de delegaciones si no se cumple la ley", dejan claro el mensaje en las ’agencias del poder’. Estas proclamas y lecciones de ‘legalidad’ editadas al mundo en que se hace ver que todo lo referente al proceso es un acto de unos “fuera de la ley”, no hace sino dar más valor a la necesidad de apertura de esas delegaciones. España siempre ha sido una experta en la propaganda y en buscarse aliados (1714, 1936, etc), por eso más le vale a Cataluña echarle arrestos sobre este tema, que ya toca. Y a otros que están en camino. Hay carencia de enjundia por estos lares y un cambio obliga. Europa y el mundo lo agradecerán.

 

                                                    

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado