viernes, 29 de mayo de 2015

Imagen de un fracaso

Decía Napoleón Bonaparte que, “podemos detenernos cuando subimos, pero nunca cuando descendemos”.

Si se ha de reflexionar y sacar conclusiones sobre estas pasadas elecciones, una de ellas es ver como el bipartidismo a nivel estatal está tocado y casi hundido como anteriormente no se conocía. Años ha, tanto el PP como el PSOE eran vasos comunicantes, cuando uno estaba en el poder, muchas veces con mayoría, al otro le tocaba la travesía por el desierto. Ahora en los ayuntamientos de las dos principales ciudades del Estado han surgido nuevos vientos. Y vaya como pueden soplar!. Catalunya ha de saber leer y entender esa situación de caída y sacar rédito para sus propósitos. Aun teniendo en cuenta el ‘masoquismo’ electoral de los que votaran por ‘obediencia’, no falta mucho para presenciar grandes cambios ‘a la baja’ en el ejecutivo, dando pie a una importante debilidad que puede deparar en otro fracaso mayor en las elecciones de este próximo otoño.

Por eso al líder del PP Mariano Rajoy, en solo unos días desde los comicios le arrecian las críticas y la indignación por parte de sus estructuras regionales y locales. La estrategia imperante de desidia de ese dirigente sobre cualquier tema (véase la movilización y demanda soberanista catalana) de peso político, no hace más que confirmar que no se puede vivir de una mayoría sumisa y déspota para temas de gran calado. Un alto cargo del PP en un acto de lucidez aseveraba que, hay animadversión al riesgo cuando las circunstancias obligan a tomar decisiones. El partido político  que hace cuatro años se presentaba imbatible hoy vive deprimido, sin capacidad de reacción tras el batacazo electoral del 24 de mayo, y con su líder en estado de shock. Rajoy ha pedido tiempo para acometer unos cambios que negó el lunes y prometió el miércoles, desbordado por la dura realidad. Objeta que no se han de tomar decisiones en caliente, y que antes ha de tener los datos pormenorizados y asimilados de lo que sucedió el pasado domingo. Pero el partido ya no respeta sus tiempos, y hace en paralelo su propio diagnóstico. Busca sustitutos a la carrera en todos los frentes.

 Perder la alcaldía de la capital, uno de los bastiones más importantes con que ha contado el PP durante las últimas dos décadas, por lo menos servirá para depurar de una vez por todas, a Esperanza Aguirre, la imagen de un fracaso anunciado,y no por eso menos esperado. No vale la pena extenderse ni un ápice sobre esa señora y su arrogancia política. Ese ayuntamiento que este pasado jueves destruyo de forma masivas documentos (pidió un camión extra para retirar, al menos, ocho contenedores llenos de papel triturado), y que el sindicato CCOO ha denunciando, recordando que el artículo 413 del Código Penal castiga a cualquier autoridad o funcionario público que, a sabiendas, retirase, destruyese, inutilizase u ocultase, total o parcialmente, documentos. Aquí también los dos partidos mayoritarios le han visto las orejas al lobo. Pasada la primera semana de los resultados, es hora de empezar a leer entre líneas y tomar nota de la situación…

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado
 

viernes, 22 de mayo de 2015

Catalunya, se hace camino al votar

Interpretaba Joan Manuel Serrat en su tema ‘Cantares’ sobre los poemas de Antonio Machado: “Todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar, pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar”.

Se estipula que a nivel estatal las elecciones de este domingo pueden marcar un relevo generacional en el voto, en el que la población más joven apoye más a los partidos emergentes. A los de la otra o nueva política. Conjuntamente con los ciudadanos que se han visto afectados de lleno por la crisis y buscan un revulsivo o dar un golpe de efecto de castigo. Donde los más mayores será difícil que dejen de votar a los dos partidos que han ejercido el bipartidismo. José Juan Toharia, presidente de Metroscopia, lo resume así: “El votante joven, urbano, activo laboralmente e influyente dice que votará a Podemos y Ciudadanos; el de más edad, rural, conservador, con actividades no remuneradas e influencia decreciente, afirma que lo hará a PP y PSOE". Pero si en España se espera esa fractura múltiple del voto, sin un claro favorito. En Catalunya hay un claro ganador, un claro vencedor a los puntos, o puede que incluso por KO, en estos comicios: La propia Catalunya soberanista.
 
 
Y es así porque la sensación, que por lo menos yo estoy percibiendo, es que estas municipales son el lo que en el argot de los que hemos boxeado se entiende como round de tanteo. En Catalunya son favoritos los partidos del soberanismo. ERC, etc. Aquí no se dirime sobre si un líder determinado está de moda o sobre una corriente ideológica pasajera concreta, aquí se juega mucho más fuerte. Poco a poco y trastocando las palabras de Serrat, en Catalunya, no hay camino, se hace camino al votar. No importa ya tanto el partido vencedor como si que lo sea soberanista. Como a bien seguro que los primeros que van a salir elegidos sí lo serán, estarán poniendo la primera piedra sobre lo que vendrá después. Estarán haciendo camino…

Estoy convencido que la palabra humildad es el vocablo compartido por las fuerzas políticas que emergen en el tablero electoral catalán. Esas nuevas formaciones que buscan un hueco en los ayuntamientos. Que pondrán todo su empeño en mejorar lo mismo de siempre, si salen elegidos. Sin un camino distinto por recorrer, tarde o temprano, acabaran en el mismo lugar, con la vieja excusa de siempre. Es por eso que aquí, a diferencia de España, se anhelan otras vias, y por el mismo motivo la fractura es ideológica. El votante con intención independentista va a ir por primera vez (como comicios declarados legales por el Estado) a votar con la cabeza muy alta y paso firme en la búsqueda de sus ideales. Como la letra de Serrat, “caminante, son tus huellas el camino y nada más; caminante, no hay camino, se hace camino al andar”. Ya no se trata de votar a ERC, etc. se trata de votar por el buen viaje que debe emprender Catalunya...

Lo dijo el físico Albert Einstein: "Si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo".

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

La estrella es la estelada

 
“En la bandera de la libertad, bordé el amor más grande de mi vida”. Federico García Lorca (1898-1936). Poeta y dramaturgo granadino, fusilado por el ejército franquista.

Ya han pasado los primeros siete días de campaña del 24M. Una semana después del inicio y la plataforma antisoberanista Societat Civil Catalana (SCC), -si solo buscan el enfrentamiento mejor que se llamen Sociedad Paramilitar Castrense-, no hace otra cosa que interferir y asaltar sin tregua hasta que la Junta Electoral Central (JEC) invade el proceso electoral, decretando la retirada durante estos días de campaña, las banderas independentistas que ondeen en edificios públicos y locales electorales, en aras de la neutralidad política en Catalunya.

                                              

 Si bien la solicitud de esa entidad buscaba que las estelades fueran retiradas de edificios y espacios públicos, la JEC  solo ordena retirar a aquellas que ondeen en edificios públicos y locales electorales. O sea no en colegios que vayan a tener mesas electorales el 24M, pero si en plazas, rotondas y otros recintos al aire libre. Lógico, no todo vale en campaña electoral, y la psicosis a la estelada demuestra con mayor motivo lo importante de su cometido. No comulgo con que se trata de hacer valer la ‘neutralidad’ electoral, por ser algo que puede incitar al independentismo. Eso a estas alturas no cuela, y el votante tiene las ideas claras al respecto. Por lo que se percibe un cierto miedo a la estelada. Se dice que algo solo es importante cuando se habla de ello, aunque sea para bien. Por lo que el verdadero candidato del 24M, la verdadera estrella, esta siendo la estelada.

Algunos pueden decir que el uso de la estelada es lo mismo que si ondearan banderas preconstitucionales (las del aguilucho). Pero nada más lejos de la realidad. Una cosa es una bandera ‘ilegal’ impuesta por una dictadura y otra una bandera democrática elegida por el ciudadano como símbolo de una demanda histórica. Si bien en ERC hace muchos años que es parte de su simbología y últimamente se han subido al carro la CUP o incluso CiU. No hace falta recordar que en épocas preconstitucional estaba prohibida hasta la senyera. Por eso, por todo lo mal que siempre se ha gestionado en contra de la bandera cuatribarrada catalana, la primera respuesta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha sido pedir a los catalanes que cuelguen 'estelades' en los balcones de sus casas…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 8 de mayo de 2015

La letra con sangre entra

Decía Edmund Burke que, "las malas leyes son la peor especie de tiranía".

Hace escasamente un año que la Ley Wert blindaba la educación en castellano en todas las comunidades, a las que obligaba a pagar la escolarización en escuelas privadas cuando no exista una oferta de castellano en la pública, pero no protegía de la misma forma al resto de lenguas cooficiales del Estado. Una ley que recoge el procedimiento a seguir para que el Estado abone a los padres los gastos que hayan tenido por escolarizar a sus hijos en un centro privado en castellano, pero en ningún momento contempla el caso contrario, como ocurrió en la Comunidad Valenciana, donde los padres querían y quieren que sus hijos estudien en valenciano (o en cualquier otra lengua cooficial) y no tienen oferta pública. Donde a los valencianos, según ese decreto, el Estado no les pagará el colegio privado. ¿Cómo es posible que en el siglo XXI tengamos que ser testigos de semejante desplante a la democracia, a la desvergüenza política o simplemente a la convivencia incívica por culpa de ese pensamiento único y gris?

Desde el curso pasado ocho colegios catalanes por orden del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), impartían el 25 % de sus clases en castellano. Ahora el Tribunal Supremo (TS) ha hecho públicas dos resoluciones instando a todas las escuelas catalanas a impartir ese porcentaje, si bien solo afecta a la clase del estudiante solicitante, según dice el propio TS. En cualquier caso dicho tribunal desestima la reclamación que habían hecho los padres de los menores para que sus hijos recibieran hasta el 50% de las clases en castellano y también hace oídos sordos a la petición de la Generalitat, que solicitaba mantener como hasta ahora, el modelo lingüístico en los centros afectados, ofreciendo un servicio de atención individualizada a esos alumnos. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría tras el consejo de ministros, ha reclamado al president de la Generalitat Artur Mas, que "no haga ninguna otra interpretación del fallo del alto tribunal y se limite a cumplirlo".
 
                                           
  El Ministerio de Educación siempre ha alegado que “lo que hace la ley es tratar de paliar un problema que afecta al castellano”, que no se cuida adecuadamente en alguna comunidad, y que no se ha ejercido la misma protección al resto de lenguas cooficiales del Estado porque de su cuidado “ya se ocupan las comunidades autónomas”. Aunque parezca de otra época, volvemos a aquello que el pintor Francisco de Goya dio a entender con su cuadro “La letra con sangre entra”, refiriéndose a un tipo de educación autoritaria, en la cual se creía que a base de golpes y castigos, se imponía la enseñanza más adecuada para el bien común de todos. Algo hemos cambiado desde 1780, aunque en el ideario seguimos como siempre. No se puede entender que el departamento que dirige José Ignacio Wert sostenga que no se privilegia una lengua (el castellano) sobre otras, sino que lo que hace el Gobierno es no poner el acento en proteger a las otras, cuando bajo su criterio único y unidireccional elabora una ley (contra unas lenguas cooficiales) y si no le parece suficiente, utiliza todas las argucias alégales de las que dispone el Estado como el TS, para imponerla de forma autoritaria. Esa resolución a favor de una ley, sobre algo que ya estaba normalizado y la vuelta al pasado, hace reflexionar si España realmente está en el siglo XXI, o si tan siquiera alguna vez ha estado.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 1 de mayo de 2015

Hartos de Artes

Hay una frase con mensaje que dice “Quien vota a corruptos no es víctima, es cómplice”.
Esta semana la Fiscalía Anticorrupción con el fiscal Antonio Romeral a la cabeza ha solicitado "el sobreseimiento provisional de la causa”, sobre el caso de ‘los papeles de Bárcenas’, en el que considera que el PP, no cometió un delito fiscal al no declarar las donaciones correspondientes al año 2008, e incluirlas en su presunta contabilidad b, aunque señala que es “responsable civil subsidiario”, que no penal, de los delitos que habrían cometido sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta por pagar en negro las obras de su sede. No es posible estar 18 años financiándose irregularmente, dejando trasparentemente claro que hay una caja b, y que el PP no asuma sus vergüenzas jurídicas. Algo bochornoso por no decir ignominioso y despreciable en un estado de derecho. Si ese es el ejemplo de un gobierno que tiene que servir de espejo, no puede extrañar el que la ciudadanía este harta de las malas artes del estado. Y no digamos de sus artistas.
                                                               
 
En su escrito de acusación para los que fueran gestores económicos de la formación la Fiscalía solicita cinco años de cárcel por apropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal. Asimismo, pide tres años y 10 meses de cárcel para Gonzalo Urquijo y Belén García, dueños de la empresa Unifica que reformó el cuartel general de las tropas populares. En su día, el juez Pablo Ruz, instructor del caso, dejó abierta la posibilidad al fiscal Antonio Romeral de acusar al PP de un delito contra la Hacienda Pública por las cuotas que dejó de pagar en 2008 de las donaciones recibidas de empresarios, pero el togado remarca que no está “debidamente justificado ese delito”.

En este sentido, recuerda que la Agencia Tributaria sostuvo, en distintos informes, que las aportaciones anotadas en los papeles de Bárcenas estaba exentas de tributar. Incluso, a petición del juez, Hacienda elaboró un nuevo dictamen ‘simulando’ si habría delito de tener que ser declaradas esas donaciones, todo ello relativo al ejercicio de 2008. Y, precisamente, según este documento, el fiscal entiende que, en el caso de tener que tributar las mismas, “la cuota presuntamente defraudada alcanzaría un importe de 25.630,03 euros”, por lo que no sobrepasaría el límite de 120.000 euros para ser considerado delito. Más inmoral e indecorosa vergüenza política. Mientras no sea delito, defrauda que algo queda y no se castiga.
La infamia continua por otro lado, en su auto, el fiscal Romeral da por acreditada la existencia de una caja b del PP que manejaban Bárcenas y Lapuerta de manera “ajena al control del departamento de Tesorería” ¿? Sobre esta cuestión explica que, durante el tiempo que estuvieron en sus cargos, los extesoreros “gestionaron fondos en metálico aportados por donantes de quienes no podían recibir los mismos, de acuerdo con la legislación sobre financiación de partidos”. “El control de los ingresos procedentes de las anteriores donaciones, así como de los gastos, se llevaba en unas hojas a modo de contabilidad paralela que cumplimentaba Luis Bárcenas y supervisaba Álvaro Lapuerta”, señala. Romeral apunta, asimismo, que “ese dinero, siempre en efectivo y ajeno a todo el control del partido, se guardaba en una caja fuerte ubicada en el despacho de Bárcenas”. Vamos, el mismo control que ejercen y gestionan con los presupuestos del estado, ajenos absolutamente a todo, lo que no conviene.
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 24 de abril de 2015

Saque o al servicio del PP

 
Decía el poeta mexicano Neftalí Beltrán que “Ahora todo el mundo habla del subconsciente sin inquietarse por su conciencia.”

A estas alturas hemos escuchado ya unas cuantas veces en las redes sociales y medios de comunicación, el lapsus de María Dolores de Cospedal, en un mitin celebrado el pasado 17 de abril en Guadalajara. En Catalunya no sorprende tanto como en el resto de España lo de “Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país…”, aun conociendo que falta para acabar la frase con el “…adelante”. Que el vídeo de cuatro segundos se hubiera compartido en Internet, no importa quien fuera el primero en subirlo, después de que varios usuarios hayan publicado el corte descontextualizado, en sus perfiles de las redes sociales, los medios lo hayan recogido y la frase llegara a las plataformas de noticias, se ha tomado con cierta gracia. Es posible que la Sra. De Cospedal se refiriera al saque o al servicio del Padel que gusta tanto a los dirigentes del PP he hiciera publicidad sobre este deporte. O con saquear se refería a promocionar ese licor japonés llamado Sake por toda la geografía del Estado.

                                              

 No hay que ser mal pensado, pero es que la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP no es nueva con las frases del saqueo, tiene una trayectoria, un cierto curriculum. Y eso no puede tan gracioso. Ya incendio las redes sociales con anterioridad, y no por ser, como ahora se excusa, “una cosa de campaña”. La líder del PP de Castilla-La Mancha ya "saqueó" su comunidad en 2012 con estas palabras: “Hacer una política económica, presupuestaria y social para saquear a Castilla-La Mancha…”. Saquea que algo queda. El subconsciente a veces te traiciona. ¿O no? Dicen los expertos que el subconsciente es una parte de la mente que se desarrolla gracias a las experiencias vividas. ¿Será porque está el Partido Popular viviendo experiencias de haber saqueado España? ¿Tiene corruptos en sus filas? Se dice que esta parte de la mente actúa por instinto a reacciones básicas sin que nos percatemos de ello. Al mismo tiempo, el subconsciente influye enormemente en la toma de nuestras decisiones sin que nos demos cuenta de ello. O sea, contra más te traiciona, más influyente puede ser para que sigas haciendo lo mismo.

Me viene a la memoria aquella pareja que se acaba de conocer esa noche y tras montar en el coche para acompañarse a casa, ella le dice – ¿por donde me llevas follardo? y él le contesta, - no, no, me llamo Eduardo”, espetándole ella -“¡ay perdona, no sé en qué estaría yo pensando!” Sra. De Cospedal, el inconsciente jamás traiciona al sujeto, aunque frecuentemente contradice al “yo”, que no es lo mismo...

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 17 de abril de 2015

La España del PP va bien

 
 
“La corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública”. Ludwig von Mises. Economista, historiador, filósofo y escritor liberal austriaco (1881-1973)

La corrupción asedia al obstinado Partido Popular. Y está inquieto por las consecuencias de ello, en un año cuajado de citas electorales. Especialmente se nota por la manera en que el Gobierno maniobra para distanciarse de Rodrigo Rato e intenta controlar los efectos del nuevo escándalo. Esta impresión particular no se disipa con la pequeña colección de nimiedades con la que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, obsequió ayer a los periodistas. Con un escueto “da igual el relieve social o político o el poder económico”, refiriéndose al exministro de PP. Hacen falta explicaciones mucho más dilatadas y claras.

El ser conciso en esta grave acusación empeora la situación del exministro. Tal cantidad de dudas no despejan en absoluto la enérgica toma de postura de Rato contra los delitos económicos, cuando era ministro y vicepresidente en el Gobierno de José María Aznar, y más aún cuando se ven enfrentadas ahora a graves sospechas de que él mismo las ha conculcado. La orden judicial de bloqueo de todas sus cuentas es una medida muy drástica, que da a entender que se estrecha el cerco sobre el patrimonio del exvicepresidente del gobierno. Todo ello hace más acuciante saber la verdad, a la que tanto puede contribuir la fiscalía; que, por cierto, depende jerárquicamente del Gobierno.
 
                                      

 Por todo ello Rajoy está más que preocupado y razón no le falta. No pasa cierto tiempo sin un gran escándalo en sus filas. Estamos envísperas de las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo y florece un caso de gran repercusión ante la opinión pública como este. En una legislatura en la que el PP se ha visto salpicado, directamente, por casos de corrupción como las tramas Gürtel o Púnica, el llamado caso Bárcenas o las tarjetas black de Caja Madrid. En este sentido, desde el Gobierno central señalan que los hechos por los que ahora está acusado el que fuera el autor del milagro económico español no tienen que ver con la etapa en la que fue vicepresidente económico del Ejecutivo de José María España-va-bien Aznar, sino con negocios personales posteriores.Por lo tanto, afirman que no suponen un deterioro de aquel Gobierno y tampoco un perjuicio para la imagen del actual de Mariano Rajoy. Se están acostumbrando tanto a los casos de corrupción que ya no distinguen lo que les afecta directamente y muchos menos siquiera el sentir vergüenza por ello. Como dijo el conocido escritor estadounidense de ciencia ficción Frank Herbert, “La corrupción lleva infinitos disfraces”.

J L Herrera
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 10 de abril de 2015

Dime de qué presumes…

Decía el popular escritor y orador Mark Twain, que es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.

Hace ahora un par de años la líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, consideraba un "insulto a la inteligencia y al conjunto de los españoles, vivan o no en Cataluña," el simposio ‘España contra Cataluña, una mirada histórica’ (1714-2014) que se iba a celebrar en el Centre d'Història Contemporània de Catalunya. Respecto a este congreso, Rosa Díez llego a decir que "si no fuera porque es un insulto y una falta de respeto sería hasta jocoso, pero no se puede tomar uno en broma estas cosas, porque cuando se educa en la falacia, eso tiene consecuencias muy negativas como estamos viendo", y la finalidad del mismo es "la pretensión de cambiar la historia y de intentar educar en la mentira, además de en el odio, que es una cosa muy tradicional del nacionalismo catalán”. Lo gritaba así, porque se autodemoninaba como el partido con ideales novedosos y renovados, fuera de las arcaicas mentalidades de las formaciones separatistas catalanas o del ya caduco bipartidismo estatal. Se vanagloriaba de ser la alternativa aunque no había tenido tiempo de llevar a cabo sus propuestas.
 
                                           
Aquellas aguas trajeron estos lodos. Dos años atrás esta política se sentía fuerte, era cuando su formación era la versión dura del PP en plena crisis económica –seguimos igual- pero como en la vida todo es cíclico, ahora son ellos los que están siendo relegados a favor de otra corriente menos radical o alarmista en el discurso de los que se denominan ‘alternativa’, como son Ciudadanos y Podemos. Ahora hace solo un par de días exponía y constaba que “hay una cierta tendencia por elegir lo nuevo”, porque la gente está “cansada de la vieja política”, de gente como ella con ‘solera’, mostrándose convencida de contar todavía con un “equipo solvente y un partido asentado en toda España”, insistiendo en que “su carta de presentación es el trabajo que UPyD ha hecho en sus años de vida”. No se sabe a qué se refería con esta última consigna, como no haya sido despotricar de todo lo catalán, que ahí si se habría ganado una medalla al trabajo, y con honores.

Tanta falta de avenencia y despotismo se acaba pagando, por eso dime de qué presumes y te diré de qué careces. En estos momentos a la líder de UPyD y a su circo, le crecen los enanos. Este martes le dimitió el diputado de su formación Toni Cantó, asumiendo que suponía una gran pérdida para la organización, especialmente como cabeza de lista por la Comunidad Valenciana en las próximas elecciones autonómicas. Acaba de decir este jueves que ha sido engañada por sus propios compañeros, entre ellos el exdiputado en Asturias Ignacio Prendes, que ese mismo día renunció a su escaño tras ser expulsado del partido, y el que era candidato en Aragón, Carlos Aparicio, que lo ha abandonado él mismo. Pero la sangría ha continuado, y el coordinador territorial de UPyD en Galicia, José Antonio de Lorenzo, dimitido este viernes de su cargo junto a otros dos miembros, por lo que se ha nombrado una gestora de cara a las elecciones municipales, en las que al menos siete candidatos de la formación magenta estudian presentarse con Ciudadanos. Este estado es perfecto como campo de cultivo para un líder político de partido de centro-izquierda-derecha-democrático-obrero-capitalista español. Pero es más difícil mandar que obedecer. Es más difícil ser profesor que alumno. Quien no sepa que no sea ni jefe ni docente. Lo mismo para los políticos de esta estirpe.

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 3 de abril de 2015

El día de la Mona

 
Si aprendemos a decir las cosas, seguro que nos evitaremos muchos malentendidos, reza el dicho.

De sobras es conocida la mona de Pascua. En el diccionario Gazophylacivum Catalano-Latinum, de Joan Lacavalleria, publicado en Barcelona en 1696, "mona" tiene una definición puramente zoológica, pero el Diccionario de la lengua castellana, de la Real Academia Española de la Lengua, ofrece en su edición del 1783 la siguiente definición: "La torta o rosca que en Cataluña, Valencia y Murcia se cuece al horno con huevos puestos en ella con cáscara por Pascua de Flores, que en otras partes de la península Ibérica llaman hornazo" Este es un dulce esponjoso que suele comerse acompañado de chocolate, huevo duro y longaniza seca. Aunque ahora las de mayor demanda son las elaboraciones de chocolate. Es una tradición que simboliza que la Cuaresma y sus abstinencias se han acabado.
                                    
Después tenemos a la mona/o, que es un término no taxonómico que designa a un amplio conjunto de primates simiiformes. Primates conocidos en la historia han sido la mona Chita (Cheeta), fiel compañera de Tarzán, Copito de nieve (Floquet de Neu), el único gorila albino hasta la fecha, los monos de Gibraltar, etc. Aun me acuerdo de tardes en el Zoo de Barcelona y Copito lanzar sus deposiciones contra el cristal a todo el que no era de su gusto. Memorables jornadas de recriminación ofuscada hacia los que estaban delante de él, sin explicación aparente para las personas.
                                    
                                        

 Cambiando de tema, la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha acusado el fin de semana pasado al president de la Generalitat, Artur Mas, de preocuparse solo por "el independentismo y la estelada", mientras la economía crece gracias al Gobierno del PP, ha criticado. En declaraciones a los medios antes de visitar el Mercat del Ram de Vic (Barcelona), afirmo que "mientras que en 2014 Mas priorizó el objetivo de una consulta independentista ilegal y no cumplió con la prioridad de Cataluña de crear ocupación y salir de la crisis, la economía española creció un 1,4". En la línea desorientada y aturdida de la líder del partido popular hacia los que tiene enfrente. Bien haría en solicitar comparecer voluntariamente por el asunto de “La Camarga” y dar explicaciones, que sería más creíble entre los medios de comunicación.

Y por supuesto como adjetivo para calificar de mona a una borrachera, curda, merluza, etc. O de algo que sea bello, bonito, gracioso, etc., etc. que aquí no viene al caso. Pues lo dicho, próximo lunes día de la mona. Y si ven a alguna mona ‘de las de pelo’ salúdenla, no faltaría Mas.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 27 de marzo de 2015

La transición y ese niño de la foto

 
"El periodo de transición política ha terminado. En apenas dos años, los españoles hemos transformado, desde la legalidad, un sistema autoritario de gobierno en una democracia pluralista". El expresidente Adolfo Suárez González (1932-2014), anunciando el 29 de diciembre de 1978, la convocatoria de elecciones generales para marzo del año siguiente.

Existe cierta conformidad en situar el inicio de la transición en España a partir de  la desaparición del general Franco, el 20 de noviembre de 1975, tras la cual el denominado Consejo de Regencia asumió, de forma transitoria, las funciones de la Jefatura del Estado hasta el 22 de noviembre, fecha en la que fue proclamado rey ante las Cortes y el Consejo del Reino Juan Carlos I de Borbón, que había sido designado seis años antes por el general Franco como su sucesor “a título de rey”...

Yo creo que la transición española dio comienzo el pasado 9 de Noviembre con la votación por parte de Catalunya en su proceso soberanista. Me explico; estamos viendo sucesivamente como los políticos o si se prefiere, el poder, que hasta ahora debían gestionar esa sucesión o evolución de un régimen opaco y cerrado a uno de trasparencia y apertura, se han limitado entre otras cosas, a enriquecerse ilícitamente desde su posición de privilegio. Pero ya no es solo el tema económico-corrupción al que asistimos día sí, día también. Si no a la propia manera en la que se ha hecho política estos últimos 40 años. Ese niño de la foto, de celebración, no ha visto ni ve que ha habido una nula capacidad e interés para ello, y de ahí una parte del auge independentista. A grandes trazos, el 9 N, ha llegado como consecuencia de múltiples factores, pero a mí entender, la incomprensión de los gobiernos sucesivos del PP o del PSOE sobre la realidad plurinacional del Estado ha jugado un papel imprescindible. La falta de respuesta a las demandas de la sociedad catalana ha puesto en evidencia las grietas del proyecto constitucional del 78 que se diseñó bajo las premisas de “un federalismo imperfecto” y que, en lugar de avanzar y progresar hacia su pleno desarrollo, ha ido retrocediendo hasta llegar a un centralismo insoportable del que además se siente orgulloso. Empezando por los sucesivos avatares del Estatut y siguiendo con ‘todo lo demás’, han activado a una sociedad catalana cuyo movimiento hoy es imparable.
 
                                          
                                                             
Especialmente alarmante es comprobar cómo el Gobierno central afronto la realidad del 9N, que no hizo más que evidenciar el fracaso de un modo de hacer política. La negativa a abordar con los instrumentos de la política lo que estaba ocurriendo en Cataluña ha alimentado las filas del independentismo y encrespado los ánimos de una sociedad que, aun así, hizo del 9N un acto de civismo ejemplar. El gobierno español no dudó en calificar la consulta catalana como ilegal, sin haber dado la más mínima oportunidad para llevarla a cabo de manera acordada, vinculante y con garantías plenas. Recuerdo que la misma noche electoral argumentaba que el 9N carecía de valor político, cuando si algún valor especial atesora la consulta es el del civismo de sus más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas votando y sus más de 40.000 voluntarios acreditados en el proceso y velando por él. Este 27 de Marzo ese niño de la foto, joven en la transición, ha cumplido años. Y sigue sin enterarse que ya han pasado 40 años y no hemos avanzado. Ahora esa sociedad catalana y madura tiene derecho a obtener una respuesta política a sus reivindicaciones y esa respuesta no es otra que votar al amparo de la ley en las elecciones del 27 de septiembre de 2015.Porque no es preguntarle a la sociedad lo que la divide, sino no tomar en serio sus reivindicaciones. Cuando el próximo 20 de Noviembre se cumplan esos 40 años de transición, yo seguiré opinando que en todo caso será el comienzo de la verdadera metamorfosis de lo que se conoce como España. Algo va a cambiar. Seguro.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 20 de marzo de 2015

Vergüenza en diferido y en directo

“Que caiga España, ya la levantaremos nosotros”. Cristóbal Montoro, actual ministro de Hacienda y entonces portavoz económico del PP, a la diputada canaria Ana Oramas para que no apoyara al Gobierno socialista en la aprobación del paquete de recortes en mayo de 2010.

La Agencia Tributaria ha calculado esta semana en un nuevo informe remitido al juez Pablo Ruz, del caso Gürtel, que el Partido Popular pudo dejar de tributar más de 220.000 euros de impuesto de sociedades por los 880.000 euros en donaciones presuntamente irregulares que habría recibido en 2008 según los papeles de Bárcenas. Sin embargo, reitera en que no hay delito fiscal al considerar que estas cantidades están exentas de tributación “como lo están las donaciones que reciben Cáritas y Cruz Roja”, según el informe. Si se destinan al objeto principal de la entidad, en este caso al Partido Popular, no hay responsabilidad fiscal.

Según la Agencia Tributaria, las donaciones a entidades sin ánimo de lucro "siempre" han estado exentas, y añade que el único requisito legal para la aplicación de la exención es que los fondos se dediquen al objeto principal de la entidad sin ánimo de provecho. Este uso habría quedado "acreditado" en este caso, según hacienda. Y pone como ejemplo, que si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro aCáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que la ONG haya cometido delito fiscal por no tratarse esa donación como ingreso tributario ¿ ? ¿Se puede comparar la labor de Cáritas con la de un partido como el PP?
                                            
                                                   

O sea, las supuestas donaciones ilegales que habría recibido por importe de 888.000 euros, no son un delito. El ejecutivo considera que la base imponible calculada, al computar ingresos pero no gastos, resulta "irreal y contraria al principio de verdad material", y que por supuesto "no se alcanza la renta obtenida por la entidad realmente, materialmente, sino una simulación ficticia", segun el informe. Me viene a la memoria el despido en diferido del extesorero Bárcenas por la Secretaria General del PP, Dolores de Cospedal. Vergüenza en diferido y en directo, diríase. Aquí todos somos hacienda, menos los que la controlan. El Estado. Más de lo mismo...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 13 de marzo de 2015

Estilo 'Spanish'

Decía Napoleón Bonaparte que, "Es más fácil engañar que desengañar".

Se dice de Podemos, que son el máximo exponente del populismo y la demagogia, que su discurso tiene las patas muy cortas. Que ya se le están está viendo las vergüenzas a quienes quieren dar lecciones de ética por los últimos casos de Monedero y compañía. Y por supuesto no son capaces de resistir un mínimo embate político. Pero esta formación que según los datos que se derivan de la encuesta del CEO, Centre de Estudis d ‘Opinió de la Generalitat, hecha pública este viernes siguen ganando adeptos en Catalunya. La encuesta está hecha con una estimación de participación del 68% y refleja que un 11,6% de los electores no sabe qué votaría. Y esa es la gran cuestión. Podemos va ganando posibles electores gracias al recurso de la pataleta por la desilusión y la situación reinante. Cada ciudadano descontento con los dos grandes del bipartidismo estatal son atraídos como fuerza gravitatoria a dicho partido. Y no solo del PSOE Y del PP.
 
 
                                                                 

 El sondeo indica que la mayoría absoluta que suman CiU y ERC en el Parlament de Cataluña no se repetiría si hoy se celebraran elecciones autonómicas en Cataluña, no hay que olvidar que las circunstancias actuales contemplan unos parámetros diferentes. Si bien sería la primera vez que no tienen la mayoría desde 1984, seguirían siendo las fuerzas políticas más votadas. Convergencia i Unió se quedaría con 31 o 32 escaños respecto a los 50 que tiene actualmente y Esquerra Republicana conseguiría 30 o 31, diez más que en la actualidad. En cambio, Ciutadans y Podemos rivalizan por la tercera plaza en el Parlament, con 16 o 17 escaños cada uno de ellos. ¿A que se debe esta abducción de votantes del partido de Pablo Iglesias, en Catalunya? Se podrían enumerar diferentes versiones, pero me quedo con la del discurso fácil y de retorica popular. Para empezar, los promotores de la organización rechazan la dicotomía tradicional derecha - izquierda y, pasando del esquema horizontal a otro vertical, enfrentan oligarquía y democracia. Y eso cala hondo entre la descontenta masa indecisa de ciudadanos catalanes. Identifican a los oligarcas financieros y empresariales con los políticos de los grandes partidos que servirían sus intereses, y sobre todos ellos arrojan el término “casta”. Y con sus ‘odas’ al viento como: “Contra la Oligarquía, la Participación” o “Frente a la Casta, los Ciudadanos”, van haciendo camino. Eso sin entrar a valorar si es válido o no, es lo que los descontentos ciudadanos quiere oír. Es algo muy del pueblo. De ahí su populismo.

Por el contrario los partidos soberanistas como ERC o CiU se desgastan con el proceso. Hoy en día no dejarse arrastrar por la corriente de lo folclórico, de lo castizo, dejando claro que la postura por un ideal político tiene su coste, no está a la altura de que todos lo puedan reflexionar. Hoy en España o en una ciudadanía cataloespañola lo sencillo, lo común, lo habitual, la norma en una palabra, es ir contra todo y contra todos los que no piensan como nosotros. Estos dos partidos en cambio, o por lo menos ERC, tienen algo más que ofrecer que el estilo ‘spanish’ de Podemos o Ciutadans. Ese de vender cantos de sirenas para después tartamudear ante la rectificación y al final defenderse atacando como hacen los de siempre. Los ideales son distintos, como distinto es lo que se quiere alcanzar en las próximas autonómicas. Cuando se vaya aproximando la cita resurgirán las verdaderas identidades. En cualquier caso, los dos partidos catalanistas han tomado nota y seguro que están afinando la voz de aquí al 27 de septiembre. Ya hay Full de Ruta

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 6 de marzo de 2015

Miedo, tengo miedo, de perderte


“El miedo siempre está dispuesto a ver las cosas peor de lo que son”. Tito Livio (59 AC-64 AC) Historiador romano.

El Gobierno español sigue sumido en el miedo. Ahora ha decidido presentar, después de unos días de amenazar con ello, un recurso de inconstitucionalidad contra la ley catalana de ‘Acció Exterior’, tras opinar que la Generalitat está haciendo uso de ella para adoptar medidas que afectan a la política exterior de España, y cuya dirección sólo corresponde al Ejecutivo central. La autorización para presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional ha sido adoptada en el Consejo de Ministros de este pasado viernes, tras haber analizado los informes de la Abogacía del Estado. El ministro Margallo ya cuestionó hace unos si las oficinas en el exterior de la Generalitat eran para impulsar la lengua o la cultura catalanas, cosa que sorprendentemente dijo, podría hacerse en colaboración con las embajadas de España, o para “alentar el proceso secesionista”.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no tardó en comenzar a adoptar medidas que alarmaron al Ejecutivo de Mariano Rajoy, como la publicación de un decreto por el que se abrían nuevas delegaciones de la Generalitat en Roma y Viena, sin haberlo comunicado antes a los Ministerios de Asuntos Exteriores y Hacienda, como se establece en la Ley de Acción Exterior y del Servicio Exterior del Estado. El decreto ha sido recurrido por la vía de lo contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Y en comparecencia pública, la vicepresidenta primera Soraya Sáenz de Santamaría ha señalado que la "dirección y ejecución de la política exterior le corresponden al Estado" y que el Estatuto de Catalunya "contempla algunas acciones" que puede realizarse en el exterior por parte de la Generalitat, sin embargo, en la ley catalana "busca desarrollar una diplomacia pública de Catalunya", pero como la autonomía catalana no es Estado no puede ejercer tal acción, ha advertido.
 
                                                         
  Pero hay más, el Tribunal Constitucional ha anulado varios preceptos de la ley del Síndic de Greuges por considerar que invade competencias exclusivas del Estado en materia de relaciones internacionales. La ley catalana atribuye al Sindic la condición de Autoridad Catalana para la Prevención de la Tortura y de otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, regulando dicha atribución. El TC en cambio, declara su inconstitucionalidad por invadir la competencia que, en materia de relaciones internacionales, la Constitución atribuye en exclusiva al Estado español. La sentencia explica que no todas las actividades con proyección exterior constituyen materia de “relaciones internacionales, pero hay actuaciones que, en todo caso, han de quedar fuera de la actividad con proyección exterior de las Comunidades Autónomas”. Señalando que, “el Estado puede establecer medidas que regulen y coordinen las actividades con proyección externa de las Comunidades Autónomas”.

Ahora veo más que nunca que cada acción desesperada de acudir al TC es por miedo, porque no se puede hacer otra cosa. Me viene a la cabeza aquella canción de las folclóricas que decía lo de, “Miedo, tengo miedo, de quererte. Miedo, tengo miedo, de perderte...”. El ejecutivo ve que Catalunya va en serio con el proceso soberanista y ante el miedo a la perdida lo único que sabe hacer es tirar de TC. Hasta cuando todos estos despropositos. Con el hecho de obligar a cambiar los ‘nombres’ de oficinas de “Acción Exterior”, por ejemplo a “Centros Culturales Exteriores”, o el de “Representante permanente ante la Unión Europea”, por el de “Representante de la Cultura en Europa”, ya podría haber bastante para volver a empezar. ¿O se va a mandar a la Guardia Civil a Roma y Viena? ¡Eso sería para ‘per llogari cadires’! Hay que ver que malo es el miedo…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 27 de febrero de 2015

Dictadura Judicial

Decía el escritor francés Paul E. Reveillère, que lo que consideramos como justicia, es a menudo, una injusticia cometida en favor nuestro.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), ha rehusado todos los recursos que se presentaron por parte de la Generalitat por la admisión de las querellas de diferentes organizaciones contra el President Artur Mas, la vicepresidenta Joana Ortega y la consellera d'ensenyament Irene Rigau. Y de una manera absurda y esperpéntica ha decidido mantener abierta la investigación por esa supuesta desobediencia en el proceso participativo del 9-N como organizadores e instigadores del mismo.

Seis resoluciones en las que los magistrados se ratifican en lo que ya acordaron el pasado ocho de enero. El TSJC admitió entonces las querellas por un delito de desobediencia supuestamente cometido por Mas, Ortega y Rigau al desentenderse de la suspensión de la consulta soberanista que acordó el Tribunal Constitucional el cuatro de noviembre y de todos los hechos que estén relacionados, de alguna manera, con esa resolución.

A partir de los comicios del 9-N, prodigaron las querellas por numerosos delitos contra diversos consejeros de la Generalitat, incluida la que interpuso la Fiscalía General del Estado. El TSJC, sin embargo, acabó llevando a término una criba. Las admitió parcialmente todas, pero solo contra Mas, Ortega y Rigau y únicamente por el delito de desobediencia. Acordó, además, que todas las querellas se unificasen en una sola causa. O lo que es lo mismo, un acto desproporcionado de una justicia que actúa con desmesura como títere del poder. Algo que recuerda a la dictadura judicial de no hace mucho.
 
                                                  
  Y sino como se entiende el periplo de esta justicia politizada que tiene que deliberar, porfiar y litigar durante más de siete horas de disputa con la vergonzosa y antidemocrática postura de los jueces conservadores en pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para decidir si se expulsa de la carrera judicial al magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal, por participar en la redacción del borrador de la Constitución Catalana. Al final se ha rechazado y el pleno se ha opuesto al castigo máximo que proponía la autoridad disciplinaria del consejo, Antonio Fonseca-Herrero, acordando, por 12 votos a nueve, una sanción intermedia: apartar al juez durante tres años, el plazo máximo de suspensión previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, pero la injustica ya es un hecho.

Este CGPJ tiene como máxima y principal función la de velar por la garantía de la independencia de los jueces y magistrados frente a los demás poderes del Estado. [¿?] Si la justicia española no está politizada por el gobierno en el poder, como ocurría en regímenes pasados, que venga D10S y lo vea…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 20 de febrero de 2015

País nuevo y más justo al final de la escalera

"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes." Marqués de La Fayette. General francés en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos de la que es considerado uno de los héroes (1757 - 1834).
Se ha hecho un esfuerzo para construir un espacio común en el que puedan trabajar juntos todas las formaciones en la evolución soberanista. Cierto que en el proceso hemos percibido tensiones entre ERC y CiU en el que no se contemplaba su necesidad. Y se ha visto que la conocida discrepancia de posiciones por los habituales y hasta lógicos intereses de los partidos, no ha llegado a más. Nadie tiene que rasgarse las vestiduras por ello, ni por las recientes, ni por las futuras desavenencias que pudieran surgir, se ha llegado a un replano del proceso catalán y ahora quedan otros tramos por subir. Hay trabajar para destacar todo lo que nos une y no lo que nos separa.
 
Pero si la exposición pública con la exaltación soberanista de las gigas reuniones/concentraciones de los catalanes en las diferentes diadas cruzando un país o llenando las calles ha sido un éxito rotundo, a partir de ahora toca el siguiente tramo de la escalera. Y como son de subida bien harían los partidos políticos en tomar nota, otra vez, de la forma de afrontarlo por ejemplo, la ANC. Desde ahora hasta el 27 de Septiembre no va a bastar con explicar cuáles son las ventajas económicas, culturales, etc., que puede alcanzar Cataluña con su independencia de España. Si se quiere llegar al dubitativo catalán, al que no le importa en demasía los macro números económicos o el hecho de que el idioma catalán pueda ser el ‘idioma oficial’ en el cine, hay que aclarar, desembrollar, dilucidar y sobre todo, hacerlo de manera persuasiva, de que Cataluña va a ser un país nuevo y más justo. Eso que el partido de Pablo Iglesias no se cansa de repetir y por el que cada día gana más adeptos. Pero que se haga de verdad. Ilustrando y justificando el cómo y el por qué va a ser así.
                                             
 
Como comentaba, la ANC, Asamblea Nacional Catalana, ya está por la labor a ‘pie de calle’ y se suma a la iniciativa en coherencia con su Full de Ruta, para empezar ya el cambio real que supondrá lograr un país nuevo, más justo y democrático. Y lo hace entre otras decisiones sumándose a la ILP, nueva entidad contra los desahucios y la pobreza energética, (algo que personalmente admiro). Según Carme Forcadell, presidenta de la ANC "No entendemos el avance nacional sin el avance social. Son dos caras de la misma moneda". Si no matizamos las grandes oportunidades en ventajas sociales que se pueden hacer desde aquí, en contra de las que se hacen ahora desde Madrid, sobre todo a aquellos a los que no están por la labor de concurrir en los comicios del 27 de Septiembre solo por los motivos ‘catalanistas’ que hasta ahora se plantean, se habrá perdido por ese tramo de las escaleras a una gran ciudadanía que no entiende bien el por qué de todo esto.
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 13 de febrero de 2015

"¿y?"

Siempre he manifestado que en un mal Estado, el gobierno, es la mayor arma de represión sobre sus ciudadanos.

No hace mucho el alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), afirmó que hasta que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, se disculpara con él por haber filtrado a la prensa informes falsos sobre supuestas cuentas millonarias suyas en el extranjero, procuraría no coincidir con él y no le saludaría.

El alcalde de Barcelona por esas falsas alusiones en los medios, solicitó una nota pedida por él mismo que certificaba que no ha había tenido cuenta bancaria en la suiza UBS en los últimos diez años, pidiendo la dimisión del citado  ministro del Interior español, al que acusaba de haber "presionado" para que se publicara la información.

Estos hechos son un gravísimo atentado a la justica si esta ha quedado impasible a esas amañadas y falsas filtraciones por parte del Ministerio de Interior. Un estado que se jacta de democracia no puede nunca dejar de lado tan hipócrita artimaña fuera de la ley.

Y lo peor es el sarcasmo del que se cree por encima del bien y del mal en este asunto.  El periodista Jordi Évole del programa ‘Salvados’ insta este domingo a Fernández Díaz por la filtración de los informes de la UDEF, preguntando al ministro sobre las acusaciones vertidas por políticos, a lo que este éste responde: "¿y?". Es fácil intuir que el peso por obedecer a su cúpula, debido al proceso soberanista catalán, está detrás de esa aberrante desazón y soberbia.
          

 Ese Ministerio de Interior sigue con las mismas artimañas de siempre. Con las artes de guerra sucia preconstitucionales ya conocidas y hasta mejoradas. Eso hace perder la credibilidad de cualquier comunicado, como el que ha destacado Fernández Díaz en el que afirma que España es el tercer país ‘más seguro’ de la UE, por delante de Francia o Alemania. Estos países, según el ministro, tienen tasas "muy superiores" a las españolas. ¿Seguro en qué? Si hay que estar batallando con tu propio ministerio pocas garantías de protección quedan ya.

Sobre el término 'prisión permanente revisable', que se ha establecido recientemente, el ministro asegura que "no tiene nada que ver con la cadena perpetua" y apuesta porque "es constitucional". Según entiendo la palabra permanente, significa fijo, constante, continuo... Esperemos no acabar con las ejecuciones de antaño, pasándolas a llamar sacrificios, conclusiones o desempeños

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

jueves, 5 de febrero de 2015

Cataluña debe echarle arrestos

“Los más valientes son seguramente aquellos quienes tienen una visión clara de lo que está delante de ellos, la gloria y el peligro uno al lado del otro, y aun así, no se resisten a irse a encontrar con ellos”.  Tucídides, historiador y militar ateniense. (Antigua Atenas, 460 a. c. - Tracia, 396 a. c.)

Normalmente cuando busco noticias de carácter estatal en la primera plataforma que entro es en La Agencia EFE, de origen español, y si lo tengo que hacer en una Internacional (de las de verdad) lo hago en Reuters, con sede en el Reino Unido, amén de otras tantas. La agencia española suministra de información a todos aquellos medios de comunicación que crean oportuno nutrirse de la información correspondiente sobre lo que ocurre en España, aparte de otras formas de colaboración. Se encargan de distribuir estas noticias a otros países y es curioso que autonombrándose como agencia española internacional, últimamente las noticias más destacadas son las que atañen al proceso de Cataluña. Y es aquí donde viene el quid de la cuestión. No se puede olvidar que esta agencia fue fundada en Burgos el 3 de enero de 1939, por el entonces ministro del Interior, Ramón Serrano Súñer, el cuñadísimo del dictador Francisco Franco, jefe del estado en aquella época. Y en la que participó muy activamente como periodista Manuel Aznar Zubigaray, abuelo del que fue presidente del gobierno José María Aznar.

Todo esto viene a dilación porque en estos días en el que  el Govern tiene intención de reforzar su presencia en Europa y en Bruselas, (pretende inaugurar casi 50 delegaciones este año, que se unirían a las ya existentes en Londres, París, Washington, Bruselas y Berlín), con la apertura de una nueva delegación en la capital italiana y próximamente una segunda en Viena,el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, avanza que el Gobierno está estudiando presentar dos contenciosos contra la apertura de dichas embajadas catalanas en Roma y Viena.  El ejecutivo contempla esta posibilidad porque según este ministro van en contra de la Ley de Acción Exterior, aprobada en marzo de 2014, dando de plazo hasta el 28 de febrero para rectificar. El gobierno del estado sabe de la importancia de poder trasmitir y comunicar con otros países sobre políticas nacionales vía directa y de aquí esas manifestaciones. Pero no pueden tapar la boca al estilo de los personajes de Mario Puzo.

A España no le hace faltan delegaciones para explicar o tergiversar el proceso catalán, es con agencias como EFE donde el gobierno utiliza una ‘plataforma internacional’, en la que en teoría ha de prevalecer la neutralidad, para su propaganda estatal. Palabras como "¿Para qué abren estas delegaciones? ¿Para defender los intereses catalanes? Lo hacen para alentar el proceso secesionista. Y eso no lo pueden hacer desde la embajada española, porque yo no lo toleraría", o "la misma suerte seguirán el resto de delegaciones si no se cumple la ley", dejan claro el mensaje en las ’agencias del poder’. Estas proclamas y lecciones de ‘legalidad’ editadas al mundo en que se hace ver que todo lo referente al proceso es un acto de unos “fuera de la ley”, no hace sino dar más valor a la necesidad de apertura de esas delegaciones. España siempre ha sido una experta en la propaganda y en buscarse aliados (1714, 1936, etc), por eso más le vale a Cataluña echarle arrestos sobre este tema, que ya toca. Y a otros que están en camino. Hay carencia de enjundia por estos lares y un cambio obliga. Europa y el mundo lo agradecerán.
 
                                                    

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 30 de enero de 2015

Podemos anda podado

 
"Estoy plenamente convencido de que la política cuando no la haces tú mismo, te la hacen otros en tu contra. Eso ocurre hoy en Europa y en España". Pablo Manuel Iglesias Turrión (1978). Secretario general del partido político Podemos.

Para Pablo Iglesias, la clave del éxito de su partido fue haber hecho lo que la izquierda nunca hubiera hecho y admitió sin ningún pudor que su partido tiene un "estilo latinoamericano" que fue un duro golpe para la izquierda en Europa. También presume que el 17% de sus votantes antes lo eran del Partido Popular, según las encuestas. Siempre recuerdan que no les van a pedir un examen de ideología a sus seguidores pero tampoco les van a pedir que canten con el puño arriba frente a la bandera roja. Es bien sabido que para Podemos Ecuador, Venezuela y Bolivia son sus referentes, sobre todo, por la fortaleza de sus líderes. Siempre se ha dicho que las encuestas alejadas de una convocatoria electoral, es decir, del momento de la decisión del voto, son poco significativas. En el territorio estatal Podemos fue la gran novedad de las europeas, por tanto, es normal que para ellos sea el partido de moda, donde en Cataluña se tradujo en 117.000 votos para esta candidatura. Pero sinceramente aquí han llegado tarde. No se les ve como una alternativa política que pueda desplazar en unos comicios ni a ERC ni a CiU en estos momentos.

                                       

 En el mitin que Pablo Iglesias llevo a cabo a mediados de diciembre pasado en Barcelona cargando contra todo y todos, y asegurando no querer “que Cataluña se vaya” resulto algo de lo que ellos rehuyen, populista. Fiel a su estilo, hizo un diagnóstico de la actual situación, culpando a la “casta española” de “haber insultado a los catalanes y llegar al punto en que estamos”, y se alineó con la postura de Esquerra Republicana y CiU al afirmar que está a favor “de que se respete lo que los catalanes decidan”. Pero esa ilusión que desprende en el resto del estado, aquí no se aprecia de la misma manera. En Cataluña la candidatura oficialista de Gemma Ubasart, como Podem, carece en su discurso político de choque o como mínimo de puesta al día. Y lo saben. El hecho es que Podemos anda podado en la mayoría de autonomías, no solo aquí. Están en estado embrionario como partido y lo vemos a diario, en cualquier debate en los medios. Más aún tras las recientes luchas internas del partido por el poder en Cataluña. Aunque lograse un buen resultado electoral en Cataluña el hecho de no dejar claro su posición sobre el soberanismo de los catalanes les descarta de tener la misma aureola ganadora que tiene en el resto del estado. Como apunto, ese perfil bajo aunque tolerante de Podemos en la cuestión catalana y las próximas plebiscitarias, es visto para un gran sector del electorado como un signo de ventajismo interesado. En materias donde más alerta está la sociedad civil como es el actual independentismo que sobrevuela Cataluña Podem ve más atractivo no tener que decantarse en la querella entre soberanistas y autonomistas o unionistas. Recurso fácil, pero que pagaran tarde o temprano.

Estar en fuera de juego sobre un discurso tan importante como es el proceso hacia la autodeterminación que se vive en Cataluña y que enfrenta a los partidarios del soberanismo catalanista con el Gobierno del Estado les quita credibilidad de manera pecaminosa. Y es una lastima, pues sinceramente, me gustaría que tuvieran un discurso no tan plano sobre según que cuestiones. Pablo Iglesias y sus portavoces, pese a que han dicho siempre que respetan el derecho a decidir de los catalanes, han añadido que ese derecho también debe extenderse a otras cuestiones igual de importantes, como son reformar la Constitución y poder abordar el federalismo o confederalismo; auditar la deuda pública para saber si hay una parte de ilegitima; crear una renta mínima universal; promover una banca pública o incluso salir de la OTAN, entre otras cuestiones. Todas estas proclamas llamarían la atención a más de un ciudadano y no quito la razón a quien dice que hasta hay cosas que suenan bien, pero no son suficientes. En estos momentos Cataluña puede aspirar a más de eso y lo sabe…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 23 de enero de 2015

Constitución Catalana

Una Constitución no puede por sí misma hacer feliz a un pueblo. Una mala sí puede hacerlo infeliz”. Guy Carcassonne (1951-2013). Jurista francés especialista en derecho constitucional. 
             
Se empieza a vislumbrar lo que será la futura Constitución Catalana. Esta la conforman un preámbulo y cinco títulos. El primer título trata de los derechos fundamentales de los catalanes; el segundo, de la organización territorial del nuevo estado; el tercero recoge un elenco de derechos sanitarios, educativos y medioambientales; en el cuarto se articulan las instituciones catalanas y la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial; y en el quinto y último se recogen otras cuestiones que no corresponden propiamente a ninguno de los títulos anteriores.

Los juristas que están elaborando el borrador de la Constitución han mantenido debates intensos y complicados -cuatro jueces y seis profesores de derecho- liderados por el juez de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal, que han hecho que el acuerdo no haya sido fácil pues hay que tener en cuenta que son, cada uno de una formación y unas ideas distintas. El futuro Estado catalán podría ser una república parlamentaria de cámara única y no presidencialista. Los expertos son partidarios de la creación de una sola cámara con un mandato de una duración de 5 años y los mandatos electorales tendrían un límite de dos legislaturas. Se optaría por una republica, y no se dispondría de ejército.
 
                                                               
A grandes rasgos esta Constitución inspirada en los modelos nórdicos de Noruega, Finlandia e Islandia, pero también en el centroeuropeo de Suiza, derogaría en el territorio de Cataluña, la Constitución del Reino de España de 1978. Según el borrador, Cataluña sería un Estado de Derecho, independiente, democrático y social con el catalán como lengua propia, nacional y oficial, y el español como cooficial preferente, (se estipula que casi dos terceras partes de catalanes nacieron o tienen ascendencia directa de otras regiones de España y se podría optar a una doble nacionalidad), y donde el occitano o aranés sería el idioma oficial en la Vall d'Aran. No obstante, se garantizaría la libertad lingüística. Asimismo, los ciudadanos de "els països catalans" (País Valenciano, Islas Baleares, Catalunya Norte, la Franja de Poniente y el Alguer, podrían acceder a la nacionalidad catalana si lo desean. Donde la soberanía nacional pertenecería al pueblo de Cataluña, que la ejerce directamente o mediante sus representantes". La capital de Cataluña sería Barcelona.

En el apartado de los derechos fundamentales, se reconoce el derecho a la dignidad humana, a la vida, a la igualdad ante la ley, a la libertad y a la protección jurídica. En este sentido, establece la obligación de que toda personas detenida sea llevada ante el juez antes de las 24 horas siguientes a su detención -la normativa española establece 72 horas-, se prohíben los tribunales especiales, la pena de muerte, las torturas y el tratamiento inhumano. Donde nadie puede ser perjudicado o favorecido por razón de su origen, su raza, su nacimiento, sus convicciones, sus opiniones o su situación social o cualquier otra condición personal. En cuanto a los derechos políticos, rebaja de 18 a 16 la edad para participar en las elecciones, las votaciones populares y los referendos.  Los artículos más destacados serían:

-Art.1: La soberanía recae en el pueblo de Cataluña.
-Art.2: La forma política y jurídica del Estado es una república parlamentaria unicameral no presidencialista.
-Art.4: La lengua oficial es el catalán [...]. El castellano es lengua cooficial.
-Art.9: La institución jurídica de los aforados se considera un privilegio inadmisible. La ley es igual para todos.
-Art.11: Todos los ciudadanos que en el plazo de un año lo escojan libremente podrán disfrutar de la doble nacionalidad española y catalana.
-Art.28: Todos los mandatos electorales tendrán un límite de dos legislaturas.
-Art.31: El sueldo de los cargos electos no puede superar 10 veces la renta básica de vida digna.
-Art.62: Cataluña es una nación de paz, libre de ejército y fuerzas armadas, salvo la policía encargada de la seguridad pública.
-Art.83: El Parlamento dispone de una sola cámara integrada por un máximo de 105 diputados.
-Art.87: El presidente del Estado será elegido por sufragio universal, secreto y directo de los ciudadanos. El primer ministro será elegido por el Parlamento con quórum de mayoría absoluta.

El pueblo de Cataluña, queriendo restablecer sus derechos soberanos, consciente de su responsabilidad hacia futuras generaciones y queriendo construir una comunidad unida, próspera, solidaria, abierta y respetuosa con la dignidad humana y los derechos fundamentales, intenta dotarse de una futura Constitución propia. El proceso continua…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 17 de enero de 2015

Prioridades y Hoja de Ruta

Una hoja de ruta es un plan que establece a grandes rasgos la secuencia de pasos para alcanzar un objetivo. Y donde se especifican tiempo y recursos necesarios...
Ahora toca lo más difícil, pero quizás también lo más necesario. Una vez se sabe que será el próximo 27 de septiembre cuando Cataluña vote par disponer de un estado propio. Bien hace el 'conseller' de la Presidència, Francesc Homs, en exponer que “se deberá reforzar la presencia exterior de la Generalitat y explicar que queremos ser un país normal con todos los pormenores". Si en algun sitio se deben manisfestar las propuestas soberanistas, es fuera, en la comunidad internacional. España, ni está, ni se le espera.
 
El coordinador general de Convergència, Josep Rull, ha admitido que la hoja de ruta hacia la independencia tras las elecciones del 27 de septiembre está adelantada pero no está definitivamente consensuada. Además en su intervención ante el Consell Nacional de CDC ha remarcado la importancia de cerrar bien el acuerdo para que el texto permita ampliar la base de la autodeterminación: "No está definitivamente consensuado, nos queda trabajo. Si la hoja de ruta es sólida, dará mucha confianza a la gente y permitirá ampliar la mayoría del sí a la independencia. Por eso es tan importante pactarlo bien”.
 
Finalmente, Esquerra acepta que los comicios se celebren dentro de ocho meses para desencallar algo que estaba durando demasiado. Oriol Junqueras se ha salido con la suya en no concurrir a las elecciones catalanas bajo una sola lista, como pretendía Mas, pero con una "hoja de ruta compartida" para avanzar en el plan soberanista. Este plan que garantizará la continuidad del proceso político de transición nacional hasta el 27/11 y más allá, se ha de hacer con un tacto y una habilidad casi perfectos. Una hoja de ruta con prioridades. Una de ellas la internacionalización del proceso y las relaciones exteriores. Si como ha pronosticado Rull, y así creemos todos, con una participación muy amplia de hasta el 80 por ciento en las elecciones, se adivina más que necesaria de que el resultado del 27-S se entienda en términos plebiscitarios de independencia en la comunidad internacional, y no como otra cosa. Por eso se espera que Mas incorporará a su equipo a una persona de Esquerra que trabaje codo a codo con la Secretaría de Exteriores.

                          

A parte del impulso internacional, otra prioridad es la puesta a punto de la Agencia Tributaria Catalana (ATC) pues la recaudación y gestión de impuestos es fundamental para poder tener un sistema económico que funcione. En este tema, ambas formaciones coinciden bastante, porque un control sobre la hacienda propia es fundamental. CDC apunta expresamente en su línea estratégica de las estructuras de Estado la importancia del “cuerpo de inspectores vinculados a la Hacienda propia o la ampliación de la capacidad internacional de Cataluña”.  Otra prioridad es que junto a la ATC, Esquerra ha pedido también un impulso de la Autoridad Catalana de la Competencia con el objeto de tenerla a punto para asumir las funciones reguladoras que ahora tiene el Estado. La otra gran estructura es la creación de una Administración Electoral propia “para no tener que depender de Madrid”, puesto que Cataluña es la única comunidad que no tiene una Ley Electoral propia y, por ello, se ha de acoger a la norma general del Estado. La Hoja de Ruta se ha puesto en marcha y lleva una buena brújula, a ver como la utilizan…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado