viernes, 14 de agosto de 2015

Ministro de Anterior

 
Hay un refrán que dice, “Alguacil que no es sutil, no sirve para alguacil.”

La reunión que el titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, y el exvicepresidente Rodrigo Rato mantuvieron en el ministerio el pasado 29 de julio es de tal cinismo e infamia, que este pasado viernes el máximo responsable de esa cartera ha intentado defender su polémica reunión con Rato, imputado por diferentes delitos de corrupción. Con ello no ha hecho más que corroborar y reforzar ampliamente a los que reclaman que dimita. Durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados, el ministro, criticado por toda la oposición donde la mayoría de grupos ha reclamado que se vaya, ha explicado que fue Rato quien le pidió el encuentro, celebrado en su despacho ministerial durante una hora, para abordar las "graves ofensas y amenazas" que el también expresidente de Bankia y exdirector del Fondo Monetario Internacional y su familia estaban sufriendo.

                                 
 
 En la desfachatez de explicaciones, el ministro ha arremetido golpeando al viento cual pollo sin cabeza contra todos los grupos, particularmente sobre la situación política de Catalunya atacando a CDC por sus casos de presunta corrupción y a los socialistas por sus posiciones ante el independentismo. Como bochornosa torpeza a la hora probar esas amenazas, Fernández Díaz ha hablado de 400 tuits en contra del entorno de Rato, quien, frente a lo que había señalado Interior -Fernández Díaz dijo en un comunicado que no se había tratado en la cita nada que tuviera que ver con la investigación-, expuso a principios de semana que habían hablado de "todo lo que le está pasando". Según el ministro "podría haberme reunido en un piso franco, de forma clandestina. Pero lo hice en el ministerio porque me parecía absolutamente legal y no tenía ningún reproche de tipo ético. Si no, no lo hubiera hecho. Lo hice con mi interlocutor entrando a plena luz del día, por la puerta principal. ” Añadiendo que “esto no lo puede mejorar ni Corea del Norte”.

Cómo es posible que un ministro pueda hacer de un ministerio su cortijo particular donde poder reunirse con personajes que están siendo investigados por graves delitos de corrupción, y encima autoconvencerse de que ha actuado de buena fe. Por eso ningún partido a excepción del suyo se ha creído esa milonga y le exigen que dimita. Esto recuerda a los ministros anteriores a la democracia que actuaban a su antojo sin temor a las repercusiones y que siempre lo hacían todo según su doctrina política, con las acciones que muchos tuvieron que sufrir de sobras conocidas. Eso sí, represalias, por suavizarlo ni meter el dedo en la llaga, que se llevaban a cabo ‘de buena fe’.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 7 de agosto de 2015

Aquelarre de verano

“En materia de gobierno todo cambio es sospechoso, y más cuando sea para mejorarFrancis Bacon (1561-1626. Filósofo y estadista británico.

La posibilidad de una reforma constitucional, tal como ha sido adelantada por el ministro de Justicia Rafael Catalá, suena tan falsa y tan forzada que ya no es ni interesada, por lo de las promesas para las próximas generales. Para Catalunya por ejemplo, ya no llega ni tarde, simplemente se ve como un insulto a la inteligencia. Intentar poner parches y más parches a la situación actual aludiendo a la constitución es simple y llanamente una vergüenza a los que creen en la democracia. Entre otras porque  si se toca será para complicar y empeorar más la convivencia. Estoy de acuerdo en ese sentido con el coordinador general de CDC y número 12 de Junts pel Sí, Josep Rull, que sostiene lo que se busca es recentralizar competencias de las comunidades autónomas. "El día que abran la Constitución el PP o el PSOE no será para avanzar en más competencias o más reconocimiento de la identidad nacional de Catalunya", ha advertido en “El matí de Catalunya Radio” opinando que el planteamiento del ministro solo busca "blindar las competencias del Estado sobre las de las autonomías". Y eso es lo que pasará si esa lista integrada por CDC, ERC e independientes, no obtiene una victoria holgada el 27-S. Al tanto con ello pues.
                                                                                        
 Pero no solo es en Catalunya que suene a una especie de aquelarre de verano los pronunciamientos del partido de Mariano Rajoy. El presidente del ejecutivo ha asegurado este viernes en el palacio de Marivent que no ha hablado del tema con el Rey, aunque ha dejado claro que sería un tema a abordar en la próxima legislatura y no en esta, y que debería llegarse a un amplio consenso entre los partidos, dada la trascendencia del asunto. La mayoría de ciudadanos en las redes sociales ya tiembla ante una posible modificación de la intocable Carta Magna. Una reforma de laConstitución en las competencias autonómicas con la mayoría del PP ya produce un gélido escalofrió y estamos en agosto. Esta no se llevará a cabo para por ejemplo temas tan actuales con las CCAA como sería un blindaje de la separación de poderes y de la independencia judicial que tantas ilegalidades han provocado, sino que el ministro Rafael Catalá ha señalado que "el Estado autonómico podría definirse mejor" y que transcurridos 37 años de la Constitución de 1978 se podrían "definir mejor cuáles son las competencias del Estado" y "cuáles son las competencias de las CCAA". Según Rafael Catalá, "se podría aprovechar esta experiencia de 37 años para ver cómo se refuerzan los mecanismos de coordinación y cooperación". O sea que en una calurosa noche de verano, no sabemos si alrededor de una hoguera/barbacoa, se han juntado los de siempre para decir que se tocara lo intocable para quedarnos como estamos, pero peor. A Catalunya antes de la nueva aquelarre solo le vale que este 27S active el el sí y solo el sí. No hay más.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 31 de julio de 2015

4 millones de prisioneros

Dice la escritora estadounidense Veronica Roth que, “Ellos no quieren que actúes de cierta manera. Ellos quieren que pienses de cierta manera. Porque así eres fácil de entender. Porque así, no supones una amenaza para ellos”.

La comparecencia este viernes en La Moncloa de Mariano Rajoy para hacer balance de la legislatura antes del parón estival y explicar las directrices del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2016 ha sido, una vez más, una comparecencia de cara a la galería. Una aplicación de ungüento balsámico para los oídos que están en fase de un ataque de vértigo. La crisis vertiginosa está en marcha y se prolongará hasta el 27S. Por eso a una parte del estado, que sabe lo que se le viene encima en las próximas elecciones, las palabras del presidente del ejecutivo, "…las elecciones plebiscitarias no existen. El Gobierno velará por el cumplimiento de la ley. Habrá elecciones al Parlamento de Cataluña pero no habrá elecciones plebiscitarias como nunca hubo un referéndum", aliviaran a todos aquellos que necesiten de ellas durante estas vacaciones, negando que el tratamiento sea otro.
                                          
No hay que ser muy diestro en medicina para saber que el avance y crecimiento del independentismo catalán desde/tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut en el 2006 ha ido dejando un sustrato, una encima o un virus que a la vez que crecía se ha ido inmunizado a la verborrea dirigida a esa estirpe acomodada bajo la palabra España. Insistir en que “el Ejecutivo no permitirá que se prive a los ciudadanos de Cataluña de su triple condición de catalanes, españoles y europeos”, es un ejemplo de ello. Ahora decidirán el destino de esta parte del mediterraneo y dictaminaran, según sus intereses, que somos para otros estados. Poco aprecio tiene por estos ciudadanos si secundan por el continente esa influencia en contra. Ninguno obviamente. En cualquier caso, ¿son los suizos, asiáticos? La verborrea tiene eso, que según como se dé ese exceso de palabras, solo sirve para autoconvencerse de algo que cuesta creerse.

Si llegado el día Catalunya tiene que decir no a la subordinación del reino, poco podrán hacer ya para impedirlo. Acciones como no pagar a la hacienda pública estatal y hacerlo en la autonómica aunque sea en las parroquias, interferir en carreteras, pasos fronterizos, etc., etc. no cuesta mucho esfuerzo. O sea, prescindir del estado y ningunearlo como él hace con Catalunya, pacificamente. Si la idea estatal (la de siempre) es hacer prisioneros a más de 4 millones de ciudadanos catalanes –grandes y pequeños a favor del derecho a decidir-, como mínimo, obligando a ejercer a los mismos contra su voluntad, eso es algo no está dentro de lo que la comunidad internacional quiere para Catalunya. Y a la vez sería caótico para el resto del estado. Por lo que es aconsejable ‘que si se preocupara’, dejara de decir de una vez “que no le asusta el proceso” y se llegue a un acuerdo civilizado, que es en definitiva la realidad y no la ‘balsámica’ que siempre precede a unas elecciones…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 24 de julio de 2015

La justicia ‘independiente’ del Rey

“Juro por Dios y sobre los Santos Evangelios, cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los principios que informan el Movimiento Nacional. Juan Carlos de Borbón, exmonarca y padre de Felipe VI, en su coronación de 1975.

Semana en el que el rey Felipe VI ha asegurado en un segundo encuentro con el president, Artur Mas, esta vez en un discurso sobre nuevos jueces en Barcelona, que para las instituciones del Estado “el respecto a la ley nunca ha sido, ni es, ni debe ser, un simple trámite, una mera formalidad, una alternativa”. Insistiendo en que “en su raíz más profunda, respetar la ley es la fuente de legitimidad y la exigencia ineludible para una convivencia democrática en paz y libertad”. Catalunya puede estar de acuerdo con ello. La ley está al servicio de la ciudadanía, y es por eso que no se entienden las actuaciones de sus legisladores en contra de la misma. Decisiones como la del Tribunal Constitucional de declarar ilegal la convocatoria de la consulta soberanista del 9-N, por poner un solo ejemplo, hacen que esa ‘ley’ sea vista como una simple 'formalidad', siendo generosos. ¿Hay algo más democrático que una participación en las urnas?

Se entiende que la monarquía no esté por esa labor, porque a ella salir elegido democráticamente, como que no ha lugar. Pero si hablamos de democracia y libertad, ¿qué estamos vendiendo? Además ha subrayado que, “sin justicia y sin justicia independiente, no existiría verdaderamente el concepto de una comunidad política democrática”. Así no Majestad, cuidado con las palabras en la retórica. La justicia ha de ser de por sí, autónoma. Remarcar lo de “Independiente” aquí aparte de no cierto, tambien puede ser anticonstitucional, separatista y estaría fuera de Europa. Debe ser por eso que no es imparccial. ¿Quien le escribe los discursos al Rey?
 
                                                              
Por otro lado hemos comprobado cómo está la situación ‘real’ y nunca mejor dicho, de la monarquía en Catalunya. En el primer pleno extraordinario del Ayuntamiento de Barcelona se estrenó con un tirante debate por de la retirada del busto del rey Juan Carlos I de la sala de plenos. El equipo de gobierno del consistorio Barcelona en Comú (BC) de sacar la imagen del salón de la Reina Regent, donde la alcaldesa Ada Colau comenzó el pleno dando un turno de palabra a los grupos municipales tras recordar "las profundas convicciones republicanas" del ejecutivo local, no hizo más que exaltar a la parte vasalla. Y donde por ejemplo, el jefe de filas republicano, Alfred Bosch, ha felicitado a BC por la "buena limpieza" del salón de la Reina Regent porque "quien había no era el jefe del Estado". Por eso y por más, ganaríamos todos si el actual monarca entendiera que lo mejor es que el 27S se vote con carácter plebiscitario. Por el bien de la ley, la democracia y la libertad de la que siempre pregona…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 17 de julio de 2015

Sí, sí y sí

Decía el ilustrado alemán Von Goethe que,“no preguntemos si estamos plenamente de acuerdo, sino tan sólo si marchamos por el mismo camino”.

La noticia que más ha dado que hablar esta semana, y las que dará en las sucesivas con mayor intensidad según se aproxime el 27S, ha sido la lista unitaria acordada entre CDC y ERC con la sociedad civil, (Romeva, Forcadell y Casals), para disponer de una candidatura soberanista en clave plebiscitaria. , un acierto pleno ese acuerdo. Tras estos miembros independientes en los tres primeros de la lista vendrían Mas y Junqueras, donde los números seis y siete de la misma también serían independientes, y a partir del octavo serían miembros de CDC y ERC, el 60% para los convergentes y el 40% para los republicanos. Una más que correcta lista para afrontar los próximos comicios y que se venía reclamando desde aquí desde hace mucho tiempo.
 
                                         
La elección de Romeva ha sido hecho con destreza y va a ser el activo que hacía falta para armar el rompecabezas que ha costado ensamblar. a la elección como cabeza de lista independiente de este exdirigente de ICV. Todo en general ha sido un esfuerzo ‘moral’ de alianzas sin precedentes en la Catalunya contemporanea, en pro de un trayecto común. En cuanto a la CUP, habiendo decidido Fernández no entrar en esa lista, algo hasta comprensible por la dificultad que supondría el reparto de posiciones amén de otras cuestiones ‘morales’, él mismo defiende y respeta la pluralidad y complejidad del proceso soberanista, entendiendo los comicios como un plebiscito y donde los votos de la CUP sumarán para el sí. , a esa decisión que suma.

Y como no, las primeras impresiones desde el otro lado no han tardado en aparecer. El PP quiere contrarrestar la que le viene encima, con una estrategia de unidad nacional de los partidos constitucionalistas que podría desembocar, si la suma de diputados así lo facilita tras las elecciones del 27 de septiembre, en un “gobierno de concentración” (¿a que suena eso?). La oferta la realizará Camacho, la líder del PP catalán en los  próximos días, a los dirigentes del PSC, Iceta, y de Ciudadanos, Rivera. Desde Madrid erre que erre, Rajoy en su línea, llega tarde a todo, y le ha caído encima la lista unitaria como la ola de calor. Como solución tiene previsto implicarse personalmente en la campaña catalana contra los partidos "secesionistas". O sea, va a venir por Catalunya y aún nadie le ha dicho que ya no son los partidos políticos los que están al frente de esta 'ofensa' a la unidad de la patria. Que esto viene de la voluntad propia de la ciudadanía. Y cuando aparece de abajo, del pueblo, desde todas las clases sociales, como las grandes revoluciones europeas, poco se puede hacer para evitarlo...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 10 de julio de 2015

Dante por enterado

Algún día seré el jedi más poderoso de toda la galaxia y evitaré que las personas mueran; te lo prometo” — Anakin Skywalker en Star Wars episodio II.

Curioso personaje el que ha salido a la escena política catalana en estas últimas semanas. Albano Dante Fachin, el representante de Podem, ‘elegido’ ¿? el mes pasado como candidato a la Generalitat para el 27S, ya se autoalimenta para ser “el elegido” que traerá el equilibrio a la fuerza como buen Jedi que se precie. En este caso a las ‘fuerzas’ de izquierdas. Esta semana en una entrevista con EFE, Fachin ha dicho que espera poder resolver así, en los próximos días, esta ‘confluencia’ de izquierdas, en la que actualmente trabajan partidos como ICV, EUiA, Procés Constituent y el mismo Podemos, además de sectores sociales afines a la futura plataforma electoral, un "puzzle en el que deben encajar todas las piezas". Siente una gran perturbación en las fuerzas de izquierda, en las no soberanistas claro.

 Este último moderno/progre Robín Hood ha abogado por explicar mejor en el resto de España lo que sucede en Catalunya y por "buscar complicidades para hacer frente a “enemigos comunes". En esa línea, ha avisado de que hay ciertos poderes en todo el Estado que quieren que las plataformas de la izquierda alternativa no se pongan de acuerdo. O sea, el imperio y su poder oscuro tienen la culpa. Respecto a quién lideraría esta candidatura, el candidato de Podem ha respaldado la tesis de que debe ser una persona con perfil "equidistante" proveniente de la sociedad civil, que logre que "todo el mundo se sienta cómodo" en la confluencia, ha aseverado. Este ex editor de Blanes (que población más bonita y que mal gobernada por cierto) ha dicho que, pese a que tiene el mandato de Podemos como candidato a la Generalitat, su objetivo "no es ser president" sino "articular una mayoría social" para el cambio en Cataluña, por lo que estaría dispuesto a apoyar una figura externa si eso fuera una "manera mejor" para conseguir el objetivo. O sea, hacerse servir del mismo sistema de poder oculto en la sombra del que se queja con el imperio de Madrid sin dar la cara.

Dante se da por enterado de cuáles son sus fundamentos políticos. Pero por lo que se va conociendo, él aún no los sabe. Mal empieza en la política. Dante Fachin se presentó como candidato a través de un manifiesto que pide realizar un "proceso constituyente catalán" donde CiU no "marque el paso", (que alguien le diga ya que CiU es historia como partido) un documento que firmaron los jefes del partido en Cataluña, como la secretaria general de Podem, Gemma Ubasart, o el secretario general de Podem Barcelona, Marc Bertomeu. Un nuevo salvapatrias ha llegado a la escena política catalana. ¿O es otro Jedi que será aducido por el lado oscuro y seguirá el camino de Albert Riera para asaltar/saltar al Imperio junto a su cúpula? Yo lo veo por ese camino, que se deje de tanta pedantería. Tiempo al tiempo, pero a la velocidad de la luz…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado
 

viernes, 3 de julio de 2015

Huele a podrido

Decía el político uruguayo Aparicio Saravia que “con postes podridos no se hacen corrales”.

Apenas un día después de trascender que la UEFA había abierto un expediente disciplinario al Barcelona por el asunto de las esteladas junto a los cánticos ‘de signo soberanista’ en la final de la Champions de Berlín, se supo que la Comisión Nacional Antiviolencia, dispuso de toda la documentación necesaria para poder sancionar también al club azulgrana por los abucheos al himno español en la final de Copa del Rey. Antiviolencia informó este miércoles de que ya ha recabado todos los informes requeridos sobre lo que acaeció en las gradas del feudo culé ¿? y dictaminará en una reunión extraordinaria las posibles propuestas de sanción. Esteladas, no, pero las banderas preconstitucionales (las del águilucho) cada vez que juega la selección española, están bien vistas.

Todo ello esto viene a colación por las ridículas a la que vez falaces palabras de Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), que ha asegurado esta semana que defender los mensajes políticos lanzados en la final de la Champion league “degrada internacionalmente la imagen del Barça y perjudica la opinión sobre la calidad democrática de instituciones como la Generalitat de Catalunya”. Este pasado jueves en la Cadena Cope pregonaba que "La sanción de la UEFA al ese club es una llamada de atención a Catalunya para que deje de utilizar políticamente el deporte", asegurando que el FC Barcelona y la Generalitat deberían demostrar "una mínima capacidad autocrítica" después de la reacción mostrada tras conocer la decisión de la UEFA de abrir un expediente al Barça por la masiva cantidad de "esteladas", y de cánticos de ese signo durante la final de la Liga de Campeones el pasado 6 de junio en Berlín.
                                                                     

 Esto produce hediondas e infectas reflexiones al CDS. Algo que hace que huela a podrido cada vez que el gobierno central se refiere a Catalunya. Es extraño, o realmente ya no, que todo se sustente en un informe que está firmado por la abogada ucraniana Anna Bordiugova, miembro del equipo de inspectores de la comisión disciplinaria de la UEFA que presidente el chipriota Chris Georghiades. Como dijo Shakespeare, en su drama trágico Hamlet, "algo huele a podrido en…". Curiosamente se da la circunstancia de que en el informe del delegado de la UEFA en aquel partido, el holandés Harry M. Been, destacaba el "excelente comportamiento" de los aficionados del Barcelona; así como que en la grada azulgrana no se utilizaron artefactos de pirotecnia y los cánticos de su afición "no fueron discriminatorios". Y que además esta abogada no estuviera el día del partido en el estadio, ni la señal internacional de TV diera imágenes sobre los seguidores del Barça cuando ondeaban las ‘esteladas’. A no ser que vea TV3 en Ucrania. Tarde o temprano saldrá a la luz quién está orquestando todo esto para que tanto UEFA, como tambien FIFA, estén politizando lo que ellos dicen no se ha politizar en contra del Barça o Catalunya. Que esto ya canta…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 27 de junio de 2015

Wert edero

Hay un refrán popular que dice “Oficio que no sustenta tu vida, dale despedida.”

Según la voz de muchos y de algunos más, se ha ido el peor ministro de la historia de la democracia. No sé, digno galardón lo podrían atesorar varios ministros más del estado español en estos años. Tanto del PP como del PSOE. Aunque lo que es seguro es que el exministro de educación ha hecho meritos para eso y para más. El autor de la nefasta LOMCE. El exministro ha indicado que deseaba abandonar su sillón desde hace meses. Antes de la destitución por parte de su partido. Motivos para excusarse por tal decisión no le faltan, pero son pocas comparadas con lo que se supone ha tenido/tiene que lidiar el PP en épocas en las que ya no se aguanta de pie. Deja detrás de sí, querellas, reclamaciones, protestas, manifestaciones estudiantiles, descontentos, disgustos, hastío de los docentes, alteración social sobre la educación de las lenguas cooficiales y un largo etcétera.
 
                                                        
Wert parecía un vertedero. Nadie lo quería cerca. Desde los obispos de la Conferencia Episcopal Española hasta los rectores de universidad, los colectivos antitaurinos, los actores y propietarios de salas de espectáculos y los sindicatos de estudiantes o profesores, como a las comunidades autónomas, el cese/huida de José Ignacio Wert como ministro de Educación, Cultura y Deportes ha suscitado tanto entusiasmo como muestras de alivio. Tanta paz lleves como descanso dejes!

Lo de este señor, como el resto del PP, creadores de la reforma para la mejora de la educación educativa o LOMCE, han impuesto sus actitudes reaccionarias como hacía tiempo no se conocían. A la enseñanza pública que pretenden devolvernos al sistema educativo de los años 50. No hace falta volver a argumentar los problemas que ha ocasionado en Catalunya una vez ya se había normalizado un sistema educativo que funcionaba. Ahora la implantación de esta Ley Orgánica se tambalea tras el 24-M en la docena de comunidades donde no va a gobernar el PP. PSOE, CiU y PNV llevan tiempo fraguando un frente autonómico antiLomce que restablezca tal despropósito. Ese excaudillo ministerial de educación ya tiene bastante con sus ideales políticos, con perlas como “la fuga de cerebros es buena para España o, al menos, no siempre es negativa", conviene que pronto no sean asunto de Catalunya lo que es bueno para ese estado…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

sábado, 20 de junio de 2015

Duran Duran

 
“Amé tu pasado, pero tú cambiaste tu presente y ya no me encuentro en tu futuro…”, decía el literato Ángel Hernández Huertas.

Unió Democràtica de Catalunya, socio minoritario de la federación CiU, decidió que sus tres consellers salieran del Gobern al no aceptar lo que su Presidente Josep Antoni Duran i Lleida considera como un “ultimátum” de parte de Convergència el pasado lunes, para que se decidieran sobre si apoyan o no el proceso de independencia. Estaban como Divergència i Desunió y se ha acabado rompiendo la cuerda.

Este punto de inflexión se veía venir, y añadiría que era necesario. Visto lo visto en estas últimas elecciones municipales donde los pactos entre las izquierdas tradicionales españolas (véase PSOE que ni los casos de corrupción les apesadumbra) y los nuevos partidos emergentes, hacen que fuera necesaria un acto, que considero acertado si hablamos de unir fuerzas ante lo que puede venir en el 27 S. Duran i Lleida hace tiempo que solo vivía de la política por lo que se suele llamar, rédito de buenas épocas pasadas. No sabía hacer otra cosa, y él mismo había manifestado en alguna ocasión que “se moriría de hambre si dejara de ir a Madrid a hacer política”. Y que ha acabado con lo de la puerta giratoria, sin dar la cara ante la ciudadanía, como cabía de esperar. Antoni Duran igual que Duran Duran fue en los 80’s un magnifico grupo que innovó estilo y muchas otras cosas. Ahora viven de aquellas bonanzas y curiosamente ahora pasan por el Sonar de Barcelona con su popularisimo ‘The Wild Boys’. Ironías del destino.
 
                               

Se puede decir que hay algunos que ven a Mas por esta acción como un estadista de calado que se preocupa por su estado Catalunya, o como única solución a lo que pudiera acontecer negativamente en unos meses. Ahora apela a la sociedad civil para que se cuente con él  y le asigne "el papel que haga falta" en una candidatura que dé la victoria al proceso soberanista. Así Oriol Junqueras ha justificado este sábado su propuesta de lista transversal para el 27-S aseverando que es necesario ampliar el espacio soberanista si se quiere que esa candidatura represente correctamente al conjunto de la sociedad catalana y rechazando que esa lista sea una opa a la lista del president.

En cualquier caso lo que sí creo es que Artur Mas sabe adelantarse a los acontecimientos y no esperar a que estos ocurran con el peligro de devorarlo. Ay, si desde Madrid supieran hacer ellos lo mismo en estos momentos. Dicen que en la movilidad o adaptación está la supervivencia. Que estamos demasiado apegados a las pertenencias y eso nos hace débiles al temer perderlas. Pero a la vez ellas nos dan una irreal realidad de seguridad que nos mantiene en el confort. Duran y los pocos que quedan apoyándole desde UDC están en los albores de su ocaso político como los últimos de Filipinas, aquel destacamento español  que fue sometido a un asedio por parte de los insurrectos filipinos en la guerra que se considera el principio del fin de España como imperio colonialista...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 12 de junio de 2015

Pacto de interés personal

“Los pactos políticos entre fracciones adversas son siempre de mala fe, aunque sean convenientes.” John William Cooke - Político argentino (1919-1968).

Dando un rápido repaso a la semana de pactos y acuerdos sobre las diferentes envestiduras que se están llevando a cabo, se aprecian detalles de lo que hemos estado comentando desde aquí. Acuerdos unos entendibles por el electorado, y otros que hacen reflexionar a la ciudadanía si no han sido engañados. El fracaso del PP y de sus partidos satélites como UPiD, etc. en todo el territorio estatal, han dado lugar a esos acuerdos o arreglos entre partidos. Que insufribles personajes políticos como Rita Barberá, la alcaldesa de Valencia, que tras el descalabro electoral del pasado 24 de mayo haya dejado la alcaldía tras más de dos décadas, es algo que los valencianos agradecerán tanto por sus bolsillos como por el sosiego social, y que cualquier coalición por un cambio sea bienvenido. Por eso Joan Ribó de Valencia por Compromís, gobernará con el apoyo de los Socialistas y València en Comú. Algo asumible.

Si seguimos con la alianza de los partidos de izquierda podemos poner algunos ejemplos más cercanos como es el de la alcaldía de Barcelona, donde Ada Colau es alcaldesa gracias a los votos de su grupo, Barcelona en Comú (BC), más el pacto con ERC, el PSC y ese voto de ‘confianza’ de la CUP. Las negociaciones de estas dos últimas semanas son algo lógico entre partidos de izquierda para una alcaldía que requiera estabilidad. O como el que ha comportado que otro consistorio del PP como era el de Xavier García Albiol, pierda la alcaldía y se quede como jefe de la oposición en Badalona a favor de Dolors Sabatér, gracias a Guanyem Badalona en Comú, plataforma que incluye a Podemos, tras el pacto con ERC, ICV-EUiA y el PSC. O el de de Castelldefels, donde el popular Manu Reyes también tendrá que cederla tras el acuerdo firmado por el PSC, Movem Castelldefels, Esquerra y Castelldefels si pot. También se asimila.
 
                                                          
 Pero lo de Ciutatans o Ciudadanos en Andalucía, ni se entiende ni se espera que se llegue a entender. La elección de Susana Díaz tras más de dos meses después de celebrarse las elecciones autonómicas ha sido posible gracias a la firma de un acuerdo de investidura con C’s. El partido liderado por Albert Rivera siempre ha estado sentado a la diestra del “Páter Póstumo” o PP, entonces como se asimila este acuerdo entre la izquierda y la derecha. Aquí no hay nacionalismos que sumen. Como explica C’s a sus electores que creían que por fin el bipartidismo, o mejor dicho el unipartidismo del PSOE en Andalucía, tenía una alternativa con el ‘forastero catalán’. De hecho ya ha habido infinidad de votantes que han dejado claro su intención de no volver a votar a C’s. No se entiende sino es por verse como un pacto de interés personal por parte de Albert Rivera. Una coalición con la visceral Díaz y el ególatra Rivera, nos va dar para muchos rifirrafes, aunque intenten encubrirlos o enmascararlos. Por más que C’s diga, (y precisamente por eso adivino lo contrario), que lo que hacen no es defender intereses particulares, sino los de la mayoría de los andaluces, les encomendaría que aparte de haberlo comunicado a la prensa, ahora vayan y se lo explíquen a sus votantes...
 
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 5 de junio de 2015

Talibanes de la comunicación deportiva

"Los malos periodistas dicen algo que saben que no es verdad, con la esperanza de que si lo siguen diciendo, acabará siéndolo." Bennet, Arnold. Novelista británico (1867-1931).

Una vez acabado el encuentro del pasado sábado en el Camp Nou, donde resonaron los pitos de forma unánime por las dos aficiones llegaba la hora de los salvapatrias asociados a la comunicación deportiva española concretamente la proveniente de Madrid, esa que en vez de informar mejor o peor, tiene su razón de ser en los mensajes superfluos, falsos y sibilinos en contra de lo que huela a FC Barcelona como estandarte de Catalunya, aún más que en el apoyo a su Real. Esos periodistas u opinadores que con programas como los que dirige ese tal Josep Pedrerol, de aires de carca taciturno con la risa más forzada de la televisión, en horario nocturno. Donde con las excusa de algún ingenuo sumiso de turno a favor del Barça, que hacen sentir vergüenza ajena cuando se les acosa sin dignidad, atacan y se crecen en nombre de sus blancos colores. Los ilusos que creen que están en igualdad de condiciones, cuando el discurso ya está escrito, lo único que pueden hacer es sobrevivir ante los talibanes de la comunicación madrileña.
 
                                                              

 Por ejemplo, ese talibán capitalino, porque aquí en Catalunya no existe ese modelo de periodista obsesivo-convulsivo, de nombre Tomas Roncero por nombrar solo uno, que cada vez que abre la boca lo hace para menospreciar a lo blaugrana o cuatri-barrado, pregonando que lo del sábado pasado es odio y solo odio a España, sin siquiera preguntarse qué motivos son los que llevan a eso. Que ese personaje, ese talibán poligonero, es el primero en desprender odio y recelos sin venir a cuento en cuanto le dan oportunidad. Pero que lo único que acaba siendo es ser una impresora 3D de Independentistas. Yo mismo, si alguna vez tuve dudas hace tiempo sobre el soberanismo catalán, solo con oírlos hablar, a él, al director del programa, y a todos los adeptos que se vuelven zombis descerebrados y agresivos caminando en una dirección cuando se reagrupan, me las quitaban de golpe. O al jefe de ese tal Roncero en el diario,Alfredo Relaño el inventor del Villarato, cuando se tenían que buscar una excusa para no poder ganar una liga o una copa en épocas de su entrenador portugués. -por cierto como reyes del panfleto propagandístico, la campaña les resultó un éxito- Yo que escribo aquí en su mismo idioma lo reconozco. Como panfleteros subversivos, los mejores!

Todo esto viene a dilación porque ahora se echan las manos a la cabeza por lo del pasado sábado. ¿Qué esperaban? Relaño decía en su artículo del pasado martes:”Me pareció particularmente desagradable la sonrisa cínica de Artur Mas, arquetipo de esa plutocracia que reventaba el palco, donde todos compartieron abrazos y croquetas pero no pitos, que sólo fueron para el rey debutante. Me desagradó el ensañamiento de la pitada, en parte procedente de un gentío quejoso por lo que hay y en parte de los paniaguados de los nacionalismos reunidos, entre los que se repartieron silbatos”. Ya no creo que‘don villarato’ no sepa de qué va esto, y pr eso debería reflexionar en la solución que mitigar su dolor. Don villarato, hay deportistas que usted sigue, a los que debería escuchar. Lo dijo Xavi Hernández el otro día y Marc Gasol después. Hay que ir al problema y no fijarse en las manifestaciones de los que tienen ese problema. Ya sea en Catalunya o Euskadi. No se entera o como decía la canción de la chica ye-ye “no te quieres enterar…” pero ya se le recuerda aquí; dejando votar se ganaría pero mucho en ese problema...

Ah, Força Barça!

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 29 de mayo de 2015

Imagen de un fracaso

Decía Napoleón Bonaparte que, “podemos detenernos cuando subimos, pero nunca cuando descendemos”.

Si se ha de reflexionar y sacar conclusiones sobre estas pasadas elecciones, una de ellas es ver como el bipartidismo a nivel estatal está tocado y casi hundido como anteriormente no se conocía. Años ha, tanto el PP como el PSOE eran vasos comunicantes, cuando uno estaba en el poder, muchas veces con mayoría, al otro le tocaba la travesía por el desierto. Ahora en los ayuntamientos de las dos principales ciudades del Estado han surgido nuevos vientos. Y vaya como pueden soplar!. Catalunya ha de saber leer y entender esa situación de caída y sacar rédito para sus propósitos. Aun teniendo en cuenta el ‘masoquismo’ electoral de los que votaran por ‘obediencia’, no falta mucho para presenciar grandes cambios ‘a la baja’ en el ejecutivo, dando pie a una importante debilidad que puede deparar en otro fracaso mayor en las elecciones de este próximo otoño.

Por eso al líder del PP Mariano Rajoy, en solo unos días desde los comicios le arrecian las críticas y la indignación por parte de sus estructuras regionales y locales. La estrategia imperante de desidia de ese dirigente sobre cualquier tema (véase la movilización y demanda soberanista catalana) de peso político, no hace más que confirmar que no se puede vivir de una mayoría sumisa y déspota para temas de gran calado. Un alto cargo del PP en un acto de lucidez aseveraba que, hay animadversión al riesgo cuando las circunstancias obligan a tomar decisiones. El partido político  que hace cuatro años se presentaba imbatible hoy vive deprimido, sin capacidad de reacción tras el batacazo electoral del 24 de mayo, y con su líder en estado de shock. Rajoy ha pedido tiempo para acometer unos cambios que negó el lunes y prometió el miércoles, desbordado por la dura realidad. Objeta que no se han de tomar decisiones en caliente, y que antes ha de tener los datos pormenorizados y asimilados de lo que sucedió el pasado domingo. Pero el partido ya no respeta sus tiempos, y hace en paralelo su propio diagnóstico. Busca sustitutos a la carrera en todos los frentes.

 Perder la alcaldía de la capital, uno de los bastiones más importantes con que ha contado el PP durante las últimas dos décadas, por lo menos servirá para depurar de una vez por todas, a Esperanza Aguirre, la imagen de un fracaso anunciado,y no por eso menos esperado. No vale la pena extenderse ni un ápice sobre esa señora y su arrogancia política. Ese ayuntamiento que este pasado jueves destruyo de forma masivas documentos (pidió un camión extra para retirar, al menos, ocho contenedores llenos de papel triturado), y que el sindicato CCOO ha denunciando, recordando que el artículo 413 del Código Penal castiga a cualquier autoridad o funcionario público que, a sabiendas, retirase, destruyese, inutilizase u ocultase, total o parcialmente, documentos. Aquí también los dos partidos mayoritarios le han visto las orejas al lobo. Pasada la primera semana de los resultados, es hora de empezar a leer entre líneas y tomar nota de la situación…

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado
 

viernes, 22 de mayo de 2015

Catalunya, se hace camino al votar

Interpretaba Joan Manuel Serrat en su tema ‘Cantares’ sobre los poemas de Antonio Machado: “Todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar, pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar”.

Se estipula que a nivel estatal las elecciones de este domingo pueden marcar un relevo generacional en el voto, en el que la población más joven apoye más a los partidos emergentes. A los de la otra o nueva política. Conjuntamente con los ciudadanos que se han visto afectados de lleno por la crisis y buscan un revulsivo o dar un golpe de efecto de castigo. Donde los más mayores será difícil que dejen de votar a los dos partidos que han ejercido el bipartidismo. José Juan Toharia, presidente de Metroscopia, lo resume así: “El votante joven, urbano, activo laboralmente e influyente dice que votará a Podemos y Ciudadanos; el de más edad, rural, conservador, con actividades no remuneradas e influencia decreciente, afirma que lo hará a PP y PSOE". Pero si en España se espera esa fractura múltiple del voto, sin un claro favorito. En Catalunya hay un claro ganador, un claro vencedor a los puntos, o puede que incluso por KO, en estos comicios: La propia Catalunya soberanista.
 
 
Y es así porque la sensación, que por lo menos yo estoy percibiendo, es que estas municipales son el lo que en el argot de los que hemos boxeado se entiende como round de tanteo. En Catalunya son favoritos los partidos del soberanismo. ERC, etc. Aquí no se dirime sobre si un líder determinado está de moda o sobre una corriente ideológica pasajera concreta, aquí se juega mucho más fuerte. Poco a poco y trastocando las palabras de Serrat, en Catalunya, no hay camino, se hace camino al votar. No importa ya tanto el partido vencedor como si que lo sea soberanista. Como a bien seguro que los primeros que van a salir elegidos sí lo serán, estarán poniendo la primera piedra sobre lo que vendrá después. Estarán haciendo camino…

Estoy convencido que la palabra humildad es el vocablo compartido por las fuerzas políticas que emergen en el tablero electoral catalán. Esas nuevas formaciones que buscan un hueco en los ayuntamientos. Que pondrán todo su empeño en mejorar lo mismo de siempre, si salen elegidos. Sin un camino distinto por recorrer, tarde o temprano, acabaran en el mismo lugar, con la vieja excusa de siempre. Es por eso que aquí, a diferencia de España, se anhelan otras vias, y por el mismo motivo la fractura es ideológica. El votante con intención independentista va a ir por primera vez (como comicios declarados legales por el Estado) a votar con la cabeza muy alta y paso firme en la búsqueda de sus ideales. Como la letra de Serrat, “caminante, son tus huellas el camino y nada más; caminante, no hay camino, se hace camino al andar”. Ya no se trata de votar a ERC, etc. se trata de votar por el buen viaje que debe emprender Catalunya...

Lo dijo el físico Albert Einstein: "Si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo".

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

La estrella es la estelada

 
“En la bandera de la libertad, bordé el amor más grande de mi vida”. Federico García Lorca (1898-1936). Poeta y dramaturgo granadino, fusilado por el ejército franquista.

Ya han pasado los primeros siete días de campaña del 24M. Una semana después del inicio y la plataforma antisoberanista Societat Civil Catalana (SCC), -si solo buscan el enfrentamiento mejor que se llamen Sociedad Paramilitar Castrense-, no hace otra cosa que interferir y asaltar sin tregua hasta que la Junta Electoral Central (JEC) invade el proceso electoral, decretando la retirada durante estos días de campaña, las banderas independentistas que ondeen en edificios públicos y locales electorales, en aras de la neutralidad política en Catalunya.

                                              

 Si bien la solicitud de esa entidad buscaba que las estelades fueran retiradas de edificios y espacios públicos, la JEC  solo ordena retirar a aquellas que ondeen en edificios públicos y locales electorales. O sea no en colegios que vayan a tener mesas electorales el 24M, pero si en plazas, rotondas y otros recintos al aire libre. Lógico, no todo vale en campaña electoral, y la psicosis a la estelada demuestra con mayor motivo lo importante de su cometido. No comulgo con que se trata de hacer valer la ‘neutralidad’ electoral, por ser algo que puede incitar al independentismo. Eso a estas alturas no cuela, y el votante tiene las ideas claras al respecto. Por lo que se percibe un cierto miedo a la estelada. Se dice que algo solo es importante cuando se habla de ello, aunque sea para bien. Por lo que el verdadero candidato del 24M, la verdadera estrella, esta siendo la estelada.

Algunos pueden decir que el uso de la estelada es lo mismo que si ondearan banderas preconstitucionales (las del aguilucho). Pero nada más lejos de la realidad. Una cosa es una bandera ‘ilegal’ impuesta por una dictadura y otra una bandera democrática elegida por el ciudadano como símbolo de una demanda histórica. Si bien en ERC hace muchos años que es parte de su simbología y últimamente se han subido al carro la CUP o incluso CiU. No hace falta recordar que en épocas preconstitucional estaba prohibida hasta la senyera. Por eso, por todo lo mal que siempre se ha gestionado en contra de la bandera cuatribarrada catalana, la primera respuesta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha sido pedir a los catalanes que cuelguen 'estelades' en los balcones de sus casas…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 8 de mayo de 2015

La letra con sangre entra

Decía Edmund Burke que, "las malas leyes son la peor especie de tiranía".

Hace escasamente un año que la Ley Wert blindaba la educación en castellano en todas las comunidades, a las que obligaba a pagar la escolarización en escuelas privadas cuando no exista una oferta de castellano en la pública, pero no protegía de la misma forma al resto de lenguas cooficiales del Estado. Una ley que recoge el procedimiento a seguir para que el Estado abone a los padres los gastos que hayan tenido por escolarizar a sus hijos en un centro privado en castellano, pero en ningún momento contempla el caso contrario, como ocurrió en la Comunidad Valenciana, donde los padres querían y quieren que sus hijos estudien en valenciano (o en cualquier otra lengua cooficial) y no tienen oferta pública. Donde a los valencianos, según ese decreto, el Estado no les pagará el colegio privado. ¿Cómo es posible que en el siglo XXI tengamos que ser testigos de semejante desplante a la democracia, a la desvergüenza política o simplemente a la convivencia incívica por culpa de ese pensamiento único y gris?

Desde el curso pasado ocho colegios catalanes por orden del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), impartían el 25 % de sus clases en castellano. Ahora el Tribunal Supremo (TS) ha hecho públicas dos resoluciones instando a todas las escuelas catalanas a impartir ese porcentaje, si bien solo afecta a la clase del estudiante solicitante, según dice el propio TS. En cualquier caso dicho tribunal desestima la reclamación que habían hecho los padres de los menores para que sus hijos recibieran hasta el 50% de las clases en castellano y también hace oídos sordos a la petición de la Generalitat, que solicitaba mantener como hasta ahora, el modelo lingüístico en los centros afectados, ofreciendo un servicio de atención individualizada a esos alumnos. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría tras el consejo de ministros, ha reclamado al president de la Generalitat Artur Mas, que "no haga ninguna otra interpretación del fallo del alto tribunal y se limite a cumplirlo".
 
                                           
  El Ministerio de Educación siempre ha alegado que “lo que hace la ley es tratar de paliar un problema que afecta al castellano”, que no se cuida adecuadamente en alguna comunidad, y que no se ha ejercido la misma protección al resto de lenguas cooficiales del Estado porque de su cuidado “ya se ocupan las comunidades autónomas”. Aunque parezca de otra época, volvemos a aquello que el pintor Francisco de Goya dio a entender con su cuadro “La letra con sangre entra”, refiriéndose a un tipo de educación autoritaria, en la cual se creía que a base de golpes y castigos, se imponía la enseñanza más adecuada para el bien común de todos. Algo hemos cambiado desde 1780, aunque en el ideario seguimos como siempre. No se puede entender que el departamento que dirige José Ignacio Wert sostenga que no se privilegia una lengua (el castellano) sobre otras, sino que lo que hace el Gobierno es no poner el acento en proteger a las otras, cuando bajo su criterio único y unidireccional elabora una ley (contra unas lenguas cooficiales) y si no le parece suficiente, utiliza todas las argucias alégales de las que dispone el Estado como el TS, para imponerla de forma autoritaria. Esa resolución a favor de una ley, sobre algo que ya estaba normalizado y la vuelta al pasado, hace reflexionar si España realmente está en el siglo XXI, o si tan siquiera alguna vez ha estado.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 1 de mayo de 2015

Hartos de Artes

Hay una frase con mensaje que dice “Quien vota a corruptos no es víctima, es cómplice”.
Esta semana la Fiscalía Anticorrupción con el fiscal Antonio Romeral a la cabeza ha solicitado "el sobreseimiento provisional de la causa”, sobre el caso de ‘los papeles de Bárcenas’, en el que considera que el PP, no cometió un delito fiscal al no declarar las donaciones correspondientes al año 2008, e incluirlas en su presunta contabilidad b, aunque señala que es “responsable civil subsidiario”, que no penal, de los delitos que habrían cometido sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta por pagar en negro las obras de su sede. No es posible estar 18 años financiándose irregularmente, dejando trasparentemente claro que hay una caja b, y que el PP no asuma sus vergüenzas jurídicas. Algo bochornoso por no decir ignominioso y despreciable en un estado de derecho. Si ese es el ejemplo de un gobierno que tiene que servir de espejo, no puede extrañar el que la ciudadanía este harta de las malas artes del estado. Y no digamos de sus artistas.
                                                               
 
En su escrito de acusación para los que fueran gestores económicos de la formación la Fiscalía solicita cinco años de cárcel por apropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal. Asimismo, pide tres años y 10 meses de cárcel para Gonzalo Urquijo y Belén García, dueños de la empresa Unifica que reformó el cuartel general de las tropas populares. En su día, el juez Pablo Ruz, instructor del caso, dejó abierta la posibilidad al fiscal Antonio Romeral de acusar al PP de un delito contra la Hacienda Pública por las cuotas que dejó de pagar en 2008 de las donaciones recibidas de empresarios, pero el togado remarca que no está “debidamente justificado ese delito”.

En este sentido, recuerda que la Agencia Tributaria sostuvo, en distintos informes, que las aportaciones anotadas en los papeles de Bárcenas estaba exentas de tributar. Incluso, a petición del juez, Hacienda elaboró un nuevo dictamen ‘simulando’ si habría delito de tener que ser declaradas esas donaciones, todo ello relativo al ejercicio de 2008. Y, precisamente, según este documento, el fiscal entiende que, en el caso de tener que tributar las mismas, “la cuota presuntamente defraudada alcanzaría un importe de 25.630,03 euros”, por lo que no sobrepasaría el límite de 120.000 euros para ser considerado delito. Más inmoral e indecorosa vergüenza política. Mientras no sea delito, defrauda que algo queda y no se castiga.
La infamia continua por otro lado, en su auto, el fiscal Romeral da por acreditada la existencia de una caja b del PP que manejaban Bárcenas y Lapuerta de manera “ajena al control del departamento de Tesorería” ¿? Sobre esta cuestión explica que, durante el tiempo que estuvieron en sus cargos, los extesoreros “gestionaron fondos en metálico aportados por donantes de quienes no podían recibir los mismos, de acuerdo con la legislación sobre financiación de partidos”. “El control de los ingresos procedentes de las anteriores donaciones, así como de los gastos, se llevaba en unas hojas a modo de contabilidad paralela que cumplimentaba Luis Bárcenas y supervisaba Álvaro Lapuerta”, señala. Romeral apunta, asimismo, que “ese dinero, siempre en efectivo y ajeno a todo el control del partido, se guardaba en una caja fuerte ubicada en el despacho de Bárcenas”. Vamos, el mismo control que ejercen y gestionan con los presupuestos del estado, ajenos absolutamente a todo, lo que no conviene.
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 24 de abril de 2015

Saque o al servicio del PP

 
Decía el poeta mexicano Neftalí Beltrán que “Ahora todo el mundo habla del subconsciente sin inquietarse por su conciencia.”

A estas alturas hemos escuchado ya unas cuantas veces en las redes sociales y medios de comunicación, el lapsus de María Dolores de Cospedal, en un mitin celebrado el pasado 17 de abril en Guadalajara. En Catalunya no sorprende tanto como en el resto de España lo de “Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país…”, aun conociendo que falta para acabar la frase con el “…adelante”. Que el vídeo de cuatro segundos se hubiera compartido en Internet, no importa quien fuera el primero en subirlo, después de que varios usuarios hayan publicado el corte descontextualizado, en sus perfiles de las redes sociales, los medios lo hayan recogido y la frase llegara a las plataformas de noticias, se ha tomado con cierta gracia. Es posible que la Sra. De Cospedal se refiriera al saque o al servicio del Padel que gusta tanto a los dirigentes del PP he hiciera publicidad sobre este deporte. O con saquear se refería a promocionar ese licor japonés llamado Sake por toda la geografía del Estado.

                                              

 No hay que ser mal pensado, pero es que la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP no es nueva con las frases del saqueo, tiene una trayectoria, un cierto curriculum. Y eso no puede tan gracioso. Ya incendio las redes sociales con anterioridad, y no por ser, como ahora se excusa, “una cosa de campaña”. La líder del PP de Castilla-La Mancha ya "saqueó" su comunidad en 2012 con estas palabras: “Hacer una política económica, presupuestaria y social para saquear a Castilla-La Mancha…”. Saquea que algo queda. El subconsciente a veces te traiciona. ¿O no? Dicen los expertos que el subconsciente es una parte de la mente que se desarrolla gracias a las experiencias vividas. ¿Será porque está el Partido Popular viviendo experiencias de haber saqueado España? ¿Tiene corruptos en sus filas? Se dice que esta parte de la mente actúa por instinto a reacciones básicas sin que nos percatemos de ello. Al mismo tiempo, el subconsciente influye enormemente en la toma de nuestras decisiones sin que nos demos cuenta de ello. O sea, contra más te traiciona, más influyente puede ser para que sigas haciendo lo mismo.

Me viene a la memoria aquella pareja que se acaba de conocer esa noche y tras montar en el coche para acompañarse a casa, ella le dice – ¿por donde me llevas follardo? y él le contesta, - no, no, me llamo Eduardo”, espetándole ella -“¡ay perdona, no sé en qué estaría yo pensando!” Sra. De Cospedal, el inconsciente jamás traiciona al sujeto, aunque frecuentemente contradice al “yo”, que no es lo mismo...

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 17 de abril de 2015

La España del PP va bien

 
 
“La corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública”. Ludwig von Mises. Economista, historiador, filósofo y escritor liberal austriaco (1881-1973)

La corrupción asedia al obstinado Partido Popular. Y está inquieto por las consecuencias de ello, en un año cuajado de citas electorales. Especialmente se nota por la manera en que el Gobierno maniobra para distanciarse de Rodrigo Rato e intenta controlar los efectos del nuevo escándalo. Esta impresión particular no se disipa con la pequeña colección de nimiedades con la que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, obsequió ayer a los periodistas. Con un escueto “da igual el relieve social o político o el poder económico”, refiriéndose al exministro de PP. Hacen falta explicaciones mucho más dilatadas y claras.

El ser conciso en esta grave acusación empeora la situación del exministro. Tal cantidad de dudas no despejan en absoluto la enérgica toma de postura de Rato contra los delitos económicos, cuando era ministro y vicepresidente en el Gobierno de José María Aznar, y más aún cuando se ven enfrentadas ahora a graves sospechas de que él mismo las ha conculcado. La orden judicial de bloqueo de todas sus cuentas es una medida muy drástica, que da a entender que se estrecha el cerco sobre el patrimonio del exvicepresidente del gobierno. Todo ello hace más acuciante saber la verdad, a la que tanto puede contribuir la fiscalía; que, por cierto, depende jerárquicamente del Gobierno.
 
                                      

 Por todo ello Rajoy está más que preocupado y razón no le falta. No pasa cierto tiempo sin un gran escándalo en sus filas. Estamos envísperas de las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo y florece un caso de gran repercusión ante la opinión pública como este. En una legislatura en la que el PP se ha visto salpicado, directamente, por casos de corrupción como las tramas Gürtel o Púnica, el llamado caso Bárcenas o las tarjetas black de Caja Madrid. En este sentido, desde el Gobierno central señalan que los hechos por los que ahora está acusado el que fuera el autor del milagro económico español no tienen que ver con la etapa en la que fue vicepresidente económico del Ejecutivo de José María España-va-bien Aznar, sino con negocios personales posteriores.Por lo tanto, afirman que no suponen un deterioro de aquel Gobierno y tampoco un perjuicio para la imagen del actual de Mariano Rajoy. Se están acostumbrando tanto a los casos de corrupción que ya no distinguen lo que les afecta directamente y muchos menos siquiera el sentir vergüenza por ello. Como dijo el conocido escritor estadounidense de ciencia ficción Frank Herbert, “La corrupción lleva infinitos disfraces”.

J L Herrera
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 10 de abril de 2015

Dime de qué presumes…

Decía el popular escritor y orador Mark Twain, que es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.

Hace ahora un par de años la líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, consideraba un "insulto a la inteligencia y al conjunto de los españoles, vivan o no en Cataluña," el simposio ‘España contra Cataluña, una mirada histórica’ (1714-2014) que se iba a celebrar en el Centre d'Història Contemporània de Catalunya. Respecto a este congreso, Rosa Díez llego a decir que "si no fuera porque es un insulto y una falta de respeto sería hasta jocoso, pero no se puede tomar uno en broma estas cosas, porque cuando se educa en la falacia, eso tiene consecuencias muy negativas como estamos viendo", y la finalidad del mismo es "la pretensión de cambiar la historia y de intentar educar en la mentira, además de en el odio, que es una cosa muy tradicional del nacionalismo catalán”. Lo gritaba así, porque se autodemoninaba como el partido con ideales novedosos y renovados, fuera de las arcaicas mentalidades de las formaciones separatistas catalanas o del ya caduco bipartidismo estatal. Se vanagloriaba de ser la alternativa aunque no había tenido tiempo de llevar a cabo sus propuestas.
 
                                           
Aquellas aguas trajeron estos lodos. Dos años atrás esta política se sentía fuerte, era cuando su formación era la versión dura del PP en plena crisis económica –seguimos igual- pero como en la vida todo es cíclico, ahora son ellos los que están siendo relegados a favor de otra corriente menos radical o alarmista en el discurso de los que se denominan ‘alternativa’, como son Ciudadanos y Podemos. Ahora hace solo un par de días exponía y constaba que “hay una cierta tendencia por elegir lo nuevo”, porque la gente está “cansada de la vieja política”, de gente como ella con ‘solera’, mostrándose convencida de contar todavía con un “equipo solvente y un partido asentado en toda España”, insistiendo en que “su carta de presentación es el trabajo que UPyD ha hecho en sus años de vida”. No se sabe a qué se refería con esta última consigna, como no haya sido despotricar de todo lo catalán, que ahí si se habría ganado una medalla al trabajo, y con honores.

Tanta falta de avenencia y despotismo se acaba pagando, por eso dime de qué presumes y te diré de qué careces. En estos momentos a la líder de UPyD y a su circo, le crecen los enanos. Este martes le dimitió el diputado de su formación Toni Cantó, asumiendo que suponía una gran pérdida para la organización, especialmente como cabeza de lista por la Comunidad Valenciana en las próximas elecciones autonómicas. Acaba de decir este jueves que ha sido engañada por sus propios compañeros, entre ellos el exdiputado en Asturias Ignacio Prendes, que ese mismo día renunció a su escaño tras ser expulsado del partido, y el que era candidato en Aragón, Carlos Aparicio, que lo ha abandonado él mismo. Pero la sangría ha continuado, y el coordinador territorial de UPyD en Galicia, José Antonio de Lorenzo, dimitido este viernes de su cargo junto a otros dos miembros, por lo que se ha nombrado una gestora de cara a las elecciones municipales, en las que al menos siete candidatos de la formación magenta estudian presentarse con Ciudadanos. Este estado es perfecto como campo de cultivo para un líder político de partido de centro-izquierda-derecha-democrático-obrero-capitalista español. Pero es más difícil mandar que obedecer. Es más difícil ser profesor que alumno. Quien no sepa que no sea ni jefe ni docente. Lo mismo para los políticos de esta estirpe.

 J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado     

viernes, 3 de abril de 2015

El día de la Mona

 
Si aprendemos a decir las cosas, seguro que nos evitaremos muchos malentendidos, reza el dicho.

De sobras es conocida la mona de Pascua. En el diccionario Gazophylacivum Catalano-Latinum, de Joan Lacavalleria, publicado en Barcelona en 1696, "mona" tiene una definición puramente zoológica, pero el Diccionario de la lengua castellana, de la Real Academia Española de la Lengua, ofrece en su edición del 1783 la siguiente definición: "La torta o rosca que en Cataluña, Valencia y Murcia se cuece al horno con huevos puestos en ella con cáscara por Pascua de Flores, que en otras partes de la península Ibérica llaman hornazo" Este es un dulce esponjoso que suele comerse acompañado de chocolate, huevo duro y longaniza seca. Aunque ahora las de mayor demanda son las elaboraciones de chocolate. Es una tradición que simboliza que la Cuaresma y sus abstinencias se han acabado.
                                    
Después tenemos a la mona/o, que es un término no taxonómico que designa a un amplio conjunto de primates simiiformes. Primates conocidos en la historia han sido la mona Chita (Cheeta), fiel compañera de Tarzán, Copito de nieve (Floquet de Neu), el único gorila albino hasta la fecha, los monos de Gibraltar, etc. Aun me acuerdo de tardes en el Zoo de Barcelona y Copito lanzar sus deposiciones contra el cristal a todo el que no era de su gusto. Memorables jornadas de recriminación ofuscada hacia los que estaban delante de él, sin explicación aparente para las personas.
                                    
                                        

 Cambiando de tema, la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha acusado el fin de semana pasado al president de la Generalitat, Artur Mas, de preocuparse solo por "el independentismo y la estelada", mientras la economía crece gracias al Gobierno del PP, ha criticado. En declaraciones a los medios antes de visitar el Mercat del Ram de Vic (Barcelona), afirmo que "mientras que en 2014 Mas priorizó el objetivo de una consulta independentista ilegal y no cumplió con la prioridad de Cataluña de crear ocupación y salir de la crisis, la economía española creció un 1,4". En la línea desorientada y aturdida de la líder del partido popular hacia los que tiene enfrente. Bien haría en solicitar comparecer voluntariamente por el asunto de “La Camarga” y dar explicaciones, que sería más creíble entre los medios de comunicación.

Y por supuesto como adjetivo para calificar de mona a una borrachera, curda, merluza, etc. O de algo que sea bello, bonito, gracioso, etc., etc. que aquí no viene al caso. Pues lo dicho, próximo lunes día de la mona. Y si ven a alguna mona ‘de las de pelo’ salúdenla, no faltaría Mas.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 27 de marzo de 2015

La transición y ese niño de la foto

 
"El periodo de transición política ha terminado. En apenas dos años, los españoles hemos transformado, desde la legalidad, un sistema autoritario de gobierno en una democracia pluralista". El expresidente Adolfo Suárez González (1932-2014), anunciando el 29 de diciembre de 1978, la convocatoria de elecciones generales para marzo del año siguiente.

Existe cierta conformidad en situar el inicio de la transición en España a partir de  la desaparición del general Franco, el 20 de noviembre de 1975, tras la cual el denominado Consejo de Regencia asumió, de forma transitoria, las funciones de la Jefatura del Estado hasta el 22 de noviembre, fecha en la que fue proclamado rey ante las Cortes y el Consejo del Reino Juan Carlos I de Borbón, que había sido designado seis años antes por el general Franco como su sucesor “a título de rey”...

Yo creo que la transición española dio comienzo el pasado 9 de Noviembre con la votación por parte de Catalunya en su proceso soberanista. Me explico; estamos viendo sucesivamente como los políticos o si se prefiere, el poder, que hasta ahora debían gestionar esa sucesión o evolución de un régimen opaco y cerrado a uno de trasparencia y apertura, se han limitado entre otras cosas, a enriquecerse ilícitamente desde su posición de privilegio. Pero ya no es solo el tema económico-corrupción al que asistimos día sí, día también. Si no a la propia manera en la que se ha hecho política estos últimos 40 años. Ese niño de la foto, de celebración, no ha visto ni ve que ha habido una nula capacidad e interés para ello, y de ahí una parte del auge independentista. A grandes trazos, el 9 N, ha llegado como consecuencia de múltiples factores, pero a mí entender, la incomprensión de los gobiernos sucesivos del PP o del PSOE sobre la realidad plurinacional del Estado ha jugado un papel imprescindible. La falta de respuesta a las demandas de la sociedad catalana ha puesto en evidencia las grietas del proyecto constitucional del 78 que se diseñó bajo las premisas de “un federalismo imperfecto” y que, en lugar de avanzar y progresar hacia su pleno desarrollo, ha ido retrocediendo hasta llegar a un centralismo insoportable del que además se siente orgulloso. Empezando por los sucesivos avatares del Estatut y siguiendo con ‘todo lo demás’, han activado a una sociedad catalana cuyo movimiento hoy es imparable.
 
                                          
                                                             
Especialmente alarmante es comprobar cómo el Gobierno central afronto la realidad del 9N, que no hizo más que evidenciar el fracaso de un modo de hacer política. La negativa a abordar con los instrumentos de la política lo que estaba ocurriendo en Cataluña ha alimentado las filas del independentismo y encrespado los ánimos de una sociedad que, aun así, hizo del 9N un acto de civismo ejemplar. El gobierno español no dudó en calificar la consulta catalana como ilegal, sin haber dado la más mínima oportunidad para llevarla a cabo de manera acordada, vinculante y con garantías plenas. Recuerdo que la misma noche electoral argumentaba que el 9N carecía de valor político, cuando si algún valor especial atesora la consulta es el del civismo de sus más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas votando y sus más de 40.000 voluntarios acreditados en el proceso y velando por él. Este 27 de Marzo ese niño de la foto, joven en la transición, ha cumplido años. Y sigue sin enterarse que ya han pasado 40 años y no hemos avanzado. Ahora esa sociedad catalana y madura tiene derecho a obtener una respuesta política a sus reivindicaciones y esa respuesta no es otra que votar al amparo de la ley en las elecciones del 27 de septiembre de 2015.Porque no es preguntarle a la sociedad lo que la divide, sino no tomar en serio sus reivindicaciones. Cuando el próximo 20 de Noviembre se cumplan esos 40 años de transición, yo seguiré opinando que en todo caso será el comienzo de la verdadera metamorfosis de lo que se conoce como España. Algo va a cambiar. Seguro.

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 20 de marzo de 2015

Vergüenza en diferido y en directo

“Que caiga España, ya la levantaremos nosotros”. Cristóbal Montoro, actual ministro de Hacienda y entonces portavoz económico del PP, a la diputada canaria Ana Oramas para que no apoyara al Gobierno socialista en la aprobación del paquete de recortes en mayo de 2010.

La Agencia Tributaria ha calculado esta semana en un nuevo informe remitido al juez Pablo Ruz, del caso Gürtel, que el Partido Popular pudo dejar de tributar más de 220.000 euros de impuesto de sociedades por los 880.000 euros en donaciones presuntamente irregulares que habría recibido en 2008 según los papeles de Bárcenas. Sin embargo, reitera en que no hay delito fiscal al considerar que estas cantidades están exentas de tributación “como lo están las donaciones que reciben Cáritas y Cruz Roja”, según el informe. Si se destinan al objeto principal de la entidad, en este caso al Partido Popular, no hay responsabilidad fiscal.

Según la Agencia Tributaria, las donaciones a entidades sin ánimo de lucro "siempre" han estado exentas, y añade que el único requisito legal para la aplicación de la exención es que los fondos se dediquen al objeto principal de la entidad sin ánimo de provecho. Este uso habría quedado "acreditado" en este caso, según hacienda. Y pone como ejemplo, que si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro aCáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que la ONG haya cometido delito fiscal por no tratarse esa donación como ingreso tributario ¿ ? ¿Se puede comparar la labor de Cáritas con la de un partido como el PP?
                                            
                                                   

O sea, las supuestas donaciones ilegales que habría recibido por importe de 888.000 euros, no son un delito. El ejecutivo considera que la base imponible calculada, al computar ingresos pero no gastos, resulta "irreal y contraria al principio de verdad material", y que por supuesto "no se alcanza la renta obtenida por la entidad realmente, materialmente, sino una simulación ficticia", segun el informe. Me viene a la memoria el despido en diferido del extesorero Bárcenas por la Secretaria General del PP, Dolores de Cospedal. Vergüenza en diferido y en directo, diríase. Aquí todos somos hacienda, menos los que la controlan. El Estado. Más de lo mismo...

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado